Решение от 18.05.2018 по делу № 2-1497/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1497/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к Шатуновой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к Шатуновой Л.С. о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование требований указали, что 27.07.2016г. ПАО Сбербанк выдал Шатуновой Л.С. международную банковскую карту Visa с лимитом кредита в размере 50000 рублей, под 25,9 % годовых за пользование кредитом. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты должник был ознакомлен. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств на 10.07.2017г. составляет 46510 руб. 75 коп. Согласно п. 4.1.4 Условий заемщик обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. В соответствии с п.4.1.5 Условий заемщик обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности, требование ответчиком получено, однако в установленный срок не исполнено. Общая сумма задолженности, по состоянию на 10.07.2017г. составляет 55257 руб. 92 коп., из которой: просроченный основной долг 46 510 руб. 75 коп., просроченные проценты 7084 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг 1663 руб.02 коп. Просят взыскать с Шатуновой Л.С. в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 55257 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 74 коп.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 49828 руб. 55 коп., расходы по госпошлине 1694 руб. 86 коп. (л.д.63)

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Крысов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без участия представителя Банка.

Ответчик Шатунова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв в котором указала, что уточенные требования признает.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчиком Шатуновой Л.С. 27.07.2016 г. было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты с лимитом в размере 50000 рублей (л.д. 11).

На основании заявления Шатуновой Л.С. был предоставлен кредит в сумме 50000 руб., под 25, 9 % годовых, неустойка 36% годовых.

Как следует из материалов дела, ответчик воспользовалась суммой кредита, однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 07.06.2017г. Ответчик данное требование оставил без ответа.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору на 11.05.2018 г. составляет 49828 руб. 55 коп.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Шатуновой Л.С. суммы задолженности в размере 49828 руб. 55 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 694 руб. 86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8612 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49828 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 694 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░░░ 51523 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2018░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1497/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк к лице кировского отделения № 8612
Ответчики
Шатунова Людмила Серафимовна
Шатунова Л. С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
16.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2018Дело оформлено
17.07.2018Дело передано в архив
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
18.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее