Решение от 06.10.2014 по делу № 1-341/2014 от 23.09.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 341-14 г.Истра

«06» октября 2014 г.

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора Лисициной А.А., Мещалкина И.И.,

защитника адвоката Реденкова В.П.,

при секретаре Урновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михеева Виктора Анатольевича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: (адрес), имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в <данные изъяты>», помощником машиниста электропоезда, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михеев В.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Михеев В.А., 09 ноября 1989 года рождения, на основании ст. 22 Федерального Закона РФ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", п.1 Указа Президента Российской Федерации от 29 марта 2013 года № 302 "О призыве в апреле – июле 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", приказа Министра обороны Российской Федерации № 225 от 30 марта 2013 года «О призыве в апреле-июле 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», протокола призывной комиссии г. Истра и Истринского района Московской области № 30 от 13 июня 2013 года, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имея ограничений по состоянию здоровья и права получения отсрочки от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным врученной 13 июня 2013 года повесткой о явке в военный комиссариат Московской области по г. Истре и Истринскому району для отправки на областной сборный пункт в г. Железнодорожный Московской области, умышленно, желая уклониться от призыва на военную службу, в нарушение ч.1 ст.31 ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службе" по повестке на 06 часов 00 минут 17 июня 2013 года в военный комиссариат Московской области по г. Истра и Истринскому району, расположенный по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Володарского, д. 7, не явился, не имея на то законных оснований, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Михеев В.А. вину не признал и от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом по ходатайству гособвинителя и в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашались показания подсудимого Михеева В.А., данные им в стадии предварительного расследования (л.д.124-128,131-134,169-171), где он пояснял, что решение о его призыве на военную службу принято неправильно, поэтому не явился в военный комиссариат по повестке. У него больная нога, он не может служить в армии.

В 2012 году ему домой пришла повестка о явке в военный комиссариат по г. Истре для прохождения медкомиссии на срочную службу в армии. В день указанный в повестке, он явился в военный комиссариат по г. Истре и Истринскому району. Во время прохождения медкомиссии он сообщал докторам, что у него сильные боли в левой ноге, так он получил травму. На медицинской комиссии в военном комиссариате по г. Истре его спросили, есть ли какие-либо документы, подтверждающие наличие заболевания. Он ответил, что таких документов нет, сказал, что не может идти в армию, так как в случае получения нагрузки на ногу, все может стать еще хуже, и он более никогда не сможет ходить. После прохождения медкомиссии, ему объявили, что он признан годным к прохождению военной службы. После этого ему вручили повестку о явке 13 ноября 2012 в Истринский военкомат для отправки к месту прохождения военной службы. В отрывном талоне повестки он собственноручно поставил подпись о получении.

13.11.2012 он решил не приходить на явку, так как опасался, что его и в этот раз никто не послушает и его отправят в армию. Считает, что не может служить в армии, так как у него есть повреждения ноги. После этого в отношении него был направлен материал на возбуждение уголовного дела, однако так как он представил медицинские документы, было отказано в возбуждении, его вновь вызвали на медицинскую комиссию.

Он вновь пришел в военкомат, где ему выдали направление на обследование у специалистов в ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Данное направление ему выдал врач военкомата на основании представленных справки из медицинского центра «Парацельс» и справки из больницы им. Семашко. После прохождения обследования у врачей ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, ему выдали медицинское заключение, в котором поставили диагноз: начальная дегенерация менисков левого коленного сустава, без нарушения функции. Данное заключение специалистов ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского он представил в Истринский военкомат, после чего ему назначена явка на повторную медицинскую комиссию, о чем выдана повестка, в отрывном корешке которой он собственноручно поставил свою подпись.

Явился для прохождения медицинской комиссии в назначенный день. По результатам медицинской комиссии в Истринском военном комиссариате, решением призывной комиссии 13.06.2013 был признан годным к прохождению военной службы по категории Б-3. Также ему разъяснили об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы и возможность обжалования решения призывной комиссии. После этого ему вручили повестку о необходимости явки 17.06.2013 к 06 часам утра для отправки к месту прохождения военной службы, в отрывном талоне которой он собственноручно поставил свою подпись о ее получении. Говорил в военном комиссариате, что не согласен с получением повестки, однако его никто не слушал. Решение призывной комиссии не обжаловал.

В назначенный день не явился в военный комиссариат, так как был не согласен с решением призывной комиссии. Каких-либо иных причин неявки 17.06.2013 по повестке военного комиссариата, у него не имелось, кроме собственного решения, так как считает, что решение комиссии не верно, так как нарушает ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в которой говорится, что военной службе не подлежат граждане, признанные не годными или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья.

Решение призывной комиссии обжаловал в Истринский городской суд. По какой причине этого не делал ранее, пояснить не может. У него не имеется какой-либо отсрочки от призыва на военную службу. Ранее военную службу не проходил как в Российской Федерации, так и в других государствах. Также не проходил альтернативную военную службу. Какой-либо ученой степени не имеет. Никто из его близких родственников не погиб на военной службе и не умер в связи с прохождением военной службы. На момент призыва, 17.06.2013 не отбывал наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы, не имел снятую или непогашенную судимость за совершение преступления, в отношении него не велось дознание либо предварительное следствие, дело в отношении него не передавалось в суд. Никто из его близких родственников не нуждается и на момент его призыва в постоянном уходе. Он не является опекуном брата или сестры. На момент призыва работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава ОАО «РЖД» депо Нахабино, а после был переведен на должность помощника машиниста. В должности депутата никогда не состоял, выборные должности не занимал и не регистрировался на выборы в качестве кандидата. 30 июня 2013 он окончил ГБОУ СПО железнодорожный колледж № 52. В других учебных учреждениях не обучался. Травм головы никогда не было. На день призыва 17.06.2013 был здоров, каких-либо происшествий, из-за которых не смог явится в военный комиссариат, с ним не происходило, просто не пошел в этот день в комиссариат, так как был не согласен с решением призывной комиссии. Что именно делал 17.06.2013, не помнит, предполагает, что находился на работе. Из военного комиссариата как 17.06.2013, так и ранее, ему никто не звонил с целью сообщить, что являться не нужно. Заявления о замене армейской службы на альтернативную гражданскую службу в военкомат не подавал, так как служба в армии не противоречит его убеждениям и его вероисповеданию. В армии он служить не желает.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым Михеевым В.А., его вина полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, свидетель А.А., старший врач медицинской комиссии отдела Военного комиссариата (адрес), пояснила, что в данной должности состоит с 2010 года. Во время призывной компании в ее обязанности входит участие в медицинском освидетельствовании граждан призываемых на военную службу, изучение медицинских документов, истребование данных из медицинских организаций, передача личных дел на областную медицинскую комиссию, организация работы медицинской комиссии военного комиссариата, проверка состояния здоровья призывников.

Михеев состоит на учете в военкомате как призывник весеннего призыва (апрель 2013 года). Призывник Михеев проходил медицинскую комиссию в составе врачей окулиста, лора, хирурга, психиатра, невролога, стоматолога, терапевта. Михеев предъявил комиссии справку о том, что он консультировался в медицинском центре «Парацельс» и наблюдается по поводу заболевания левого коленного сустава, ему поставлен диагноз: «посттравматический остеоартроз левого коленного сустава с умеренно выраженным болевым синдромом». В связи с патологией коленного сустава личное дело призывника Михеева представила на областную медицинскую комиссию с просьбой направить на консультацию к врачу травматологу-ортопеду в ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, так как данная специальность отсутствует в поликлиники по месту жительства.

Михеев прошел обследование в МОНИКИ в полном объеме, ему был поставлен диагноз: «начальная дегенерация мениска левого коленного сустава, без нарушения функции». По результатам обследования был заполнен акт медицинского освидетельствования, который был представлен повторно на медицинскую комиссию Истринского отдела Военного комиссариата. Согласно указанным объективным данным диагноза, документам, предоставленным самим призывником, и после осмотра хирурга, вынесено решение о годности Михеева В.А. к военной службе по категории «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, согласно п. «г» ст. 65 расписания болезней – приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе утверждённого постановлением Правительства РФ № 123 от 25.02.2003.

После прохождения медицинской и призывной комиссии Михееву была вручена повестка на отправку в ряды вооруженных сил на 17 июня 2013 года. На отправку призывник Михеев не явился, никаких данных подтверждающих уважительность его неявки не предоставил.

Решение комиссии Михеев с нарушением сроков обжаловал в суд, так как был не согласен с тем, что ему присвоена категория Б-3, а не категория В – ограничено годен к воинской службе. Решением суда в удовлетворении жалобы Михееву было отказано.

Свидетель В.А., старший помощник начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела Военного комиссариата Московской области по г. Истре и Истринскому району,пояснил, что в его обязанности входит ведение базы на призывников, выполнение указаний начальника отделения, участие в иных мероприятиях, направленных на призыв граждан на военную службу.

Летом 2013 года, на основании решения призывной комиссии, выписывал Михееву повестку о явке для отправки в вооруженные силы на 17 июня 2013 года. Повестка выписывалась в присутствии подсудимого и была вручена Михееву лично, Михеев в повестке расписался и написал собственноручно, что об уголовной ответственности предупрежден. При получении повестки Михеев никакого недовольства не высказывал.

17 июня 2013 года на отправку Михеев по повестке не пришел, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля В.Б., данных им в стадии предварительного следствия,следует, что он работает в должности начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу отдела Военного комиссариата Московской области по г. Истре и Истринскому району. В данной должности состоит с 2009 года. В его должностные обязанности, в том числе, входит организация работы призывной комиссии, учет граждан подлежащих призыву на военную службу, распределение по воинским командам, участие в призывной комиссии, организация работы отделения подготовки призыва граждан на военную службу, осуществление отправки призывников на военную службу, организация проведения мероприятий, связанных с призывом граждан Российской Федерации на военную службу.

На учете отдела военного комиссариата по г. Истре и Истринскому району состоит Михеев Виктор Анатольевич, 1989 года рождения, проживающей по адресу: (адрес), подлежащий призыву на военную службу. Ранее Михеев В.А. был зарегистрирован по адресу: (адрес).

В 2012 году в отношении Михеева В.А. сотрудниками военкомата проводились мероприятия, связные с призывом на военную службу в ряды вооруженных сил Российской Федерации. По результатам проведения указанных мероприятий Михеев В.А. признан годным к прохождению военной службы, обстоятельств, препятствующих его призыву в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не установлено, в связи с чем призывной комиссией принято решение о призыве Михеева В.А. на военную службу. После этого, Михееву В.А. вручена повестка о явке 13 ноября 2012 года на отправку на ОСП г. Железнодорожный для прохождения военной службы. Однако в установленное время Михеев В.А. не прибыл, о чем имеется соответствующая отметка в именном списке. После этого, в отношении Михеева В.А. направлен материал для возбуждения уголовного дела, однако тот представил медицинские документы, о наличии травмы. Из копии справки ООО «Медицинский центр «Парацельс» следовало, что Михееву В.А. поставлен диагноз «посттравматический остеоартроз левого коленного сустава с умеренно выраженным болевым синдромом». При проведении МРТ установлено повреждение и посттравматические изменения медиального мениска, признаки посттравматического артроза 1-2 степени. В отношении Михеева В.А. проведена медицинская комиссия, которая изучила представленные документы, после чего выдано направление на прохождение обследование в ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Согласно акту исследования состояния здоровья № 372 от 25.04.2013г., специалистами ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского Михееву В.А. поставлен диагноз «начальная дегенерация менисков левого коленного сустава. Без нарушения функции». Учитывая данный диагноз, 13 июня 2013 года на заседании призывной комиссии Истринского района, с учетом решения медицинской комиссии, Михеев В.А. признан годным к военной службе с ограничениями (категория Б-3), принято решение о призыве Михеева В.А. на военную службу согласно ст. 22 ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе». Обстоятельств, препятствующих призыву Михеева В.А. в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не установлено. Решение призывной комиссии о призыве Михеева В.А. на военную службу, последнему доведено лично. Данное решение занесено в протокол заседания призывной комиссии. Призывнику Михееву В.А. доведены порядок и сроки обжалования решения призывной комиссии (п. 7 ст. 28 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе»). Требование о выдаче выписки из книги протоколов о решении призывной комиссии на руки, согласно п. 6 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе» от Михеева В. А. не поступало. В состав призывной комиссии, в том числе входил врач-терапевт Комисарова А.А. На основании решения призывной комиссии 13.06.2013 вручили Михееву В.А. повестку о необходимости явки к 06 часам 00 минутам 17 июня 2013 года в военный комиссариат Московской области по г. Истра и Истринскому району, расположенный по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Володарского, д. 7, для отправки на Московский областной сборный пункт г.Железнодорожный, в которой тот расписался лично. При получении повестки каких-либо заявлений от Михеева В.А. не поступало.

17 июня 2013 года Михеев В. А. на отправку на ОСП г. Железнодорожный не явился, о чем сделана отметка в именном списке на команду № К-210 на 17 июня 2013 года. Уважительных причин для неявки на призывной пункт в день, указанный в повестке, не имел. Каких-либо оправдательных документов причин неявки Михеева В.А. в отдел ВКМО по г. Истре и Истринскому району не поступало. В период с 13 по 17 июня 2013 года, ни он, ни кто-либо из сотрудников военкомата с Михеевым В.А. не связывался, с целью сообщить, что призыв отменяется и явка в военный комиссариат в назначенный день не требуется.

Свидетель Михеева Е.И., супруга подсудимого Михеева, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказалась.

По ходатайству госовбинителя судом в соответствии с п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Михеевой Е.И., данные ею в стадии следствия, где она поясняла, что состоит в официальном браке с Михеевым В.А. с июля 2012 года. Ей известно, что супруг проходит мероприятия, связанные с призывом на военную службу, посещал Истринский военный комиссариат. В июне 2013 года Михеев В.А. проходил медицинскую комиссию, на которой того признали годным к прохождению военной службы. О том, что Михеева В.А. призвали на военную службу и вручили тому повестку, она не знала, узнала об этом, только тогда, когда того начали вызывать в следственный отдел. За время совместного проживания Михеев В.А. часто жаловался на боли в левой ноге.

17 июня 2013 года она искала работу, из дома в этот день ушла в 10 часов утра, Михеев В.А. в это время уже уехал на работу. С вечера она приготовила Михееву В.А. обед, который тот утром забрал с собой. О том, что Михееву В.А. вручена на указанный день повестка в военный комиссариат, не знала.

Накануне вечером Михеев В.А. не просил ее собрать какие-либо вещи для оправки в армию, никаких мероприятий по данному поводу дома не планировалось. В армию Михеев В.А. не собирался, и не говорил ей о таком намерении. Ей на тот момент было известно, что Михеев В.А. является призывником, и его могут забрать в армию. Каких-либо происшествий 17.06.2013 ни с ней, ни с родственниками Михеева В.А. не происходило.

Согласно копии паспортагражданин Российской Федерации Михеев Виктор Анатольевич, (Дата обезличена) года рождения, постоянно зарегистрирован по адресу: (адрес). (л.д. 203-206).

Согласно Указу Президента Российской Федерации № 302 от 29.03.2013 «О призыве в апреле-июле 2013 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»,необходимо осуществить с 01.04.2013 по 15.07.2013 призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не прибывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 153 200 человек. (л.д. 44-45).

Приказом Министра обороны Российской Федерации № 225 от 30.03.2013 «О призыве в апреле-июле 2013 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», установлено, что военным комиссарам необходимо обеспечить, во исполнение указа Президента России, организацию и проведение призыва в апреле-июле 2013 г. на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не прибывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу. (л.д. 46).

В соответствии с ч.1 ст.31 закона РФ от 28.03.1998 №53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находится в военном комиссариате до начала военной службы. (л.д. 47-99).

В соответствии с выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», (ст.1) военно-врачебная экспертиза проводится в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах. В Приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе, указаны требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации.

Согласно п. «г» ст. 65 наличие хирургической болезни и поражения крупных суставов, хрящей остеопатии, хондропатии, при наличии объективных данных без нарушения функции, у граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (графа 1), относятся к категории годности к военной службе «Б-3». (л.д. 100-118).

25.04.2013Михеев В.А. был направлен в ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского для прохождения медицинского обследования. (л.д.27).

13.06.2013 года Михееву В.А. поставлен диагноз: начальная дегенерация менисков левого коленного сустава. Без нарушения функции. На основании ст. 65 расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 123 от 2003 года, Михеев В.А. признан годным к военной службе по категории «Б-3». (л.д. 28).

Согласно акту исследования состояния здоровья от 31.05.2013,специалистами ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского Михееву В.А. поставлен диагноз: «<данные изъяты>». (л.д.29).

Из материалов дела следует, что согласно копии учетной карты призывника Михеева В.А., заключением врачей Михеев В.А. отнесен к категории годности «Б-3».

Протоколом призывной комиссии Истринского района № 30 от 13.06.2013 Михеев В.А., на заседании призывной комиссии признан годным к военной службе (Б-3).

Михееву выдана повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы на 17 июня 2013 г. к 06 часам 00 минутам. (л.д. 20-22,23,24,25).

Тот факт, что Михеев получил повестку о явке для отправки к месту прохождения военной службы на 17 июня 2013 г. подтверждает сам Михеев, кроме того, заключением почерковедческой экспертизы установлено, что рукописная запись: «Повестку получил лично Об уголовной ответственности предупрежден», расположенная в отрывном талоне на имя Михеева В.А., выполнена Михеевым В.А. (л.д. 240-248).

Согласно именному списку призывников, направляемых в составе команды №К-210 из отдела ВКМО по г.Истре и Истринскому району на сборный пункт 17.06.2013 для отправки к месту прохождения военной службы,в графе «отметка об отправке к месту прохождения военной службы», напротив фамилии Михеева В.А. указано о неприбытии последнего на отправку. (л.д. 26).

Решением Истринского городского суда от 27.03.2014, заявление Михеева В.А. о признании незаконным решения призывной комиссии Истринского района Московской области от 13.06.2014 о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, оставлено без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу. (л.д. 215-220).

Заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Михеева установлено, что походка не изменена, дополнительными средствами опоры не пользуется; гипотрофии мышц нижних конечностей не выявлено. Левый коленный сустав визуально не изменен, признаков повреждения менисков не определяется. Положительный Лахман-тест. Сгибание в суставе 50°, разгибание - 180°. Расстройств иннервации нижних конечностей не выявлено. Согласно данным Таблицы № 3 ("Таблица оценки объема движений в суставах") в норме сгибание в коленном суставе составляет 40°, разгибание - 180 °; незначительное ограничение движений в коленном суставе согласно той же таблице предусматривает сгибание 60°, разгибание - 175 °. При изучении рентгенограмм левого коленного сустава какой-либо патологии не выявлено, а при изучении МРТ (магнитно-резонансных томограмм) коленных суставов патологии правого коленного сустава не выявлено, но установлены MP-признаки разрыва медиального мениска по типу «ручки лейки» и признаки остеоартроза 0-1 степени левого коленного сустава в виде заострения межмыщелкового возвышения и краев суставных поверхностей. Таким образом, у Михеева В.А. установлены последствия травмы левого коленного сустава в виде застарелого разрыва внутреннего мениска и в минимальной степени (0-1 ст.) выраженного посттравматического остеоартроза. При освидетельствовании Михеева В.А. нарушений функции левого коленного сустава не установлено.

Установленное у Михеева В.А. заболевание относится к статье 65 «г» «Расписания болезней» приложения к Постановлению Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» - ст. 65 «Хирургические болезни и поражения костей, крупных суставов, хрящей» пункт «г» - «при наличии объективных данных без нарушения функций», поскольку у Михеева В.А. имеются объективные данные, указывающие на перенесенную травму левого коленного сустава, но в настоящее время функция сустава не нарушена. (л.д. 333-346).

Таким образом, версия Михеева о том, что он вообще не годен к военной службе, опровергается собранными по делу доказательствами, пройдя медицинскую и призывную комиссию Михеев был признан годным к прохождению военной службы и в соответствии с законом "О воинской обязанности и военной службе", Указом Президента Российской Федерации "О призыве в апреле – июле 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", приказом Министра обороны Российской Федерации «О призыве в апреле-июле 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу…» подлежал призыву на военную службу. Будучи надлежащим образом уведомлен о явке в военный комиссариат для отправки на областной сборный пункт в г. Железнодорожный Московской области на 17 июня 2013 г., не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу, в военный комиссариат Московской области по г. Истра и Истринскому району не явился, не имея на то законных оснований.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого Михеева в совершении инкриминируемого ему деяния доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Михеева В.А. органами следствия квалифицированы правильно по ст. 328 ч.1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Михеевым В.А. преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врачей-специалистов не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание Михеева В.А. суд признает состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Михеева В.А. судом не установлено.

Учитывая данные о личности Михеева В.А., смягчающее его наказание обстоятельство, возможность получения им заработной платы, его семейное положение, суд считает, что наказание Михееву возможно назначить в виде штрафа.

Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере его заработной платы, в виде лишения свободы, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Не усматривает и суд оснований для рассрочки выплаты Михеевым штрафа определенными частями.

Руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.328 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 13300660, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░» ░░░ «░░░»;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 52555, - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 773902, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: