Решение по делу № 2-5530/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-5530/2021

УИД 29RS0023-01-2021-004467-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск     10 декабря 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Савицкой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское иску Воробьева Игоря Юрьевича к Воробьеву Михаилу Юрьевичу и Голубиной Галине Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Воробьев И.Ю, обратился в суд с иском к Воробьеву М.Ю. и Голубиной Г.М., признать за истцом право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, а также на долю в размере 4/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества наследодателя Воробьевой ФИО11 (матери истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что является сыном Воробьевой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником первой очереди к ее имуществу. Ответчики Воробьев М.Ю. и Голубина Г.М. также являются наследниками первой очереди как сын и мать наследодателя. Других наследников первой очереди не имеется. После смерти Воробьевой Н.В. никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе принял меры к сохранению наследственного имущества, проживал в указанной квартире, вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок. Ответчики наследство не принимали. Признание права собственности на наследство в судебном порядке является необходимым, поскольку срок принятия наследства пропущен.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти матери оплачивает ипотечный кредит, оформленный при жизни на ее имя, за счет которого была приобретена спорная квартира.

Ответчики Воробьев М.Ю. и Голубина Г.М. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления. На вопросы суда пояснили, что признают исковые требования Воробьева И.Ю. добровольно и осознанно, действий по принятию спорного наследства не совершали.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчиков, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умерла Воробьева ФИО13, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Истец Воробьев И.Ю. и ответчик Воробьев М.Ю. являются сыновьями, а ответчик Голубина Г.М. – матерью наследодателя Воробьевой Н.В., то есть наследниками первой очереди к ее имуществу (л.д. 9, 62, 63).

Представленными в дело доказательствами, в том числе выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что наследодателю Воробьевой Н.В. на дату открытия наследства на праве собственности принадлежали: 1) квартира общей площадью 31,3 кв.м. с кадастровым номером ..... расположенная по адресу: <адрес>; 2) доля в размере 2/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 10, 11-14, 33, 34-36).

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются допустимыми доказательствами, представленными истцом в материалы дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, в течение шести месяцев со дня открытия наследства никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в открытом доступе сведениями базы данных наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (размещены на сайте: notariat.ru).

Обращаясь в суд истец указывает, что фактически принял открывшееся после его матери наследство, принял меры к сохранению наследственного имущества, проживал в квартире, нес расходы по оплате коммунальных услуг, обрабатывал земельный участок.

Согласно справке управляющей организации ООО «ПЖТ» от 03.02.2021, Воробьева Н.В. по день смерти была зарегистрирована в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы Воробьев ФИО14 (внук наследодателя, сын истца), а также жена истца Воробьева ФИО15 (л.д. 15, 16).

Банковскими выписками о проведенных платежах подтверждается, что в период с 11.02.2021 по 12.07.2021 со счета супруги истца Воробъевой И.А. производилось внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по <адрес> ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», МПЖРЭП, АО «Архангельскоблгаз», АО «ПО «Севмаш» (л.д. 17-30).

Ответчики в суде не оспаривали то обстоятельство, что Воробьев И.Ю. после смерти матери действительно обрабатывал земельный участок по адресу: <адрес>, поэтому у суда нет оснований не доверять указанным доводам истца.

С учетом приведенных обстоятельств, суд находит доказанным, что истец в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества (квартиры и земельного участка), оставшегося после смерти его матери Воробьевой Н.В.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Воробьев М.Ю. и Голубина Г.М., являющиеся наследниками первой очереди в отношении имущества Воробьевой Н.В., признал предъявленные к нему требования в полном объеме, о чем представили в суд письменные заявления от 10.12.2021. Другие наследники первой очереди судом в ходе судебного разбирательства не установлены.

Признание исковых требований обоими ответчиками совершено в суде добровольно и осознанно, после разъяснения последствий такого признания, при этом признание иска совершеннолетними и дееспособными ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Воробьева Игоря Юрьевича к Воробьеву Михаилу Юрьевичу и Голубиной Галине Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Воробьевым Игорем Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 31,3 кв.м с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 497 кв.м с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателю Воробьевой ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Северодвинске Архангельской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 10.12.2021.

Председательствующий О. Н. Чистяков