Решение по делу № 5-162/2022 от 17.08.2022

Дело № 5-162/2022

24RS0051-01-2022-000369-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тасеево                                                                                      17 августа 2022 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Николаева Якова Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2022 года в 14 часов 10 минут Николаев Я.В., находясь в служебном автомобиле напротив здания Б по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи обнаруженным в общественном месте с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Николаев Я.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что события 20 мая 2022 года он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Николаева Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного П из которого следует, что 20 мая 2022года в 13 часов 40 минут по телефону 02 в дежурную часть П поступило сообщение П ФИО5 о том, что 20 мая 2022 года на перекрестке <адрес> на обочине лежит пьяный мужчина;

- объяснениями ФИО1 ФИО2, из которых следует, что 20 мая 2022 года в их присутствии Николаеву Я.В., по внешнему виду которого было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), находящемуся в автомобиле участковый уполномоченный полиции П ФИО3 предложил пройти в здание Б и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Николаев Я.В. отказался; Николаеву Я.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, от объяснений, от подписи в протоколе об административном правонарушении, последний отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20 мая 2022 года, в соответствии с которым Николаев Я.В. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования, от которого последний отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 мая 2022 года №, согласно которого Николаев Я.В. от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями ФИО4 из которых следует, что 20 мая 2022 года сотрудники полиции доставили на медицинское освидетельствование Николаева Я.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта); находясь в автомобиле Николаеву Я.В. было предложено пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Николаев Я.В. проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался;

- справкой от 20 апреля 2016 года, согласно которой ФИО4 прошла углубленную подготовку по «Программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами», а также других категорий свидетельствуемых в соответствии с «Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения»;

- сертификатом специалиста от 25 декабря 2020 года, согласно которого ФИО4 допущена к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности по специальности (направлению подготовки) - наркология;

- удостоверением о повышении квалификации от 25 декабря 2020 года, согласно которого ФИО4 прошла повышение квалификации в А по дополнительной профессиональной программе - наркология;

- справкой на физическое лицо в отношении Николаева Я.В.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева Я.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина Николаева Я.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В судебном заседании Николаев Я.В. признал вину в совершении административного правонарушения, указав, что 20 мая 2022 года он находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом обстоятельства совершения Николаевым Я.В. административного правонарушения, полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции по пресечению нарушения общественного порядка Николаев Я.В. не исполнил, отказался пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей. Судья находит, что требования сотрудника полиции предъявлялись к Николаеву Я.В. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, являются законными, однако Николаев Я.В. своими противоправными действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, в совершении которого он обвиняется лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении.

Действия Николаева Якова Владимировича надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Николаеву Я.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установил.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, отношение Николаева Я.В. к совершенному им административному правонарушению, его имущественное положение, состояние здоровья, судья считает целесообразным назначить Николаеву Я.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Николаева Якова Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд.

Судья:                                                  В.В. Заречная