Решение по делу № 1-387/2020 от 19.10.2020

                          Дело № 1-387/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новый Уренгой                                                                  04 декабря 2020 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи                                     Сухарева С.В.,

с участием государственного обвинителя -

    помощника прокурора г. Новый Уренгой                   Заика А.А.,

    подсудимого                                                               Федосеева В.А.,

    его защитника-адвоката                                                    Ильиной Т.Е.,

предоставившей ордер № 117, удостоверение № 83,

        при секретаре судебного заседания                                       Рогатинской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федосеева ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

15.07.2020г. Новоуренгойским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев;

15.10.2020г. мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО по ст. 319 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей и обязательных работ сроком 84 часа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 11 дней. Наказание в виде штрафа исполнено 26.10.2020г., неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 52 часа, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 2 года 2 месяца 4 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев В.А. умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2020 года около 19 часов 40 минут, Федосеев В.А., находясь у остановки общественного транспорта «микрорайон Восточный», расположенной у здания АО «Транснефть» по адресу: ул. Захаренкова 25, г. Новый Уренгой ЯНАО, на асфальте обнаружил полимерный сверток, осмотрев его содержимое, убедился, что в нем находится наркотическое средство, положил в левый наружный боковой карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

05 сентября 2020 года в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 10 минут, в дежурной части ОМВД России по г. Новый Уренгой по адресу: пр. Губкина 18/3, г. Новый Уренгой ЯНАО, в ходе личного досмотра Федосеева В.А., в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе соединение: - тетрагидроканнабинол; -(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил]метанон (условное обозначение: ТМЦП-2201), которое относится к производным соединения 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 7,04 грамм, что образует крупный размер.

Подсудимый Федосеев В.А. виновным себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался давать показания, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Судом по ходатайству защитника на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого (л.д. 59-62), обвиняемого (л.д. 122-124).

В ходе следствия 22.09.2020г. Федосеев В.А. показал, что 04.09.2020 года в вечернее время, около 19 часов 40 минут, справа от остановки общественного транспорта «микрорайон Восточный», на асфальте заметил полимерный свёрток с веществом темного цвета. Он предположил, что это наркотическое средство, решил его взять и утром 05.09.2020 года отнести в отдел полиции. Свёрток он поднял и положил в левый карман надетой на нем куртки, пошел домой. Дома распивал спиртное и между ним и сожительницей произошла ссора, она вызвала сотрудников полиции. Его доставили в комнату для разбирательств дежурной части ОМВД. В ходе его личного досмотра из левого кармана куртки сотрудниками полиции был изъят сверток, был изъят мобильный телефон. Он указал сотруднику полиции на участок местности, где обнаружил сверток с наркотическим средством.

В ходе следствия 13.10.2020г. Федосеев В.А. также показал, что у него на иждивении находятся две дочери Свидетель №1 и его родная дочь ФИО13 Ульяна, ДД.ММ.ГГГГ которая проживает в г. Шадринске. На содержание дочери он ежемесячно переводит денежные средства. Его мать ФИО5 является инвалидом 2 группы, ей он также помогает материально. В 1999-2000 годах он принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе, в результате чего получил контузию. За участие в боевых действиях был награжден медалью Жукова. В настоящее время проходит заочное обучение ФГБОУВО «Тюменский индустриальный университет».

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 66-71) Федосеев В.А. показал и рассказал обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, личного досмотра и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого в совершении изложенного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №3 в ходе судебного заседания показал, что является полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Новый Уренгой, 05.09.2020г. около трех часов ночи поступил вызов от дежурной части проехать по адресу мкр. Восточный 2/4, ком 205 А, там присутствовал Федосеев. Позже в дежурной части ОМВД был проведен личный досмотр Федосеева, в наружном кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет предположительно с наркотическим веществом, сотовый телефон, все изъятое было упаковано. Федосеев пояснял, что наркотическое средство он нашел.

Свидетель ФИО6 в ходе судебного заседания показала, что является супругой Федосеева В.А. 04.09.2020г. Валерий пришел домой с работы, употреблял спиртное. Около двух часов ночи между ними произошла ссора, дети вызвали полицию, Валеру увезли. После отбытия административного ареста он рассказал, что у него нашли наркотические средства, которые он нашел. С Федосеевым они проживают два года, он оказывает материальную помощь на содержание ее двух детей, также оказывает материальную помощь своим детям. У Федосеева была травма головы, полученная во время участия в боевых действиях на территории Чеченской республики, в связи с чем он постоянно проходит лечение. Характеризует его как положительного, дружелюбного, коммуникабельного человека, он принимает активное участие в воспитании детей.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания в ходе следствия свидетелей Свидетель №2 (л.д. 47), Свидетель №4 (л.д. 51-52).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что в ночное время 05 сентября 2020 года в дежурной части полиции он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Федосеева В.А. У Федосеева В.А. в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в правом боковом кармане мобильный телефон «Samsung». Был составлен протокол.

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, также показал, что Федосеев пояснил, что нашел изъятый у него пакетик с веществом где-то на улице в городе.

Виновность подсудимого подтверждается также совокупностью следующих доказательств, содержащихся в уголовном деле:

- рапортом от 05.09.2020г., согласно которому 05.09.2020г. года у Федосеева В.А. в ходе личного досмотра в комнате для разбирательства с доставленными ОМВД России по г. Новый Уренгой в левом наружном боковом кармане куртки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра Федосеева В.А. от 05.09.2020г., в ходе которого у Федосеева В.А. в левом наружном боковом кармане куртки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете; в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2020г., согласно которому была осмотрена остановка общественного транспорта м-н «Восточный», находясь у которой Федосеев В.А. пояснил, что в данном месте он нашел наркотическое средство накануне своего задержания (л.д. 28-37);

- заключением эксперта № 666 от 07.09.2020г., согласно которому вещество массой - 3,38 г. и - 3,66 г., содержит в своем составе соединения: - Тетрагидроканнабинол; - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (условное обозначение: ТМЦП-2201), которое относится к производным соединения 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д. 92-95);

- протоколом осмотра предметов от 29.09.2020г., согласно которому было осмотрено наркотическое вещество, изъятое в ходе личного досмотра Федосеева В.А. (л.д. 97-99).

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Оценив показания подсудимого, свидетелей, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства соответствуют процессуальным требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом являются достаточными для того, чтобы прийти к выводу о виновности Федосеева В.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Федосеева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Федосеев В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Федосеева В.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления. При этом суд учитывает, что Федосеев В.А. в ходе осмотра места происшествия, проверки показаний на месте с его участием пояснил обстоятельства приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федосеева В.А., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении двух малолетних детей его супруги, раскаяние в содеянном, участие 1999-2000г.г. в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности, наличие государственной награды «Медаль Жукова», наличие заболевания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Федосеева В.А., суд считает необходимым не признавать в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего его наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд также не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить Федосееву В.А. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность установленных в судебном заседании смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд считает необходимым признать исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Федосееву В.А. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд считает необходимым применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления Федосееву В.А. на менее тяжкую. При этом суд учитывает мотив преступления – приобретение наркотического средства для личного употребления, способ его приобретения – присвоение найденного, которые, по мнению суда, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления.

    С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Федосеева В.А., судимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, суд приходит к выводу, что исправление Федосеева В.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому наказания условно с испытательным сроком не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, наличия на иждивении у подсудимого Федосеева В.А. детей, суд считает необходимым не назначать Федосееву В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    С учетом выводов заключения эксперта от 23.09.2020 года № 347, суд не находит оснований для применения в отношении Федосеева В.А. положений ст. 72.1 УК РФ (л.д. 83-88).

С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Федосееву В.А. отбывание наказания в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Федосеева В.А. процессуальные издержки – сумму, подлежащую выплате адвокату за осуществление защиты на стадии предварительного следствия.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, массой 7,04 грамма содержащее в своем составе - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (условное обозначение: ТМЦП-2201) надлежит уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по уголовному делу [суммы изъяты].

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федосеева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Изменить Федосееву В.А. категорию преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 15.10.2020г., окончательно назначить Федосееву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев восемь дней и штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года три месяца 11 дней.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 71 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком 32 часа, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 15.10.2020г.

Наказание в виде штрафа считать исполненным (чек-ордер ПАО Сбербанк от 26.10.2020г.)

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения Федосеева В.А. из исправительного учреждения. Зачесть в срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок указанного дополнительного наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда от 15.10.2020г.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении. Для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение Федосееву В.А. следовать самостоятельно, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора суда в законную силу предписание о направлении к месту отбывания наказания в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО в г. Новый Уренгой.

Меру пресечения Федосееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы Федосееву В.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ.

Взыскать с Федосеева В.А. процессуальные издержки – сумму, подлежащую выплате адвокату, участвовавшему на стадии предварительного следствия по назначению в размере 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, массой 7,04 грамма, содержащее в своем составе соединение –тетрагидроканнабинол, - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (условное обозначение: ТМЦП-2201), уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по уголовному делу [суммы изъяты].

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий судья             подпись        С.В. Сухарев