Решение по делу № 2а-960/2020 от 07.02.2020

УИД № 21RS0024-01-2020-000491-94

№ 2а-960/2020        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года                          г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено,

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайтах: kama-electrofishing.com, fisher-fishing.ru, информацией, распространение которой запрещено.

Административные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». По результатам проведения проверки установлено, что на данных сайтах в информационно-коммуникационной сети "Интернет" содержится информация о реализации и способах использования орудий вылова рыбы с применением электротока. Информация на указанных сайтах находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

От административного истца заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано выше, от административного истца заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором также отражено, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем в соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199, 202, 313-314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ административного истца заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары от административного иска о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары о признании информации, размещенной на сайтах: kama-electrofishing.com, fisher-fishing.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     М.Н. Николаев