Решение по делу № 1-3/2019 от 29.09.2017

к делу № 1-3\19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 07 октября 2019 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.

подсудимой Волковой Т.В.

защитника подсудимой – Воливач Н.И., адвоката Гулькевичского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Краснодарского края, представившей удостоверение № № и ордер № №

защитника подсудимой по заявлению – Редько-Лучшева Е.А.

потерпевших – Ж.А., Л.И., П.И., С.Е.., К.М., Д.С.., С.О., Л.М., Р.Н.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волковой Т.В., <данные о личности>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ

у с т а н о в и л:

Волкова Т.В. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства; совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, с использованием своего служебного положения \два преступления\.

Волкова Т.В. согласно приказу № от 27.10.2004 назначена заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район.

Волкова Т.В. являясь должностным лицом, обязана знать Конституцию РФ, законы РФ, постановления Правительства РФ и федеральных органов управления образования по вопросам образования и воспитания обучающихся, трудовое, гражданское, уголовное, административное, бюджетное законодательство в части деятельности образовательных учреждений, а также согласно должностных инструкций заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район от 04.08.2014, 01.06.2016 заведующая Волкова Т.В. несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной и организационно-хозяйственной деятельностью детского сада №; обеспечивает исполнение Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации», документов Министерства образования и науки Российской Федерации, министерства образования и науки Краснодарского края, управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район, иных нормативных правовых актов в сфере образования; осуществляет руководство и обеспечение системной работы воспитательного процесса и административно- хозяйственной деятельности детского сада №; формирует контингент воспитанников, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдает права и свободы воспитанников и работников МБДОУ ДС № в установленном законодательством Российской Федерации порядке; обеспечивает установление заработной платы работников детского сада №, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в образовательном учреждении, рационализации управления и укреплению дисциплины труда.

Кроме того, согласно Положениям от 04.08.2014 и 12.01.2015 «Об оценке качества работы педагогов и других категорий работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район при распределении стимулирующей части фонда оплаты труда» в детском саду №, расположенном по ул. Вишневая, д. 7 г. Гулькевичи размеры вознаграждений, премирования и других стимулирующих выплат работникам определяются комиссией по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников детского сада № с учетом критериев оценки качества работы, деятельность которой регламентирована положением от 12.01.2015 «О комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район». Указанная комиссия состоит из педагогических работников, представителей трудового коллектива, представителей администрации, а именно председателя, секретаря и членов комиссии, количество которых не четное. На основании решения Комиссии, оформленного протоколом, заведующая детским садом № издает соответствующий приказ об установлении конкретным работникам детского сада № стимулирующих выплат.

Так, заведующая детского сада №, расположенного по ул. Вишневая, д. 7 г. Гулькевичи Волкова Т.В. являясь должностным лицом и в силу своих должностных обязанностей и полномочий, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанном детском саду, вопреки установленному порядку, действуя умышленно, имея преступный умысел на незаконное получение денежных средств, с целью последующего распоряжения ими по собственному усмотрению, превышая свои должностные полномочия, предусмотренные пунктами 2 и 3 должностной инструкции заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район от 04.08.2014, в нарушение п. 5.5 Положения от 04.08.2014 «Об оценке качества работы педагогов и других категорий работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район при распределении стимулирующей части фонда оплаты труда», согласно которому «Комиссия по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников ДОУ принимает решение о премировании большинством голосов открытым голосованием при условии присутствия не менее половины членов Комиссии с учетом мнения профсоюзной организации, представительного органа работников», в нарушение ст. 2 Трудового кодекса РФ, ст. 37 Конституции Российской Федерации, ежемесячно с августа 2014 года по январь 2015 года незаконно, используя свое должностное положение и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств с подчиненных ей сотрудников, единолично принимала решения о распределении средств надтарифного фонда, после чего, издавала приказы о начислении выплат стимулирующего и компенсационного характера подчиненным ей сотрудникам детского сада №, указывая в них в качестве основания положение коллективного договора, протокол заседания профсоюзного комитета, протокол заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат, тогда как указанная Комиссия создана только 12.01.2015, согласно положения «О комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район», которое утверждено заведующей Волковой Т.В.

После чего, Волкова Т.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денежных средств, с целью последующего распоряжения ими по собственному усмотрению действуя умышленно, превышая свои должностные полномочия, предусмотренные пунктами 2-3 и 3-4 должностных инструкций заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район от 04.08.2014,01.06.2016 после создания комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников детского сада №, то есть после 12.01.2015 в нарушении п. 5.5 Положения от 12.01.2015 «Об оценке качества работы педагогов и других категорий работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район при распределении стимулирующей части фонда оплаты труда», согласно которому Комиссия по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников ДОУ принимает решение о премировании большинством голосов открытым голосованием при условии присутствия не менее половины членов Комиссии с учетом мнения профсоюзной организации, представительного органа работников», а также п.п. 4.1, 4.2, 4.5 Положения от 12.01.2015 «О комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район», согласно которым «Комиссия создается из педагогических работников, представителей трудового коллектива и представителей администрации; персональный состав Комиссии (не четное число членов) утверждается решением Общего собрания трудового коллектива на текущий учебный год; решение считается принятым, если за него проголосовало более половины представителей Комиссии; при равенстве голосов председатель Комиссии имеет право решающего голоса», в нарушение ст. 2 Трудового кодекса РФ, ст. 37 Конституции Российской Федерации, ежемесячно с января 2015 года по март 2017 года незаконно вмешивалась в деятельность Комиссии по распределению средств надтарифного фонда, проводимой на территории детского сада №, где, используя свое должностное положение и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств с подчиненных ей сотрудников, фактически единолично принимала решение о распределении средств надтарифного фонда, после чего, издавала приказы о начислении выплат стимулирующего и компенсационного характера подчиненным ей сотрудникам детского сада №.

Затем, заведующая детского сада № Волкова Т.В.., используя свое служебное положение, грубо нарушая права сотрудников детского сада, незаконно требовала, чтобы они возвращали ей часть начисленных стимулирующих выплат, объясняя это тем, что возвращенные выплаты в виде денежных средств из надтарифного фонда пойдут на нужды детского сада. Сотрудники учреждения, находясь в служебной зависимости от Волковой Т.В., отдавали начисленные им денежные средства. При этом, сбор денежных средств проходил на втором этаже в кабинете заведующей Волковой Т.В. в здании детского сада №, расположенного по ул. Вишневая, д. 7 г. Гулькевичи лично наедине по ранее указанной ей сумме, которая записывалась на расчетных листах.

За период времени с августа 2014 года по март 2017 года заведующая МБ ДОУ ДС № Волкова Т.В.., используя свое служебное положение, осознавая, что действует вопреки установленному порядку, явно за пределами своих полномочий, понимая, что подчиненные ей сотрудники находятся в служебной зависимости от нее и не будут возражать ее действиям, под предлогом нужд детского сада требовала вернуть часть начисленных стимулирующих выплат следующим работникам детского сада №, расположенного по <адрес>: Д.С. на общую сумму 83670 рублей, П.И. на общую сумму 10800 рублей, К.М. на общую сумму 146200 рублей, Л.М. на общую сумму 75870 рублей, С.Е. на общую сумму 8261 рублей, Л.И. на общую сумму 43920 рублей, С.О. на общую сумму 1300 рублей, К.И. на общую сумму 27600 рублей, Б.Л. на общую сумму 5000 рублей, Р.Н. на сумму 3000 рублей, Ж.А. на общую сумму 23300 рублей, причинив им значительный материальный ущерб на общую сумму 428921 рублей.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы. Таким образом, Волкова Т.В.., действуя умышленно, явно за пределами своих полномочий, требуя возврата части начисленных стимулирующих выплат с подчиненных ей сотрудников, вопреки требованиям Положений «Об оценке качества работы педагогов и других категорий работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район при распределении стимулирующей части фонда оплаты труда» в детском саду №, использовала средства указанного фонда не по их целевому назначению, которое заключается в повышении профессионального уровня педагогов и обеспечение зависимости оплаты их труда от результатов работы путём объективного оценивания результатов педагогической деятельности и осуществления на их основе материального стимулирования за счёт соответствующих выплат из стимулирующей части фонда оплаты труда образовательного учреждения подорвала авторитет государственной власти, нарушила установленный порядок деятельности дошкольного образовательного учреждения, а также охраняемых Конституцией РФ и федеральными законами - «Об образовании», Трудовым кодексом РФ право подчиненных ей сотрудников - Д.С.., П.И., К.М., Л.М., С.Е., Л.И., С.О., К.И., Б.Л., Р.Н., Ж.А. на вознаграждение за труд, что повлекло существенное нарушение их прав и законных интересов и охраняемых законом интересов общества и государства, так как о действиях Волковой Т.В. знал коллектив детского сада, в котором сформировалось мнение о вседозволенности и безнаказанности преступных действий заведующей, что существенно подорвало авторитет руководителя муниципального учреждения образования.

Вследствие чего, своими преступными действиями заведующая детского сада № Волкова Т.В. за период времени с августа 2014 года по март 2017 года, действуя единым умыслом, превышая свои должностные полномочия, незаконно, по своему собственному усмотрению распорядилась денежными средствами надтарифного фонда на общую сумму 428 921 рублей.

Тем самым Волкова Т.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Она же, Волкова Т.В.., являясь должностным лицом – заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район (далее МБДОУ ДС №), расположенного по адресу: <адрес>, назначенная на указанную должность с 01.11.2004, приказом руководителя управления образования администрации МО Гулькевичский район П.В. № от 27.10.2004, обладая организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении, совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Согласно должностной инструкции согласованной председателем Гулькевичской районной территориальной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации Ф.Е. и утвержденной начальником управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район П.Л. от 01.06.2016, заведующая МБДОУ ДС № Волкова Т.В..: несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной и организационно – хозяйственной деятельностью МБДОУ ДС №; обеспечивает исполнение Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», документы Министерства образования и науки Российской Федерации, министерства образования и науки Краснодарского края, управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район, иные нормативно-правовые акты в сфере образования; осуществляет руководство и обеспечение системной работы воспитательного процесса и административно-хозяйственной деятельности МБДОУ ДС №; формирует контингент воспитанников, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдает права и свободы воспитанников и работников МБДОУ ДС № в установленном законодательством Российской Федерации порядке; утверждает структуру и штатное расписание МБДОУ ДС №, осуществляет подбор и расстановку кадров; устанавливает заработную плату работникам МБДОУ ДС №, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в образовательном учреждении, рационализации управления и укреплению дисциплины труда.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 30.05.2014, Г.Ф. принят на работу со 02.05.2014 на должность <данные изъяты> МБДОУ ДС № на 0,5 ставки.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 07.07.2014, Г.Ф. принят на работу с 08.07.2014 по 04.08.2014 на должность <данные изъяты> на 1 ставку, на период отпуска основного работника Р.Н.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 07.07.2014, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 08.07.2014 по 04.08.2014 на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки на период вакансии.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 07.07.2014, Г.Ф. принят на работу с 08.07.2014 по 04.08.2014 на должность <данные изъяты> на 1 ставку, на период отпуска основного работника Р.Н.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 29.08.2014, Г.Ф. переведен на другую работу с 01.09.2014 по 28.09.2014 временно на должность <данные изъяты> на 1 ставку, на период отпуска основного работника С.К.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 29.08.2014, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 01.09.2014 по 26.09.2014 на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки на период вакансии.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 19.12.2014, Г.Ф. переведен с должности <данные изъяты> на другую работу с 19.12.2014 постоянно на должность <данные изъяты> на 1 ставку.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 22.12.2014, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 22.12.2014 на должность <данные изъяты> на 0,25 ставки на период вакансии.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 20.04.2015, Г.Ф. переведен с должности <данные изъяты> на другую работу с 24.04.2015 по 23.05.2015 временно на должность <данные изъяты> на 1 ставку на период отпуска основного работника Б.Л.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 20.04.2015, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 24.04.2015 по 23.05.2015 на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 01.06.2015, Г.Ф. переведен с должности <данные изъяты> на другую работу с 01.06.2015 по 28.06.2015 временно на должность <данные изъяты> на 1 ставку, на период отпуска основного работника Р.Н.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 01.06.2015, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 01.06.2015 по 28.06.2015 на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 10.06.2015, Г.Ф. предоставлен отпуск за период работы со 02.06.2014 по 01.06.2015 ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 01.07.2015 по 28.07.2015.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 05.11.2015, Г.Ф. предоставлен отпуск за период работы со 02.06.2014 по 01.06.2015 дополнительный не использованный на 6 календарных дней с 06.11.2015 по 11.11.2015.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 01.08.2016, Г.Ф. предоставлен отпуск за период работы со 02.06.2015 по 01.06.2016 ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 24.08.2016 по 20.09.2016.

В конце ноября 2015 года у Волковой Т.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение в пользу Г.Ф., путем совершения мошеннических действий в отношении муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края, с целью хищения денежных средств путем обмана, начисляемых в качестве заработной платы и иных выплат, с использованием своего служебного положения наделенной осуществлять подбор и расстановку кадров.

Во исполнение своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края, находящихся в распоряжении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования муниципального образования Гулькевичский район», Волкова Т.В.., будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБДОУ ДС №, заведомо зная о том, что с 12.11.2015 Г.Ф. не будет осуществлять трудовую деятельность в МБДОУ ДС № г. Гулькевичи, преследуя личные интересы с использованием своего служебного положения, действуя вопреки своим должностным обязанностям, будучи осведомленной о механизме начисления в МБДОУ ДС № г. Гулькевичи заработной платы и иных выплат, с целью начисления ежемесячно в период с 12.11.2015 по 30.01.2017 включительно, заработной платы за фактически не выполняемые Г.Ф. трудовые обязанности вахтера и рабочего по комплексному обслуживанию зданий, вносила заведомо ложные сведения в табеля учета использования рабочего времени, приказы о премировании за период с 12.11.2015 по 30.01.2017 включительно в виде отметок о явке работника Г.Ф. на работу, соблюдении им режима рабочего времени и выполнении своих обязанностей по должности.

Далее, Волкова Т.В. преследуя цель незаконного обогащения в пользу Г.Ф.., передавала указанные документы в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования муниципального образования Гулькевичский район», тем самым обманывая работников данной организации о фактическом осуществлении Г.Ф. трудовой деятельности в МБДОУ ДС №, которые в последствии зачислили за период времени с 12.11.2015 по 30.01.2017 на лицевой счет № открытый в ПАО «Крайинвестбанк» на имя Г.Ф. денежных средства на общую сумму 125 600 рублей 62 копейки.

Таким образом, в период с 12.11.2015 по 30.01.2017 заведующая МБДОУ ДС № Волкова Т.В.., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение будучи обязанной в соответствии с ч. 3 п. 3.23, п. 3.27 должностной инструкции заведующей МБДОУ ДС № г. Гулькевичи МО Гулькевичский район обеспечивать достоверность сведений отчетности предоставляемой в выше стоящие органы и исполнять должностные обязанности добросовестно на высоком профессиональном уровне, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте составляла документы подтверждающие осуществление трудовой деятельности Г.Ф. в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МБДОУ ДС №, тем самым вносила в них заведомо ложные сведения, и на протяжении указанного периода времени путем обмана совершала хищение бюджетных денежных средств муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края находящихся в распоряжении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования муниципального образования Гулькевичский район», распорядившись ими по своему усмотрению.

Действиями Волковой Т.В. бюджету муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края, причинен значительный ущерб на общую сумму 125 600 рублей 62 копейки.

Тем самым Волкова Т.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, с использованием своего служебного положения.

Она же, Волкова Т.В.., являясь должностным лицом – заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район (далее МБДОУ ДС №), расположенного по адресу: <адрес>, назначенная на указанную должность с 01.11.2004, приказом руководителя управления образования администрации МО Гулькевичский район П.В. № от 27.10.2004, обладая организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении, совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Согласно должностной инструкции согласованной председателем Гулькевичской районной территориальной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации Ф.Е. и утвержденной начальником управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район П.Л. от 01.06.2016, заведующая МБДОУ ДС № Волкова Т.В.: несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной и организационно – хозяйственной деятельностью МБДОУ ДС №; обеспечивает исполнение Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», документы Министерства образования и науки Российской Федерации, министерства образования и науки Краснодарского края, управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район, иные нормативно-правовые акты в сфере образования; осуществляет руководство и обеспечение системной работы воспитательного процесса и административно-хозяйственной деятельности МБДОУ ДС №; формирует контингент воспитанников, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдает права и свободы воспитанников и работников МБДОУ ДС № в установленном законодательством Российской Федерации порядке; утверждает структуру и штатное расписание МБДОУ ДС №, осуществляет подбор и расстановку кадров; устанавливает заработную плату работникам МБДОУ ДС №, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в образовательном учреждении, рационализации управления и укреплению дисциплины труда.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. от 01.12.2010, М.В. назначен на должность <данные изъяты> МБДОУ ДС № на 0,5 ставки.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 16.07.2013 М.В. <данные изъяты> уволен из МБДОУ ДС № г. Гулькевичи с 16.07.2013.

В конце ноября 2010 года у Волковой Т.В.., возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение в пользу М.В.., путем совершения мошеннических действий в отношении муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края, с целью хищения денежных средств, путем обмана, начисляемых в качестве заработной платы и иных выплат, с использованием своего служебного положения наделенной осуществлять подбор и расстановку кадров.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края, находящихся в распоряжении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования муниципального образования Гулькевичский район», Волкова Т.В.., будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБДОУ ДС №, заведомо зная о том, что М.В., не будет осуществлять трудовую деятельность в МБДОУ ДС № г. Гулькевичи, преследуя личные интересы с использованием своего служебного положения, действуя вопреки своим должностным обязанностям, будучи осведомленной о механизме начисления в МБДОУ ДС № г. Гулькевичи заработной платы и иных выплат, с целью начисления ежемесячно в период с 01.12.2010 по 16.07.2013 включительно, заработной платы за фактически не выполняемые М.В. трудовые обязанности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, вносила заведомо ложные сведения в табеля учета использования рабочего времени, приказы о премировании за период с 01.12.2010 по 16.07.2013 включительно в виде отметок о явке работника М.В. на работу, соблюдении им режима рабочего времени и выполнении своих обязанностей по должности.

Далее, Волкова Т.В. преследуя цель незаконного обогащения в пользу М.В., передавала указанные документы в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования муниципального образования Гулькевичский район», тем самым обманывая работников данной организации о фактическом осуществлении М.В. трудовой деятельности в МБДОУ ДС №, которые в последствии зачислили за период времени с 01.12.2010 по 16.07.2013 на лицевой счет № открытый в ПАО «Крайинвестбанк» на имя М.В. денежных средства на общую сумму 178 746 рублей 28 копеек.

Таким образом, в период с 01.12.2010 по 16.07.2013 заведующая МБДОУ ДС № Волкова Т.В.., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, будучи обязанной в соответствии с ч. 3 п. 3.23, п. 3.27 должностной инструкции заведующей МБДОУ ДС № г. Гулькевичи МО Гулькевичский район обеспечивать достоверность сведений отчетности предоставляемой в выше стоящие органы и исполнять должностные обязанности добросовестно на высоком профессиональном уровне, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте составляла документы подтверждающие осуществление трудовой деятельности М.В. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования МБДОУ ДС №, тем самым вносила в них заведомо ложные сведения, и на протяжении указанного периода времени путем обмана совершала хищение бюджетных денежных средств муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края находящихся в распоряжении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования муниципального образования Гулькевичский район», распорядившись ими по своему усмотрению.

Действиями Волковой Т.В. бюджету муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края, причинен значительный ущерб на общую сумму 178 746 рублей 28 копеек.

Тем самым Волкова Т.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, с использованием своего служебного положения.

    Подсудимая Волкова Т.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала, показала, что она работает заведующей детского сада № с 01.11.2004 года. Детский сад был на стадии закрытия, было 30 детей, отопления не было, горячей воды не было, отапливались углем и дровами. За ее счет был приобретен газовый котел, подвели горячую воду. Ее семьей было потрачено много денег, чтобы детский сад продолжал работать. В 2007 году сад был закрыт на капитальный ремонт. Однако, не был сделан ремонт в подвальном и подсобном помещении. После того, как в детском саду был завершен капитальный ремонт, его не могли открыть, не было ковровых покрытий, стиральных машин, игрушек, пособий, занавесок и т.д. По САНПиН и требованиям Роспотребнадзора не разрешили открыть садик. С помощью сотрудников завершали капитальный ремонт. Оставался неблагоустроенным двор, не было занавесок, пособий. Стали обращаться к спонсорам, родителям, вкладывали свои средства. За эти средства были поставлены столы, скамейки на участке, сделана площадка. В 2009 году детский сад возобновил свою деятельность. В садике многого не хватало, не выделялось, финансовое положение детского сада было плохое. На все ее обращения в Управление образования никто не реагировал. На все обращения один ответ – денег нет. Пришлось за помощью обращаться к родителям. Приняли решение всем коллективом вкладывать деньги, сначала по 100-200 рублей, потом решили младший персонал не трогать, решать все с педагогами. Деньги все передавали добровольно. Она вкладывала свои средства наряду со всеми. Деньги передавали ей, С.О., Ж.А., Л.М., Я.Л., К.Л., П.С., они тратились на нужды детского сада. Закупили 180 ламп. В 2016 году зимой была протечка труб, они поменяли трубы за счет спонсоров, за работу скинулись все сотрудники. За счет работников детского сада была произведена поверка газового счетчика, проведение оценки труда, приобретение емкости для вывоза мусора, приобретали часто тены для плит, оплачивали сайт, курсовая переподготовка воспитателей, ремонт овощехранилища по предписанию Роспотребнадзора в 2016 году. За счет родителей приобрели сушки, электролампы, поменяли смесители. Приобретали водоэмульсионную краску, ремонт холодильника, посуда, обучение на курсах младших воспитателей, приобретали бумагу, приобретали моющие средства до 2014 года. Заказывали таблички на пожарку, косилку, водомер, аттестация, вывоз мусора, оборудование, необходимое на пищеблок, платили штрафы, ремонт принтера, замена счетчика. Была приобретена литература, огнетушитель, журнал, краска для картриджа, поверки весов ежегодные, обучение первой медицинской помощи, цветы на клумбу, модем, материалы для бассейна, медикаменты, дезинфицирующие средства, подписка на газету, ремонт мясорубки, костюмы, участие в районных мероприятиях, оплата прививок. Ремонт кровли. В основном платили за все сами. Начиная с 2014-2015 г. их постепенно перестали финансировать, а с 2016 года вовсе. На коллективном собрании обсуждали, как решать вопросы. Складывались в коллективе деньгами и все оплачивали. Все что приобрели, ставилось на баланс. Родители помогали приобретать материалы, но не хватало. Складывались коллективом: на краску 2000 руб. и больше, посуда на пищеблок 2000 руб., повышение квалификации работников 50000 руб., приобретение бумаги в течение 3-х лет 20000 руб., газонокосилка 20000 руб., водомер 2000 руб., поверка газового счетчика 6500 руб., аттестация рабочих мест 16000 руб., учеба завхоза по теплу и газу 14500 руб., утилизация ртутных ламп 2500, 3000, 1800, спецконтейнер 2200 руб., тены для электроплит 10000 руб., оплата сайта детсада – 20000 руб., оборудование для кухни 3000 руб., оплата работы по ремонту овощехранилища – 18000 руб., замена электрического счетчика 3000 руб., установка программы 2000 руб., программа Баланс питания 4600 руб., дополнение к лицензии 3500 руб., мебель 3000 руб., проверка дымоходов 1500 руб., приобретение картриджа 1500 руб., госпошлина 2000 руб., пломба прибора 695 руб., книги по психологии 3600 руб., краска для картриджа 800 руб., выпускной 1000 руб., скатерти 1000 руб., поверка весов 840 руб., приобретение журналов, амбарных книг, файлов – 3000 руб., оформление документов у нотариуса 3000 руб., подписка на газеты до 2017 г. 2000 руб., медикаменты 500 руб., дезинфицирующие средства 1500 руб., термометры для холодильника 500 руб., влагомер 500 руб., лампы, стартеры и другое для освещения за 2015-2016 гг. 2000 руб., ремонт мясорубки в 2015 году 2500 руб., пошив костюмов, покрывал 3000 руб., оплата прививок работников пищеблока 6000 руб., пианино 2000 руб., приобретение стенда «Антикоррупция» 7000 руб., стенд для музыкального руководителя 1500 руб., «карманы» для выставки детских работ 2500 руб., подготовка к краевому конкурсу 3000 руб. Все вспомнить невозможно. Г.Ф. обратился к ней, с нею была Ж.А., они ему сказали, что есть место на полставки, он работал вахтером. В 2014 году он замещал сторожей, помогал дворнику, косил траву, пилил деревья, выполнял и свои работы, частично забирал домой. В августе 2015 он заболел, ему сделали операцию, обнаружили онкологию. Он вышел с больничного, приступил к своим обязанностям. Вдруг выясняется, что члены коллектива говорят, что Г.Ф. не работал. Дворник, электрик, рабочий – это под контролем завхоза. Завхоз в случае не выхода кем-то на работу, докладывала. Больничными листами занималась Л.И.. С 2014 по 2017 во время отпуска ее замещала Ж.А., она вела табель, проставляла часы. Ни разу в детском саду не стоял вопрос, что Г.Ф. не работает, ни от кого к ней не было таких сообщений. К ней подходила Л.М., она обращалась в Управление образования, интересовалась, может ли инвалид 2 группы работать в детском саду, говорила, что ее подругу уволили. Она сказала, что нет таких документов. В 2017 году Л.М. подходила к ней и выясняла, выдать ли материальную помощь Г.Ф.. Ни разу никто не говорил, что Г.Ф. не работает. Если он не работает, то как получает материальную помощь, премии. Когда она спрашивала, что за стулья стоят поломанные, ей говорили, что Г.Ф. заберет домой сварит. Близкого знакомства у нее с Г.Ф. нет. В детском саду он работал добросовестно, вкладывал свои средства, весь коллектив относился с уважением. Зарплату Г.Ф. начисляли по табелю, потом переводили на его лицевой счет, сам снимал деньги и пользовался ими. Когда уволился электрик, она приняла М.В. на пол ставки, у него есть основная работа. Он ее бывший зять. М.В. может починить все, приходил после 5, после другой работы. Выполнял всю работу по электричеству, все видели и знали, как он работает, но почему-то говорят, что он не работал. Уволился М.В. в 2013 году. С 2014 по 2017 год электриками были К.А., В.А.. Своего помещения, рабочего места у работников, электриков нет, т.к. в саду не хватает площадей. Пришли, выполнили работу и ушли. С 2014 стали ежемесячно давать стимулирующие выплаты. Ввели критерии, по которым определялась стимулирующая выплата. Комиссия была избрана всем коллективом из педагогических работников, представителей администрации. Члены комиссии просматривали материалы по деятельности работников, принимали решение, устанавливали стимулирующие выплаты или отказывали. Итоги оформляли протоколом, который подписывали все члены комиссии. Она не являлась членом комиссии, но присутствовала по просьбе Л.И. и Ж.А., в голосовании участия не принимала, как руководитель давала свою информацию, вместе обсуждали. Никакого влияния на комиссию она не оказывала. Там присутствовала Л.М., которая не позволила бы ей оказать какое-то влияние, потому что только и ждала, когда она начнет какое-нибудь влияние, это был бы повод. Все, что сейчас происходит, это сговор, ее неоднократно пытались уволить. В Управлении образования, на совещаниях, она высказывала недовольство, не молчала, предупреждала, что они больше не могут так работать, почему денег не дают, почему должны делать все сами. Потом ее вызвал глава района Кадькало, сказал, что ее сотрудники написали на нее заявление, говорил, что она приобретала все за счет сотрудников. Она сказала, что это так, потому что никто ничего не выделял, что им помогают родители. Кадькало предложил ей написать заявление по состоянию здоровья. Она хотела разобраться, сказала, что так не уйдет. Глава сказал: не хотите по хорошему, будем по плохому. Она прекратила общение с коллективом, считает, что ее предали. Ознакомившись с материалами дела, она поняла, что люди все это говорили от страха, от нежелания связываться. Ни Управление образования, ни администрация никогда никаких мер по устранению недостатков в детском садике не предпринимали. Когда садик получал предписание, говорилось: решайте проблему сами. Управление образования никогда не интересовалось, как садик будет решать эту проблему. Поэтому все это доводилось до коллектива, и они принимали решение, что делать. Первые штрафы поначалу она платила сама, а потом коллектив стал помогать выплачивать эти штрафы. Спустя год, как садик возобновил деятельность после капитального ремонта, когда после дождя протекла крыша и вода полилась в группу, она обратилась в Управление образования со служебной запиской, подрядчик составили смету, приложили фотографии. Подрядчик сам ходил в Управление образования с этой сметой, вышел и сказал, что зря смету делал, никто ничего делать не будет. До сих пор кровля не отремонтирована, делали сами, как могли, она привозила шифер. Смета находится в Управлении образования. Все, что приобреталось за счет сотрудников и родителей ставилось на баланс детсада: газанокосилка, мебель, принтер, телефон, книги, занавески, карнизы, площадка дорожного движения, телевизор, тумбы, игрушки, шведская стенка и т.д. Они ставили все на баланс, их постоянно контролировали. Также сдавали деньги в Управление образования, была приобретена программа на весь район, установлена в детском саду №; сдавали деньги на мероприятия, день урожая, на праздники, например от детского сада 300 штук пирожных, коллектив складывался. В 2016 году сдавали по 1000 рублей для оплаты штрафа, который был наложен на Управление образования. По просьбе администрации неоднократно складывались деньгами, помогали Крыму. Денег ей никто из сотрудников в кабинет из своей зарплаты не носил, на их расчетных листах никаких сумм она не писала. Ее дочь с 2016 года занималась колбасными изделиями, сотрудники детского сада покупали эту колбасу, дочь давала в долг, ежемесячно в заработную плату люди приносили деньги за колбасу и отдавали ей частями. Ее знакомые привезли вещи с Германии, которые работники брали в долг, отдавали с ноября 2016 по март 2017 года, заходили к ней в кабинет по одному, по двое. Иногда у нее занимали деньги сотрудники, приходили отдавали. Собранные коллективом на нужды сада деньги на счет не клали, т.к. это длительная процедура; получить их можно не скоро и не в той сумме, которую положили; чтобы положить и чтобы снять берут комиссию; нужно писать заявление, что б разрешили снять со счета, могут и не разрешить, забрать их практически невозможно. Со служебными записками в Управление образования она обращалась постоянно, в 2016 году обращалась по поверке газа, аттестации, учебе завхоза, по тенам, пробе песка, ремонту овощехранилища, также обращалась устно. По устной просьбе выделили мясорубку, бойлер. Управление образования организовывали курсы по повышению квалификации педагогов, говорили цены, сказали, чтобы платили сами, денег не дадут.

    Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
по факту совершения преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ

    Показаниями потерпевшей К.М., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду с момент его открытия по настоящее время. В 2004 году в сад пришла заведующей Волкова Т.В. В 2007 году детсад закрыли на ремонт, в 2009 году после ремонта открыли. Детский сад был оснащен новой хорошей мебелью, коммуникацией, посудой, ковровыми покрытиями. Все, что не доставало потом было приобретено родителями, начиная с карнизов и многое другое. С 2014 года на детсад стали поступать стимулирующие выплаты педагогическим работникам. Она была членом комиссии по распределению. В комиссии также были Ж.А., Л.М., Л.И.. Все всегда происходило под руководством заведующей Волковой Т.В.., в ее кабинете. Критерии оценки работы педагогов заполняла Волкова Т.В. Она сразу озвучивала сумму и показывала лист, где уже было расписано, спрашивала комиссию о дополнениях. Обсуждали, иногда что-то изменяли. Говорилось, что писать на младший обслуживающий персонал стимулирующие нельзя, будет писать на них, а младшему персоналу будет раздавать, кому за переработку, материальную помощь, за учебу и на другие нужды детсада. Заведующая говорила, что это нужно, чтобы функционировал детсад, чтобы его не закрыли и не платить штрафы, что это деньги младшего персонала. Она соглашалась, веря Волковой Т.В. Денежные средства, что распределялись на комиссии, относили потом Волковой Т.В.., т.к. она говорила, что их надо возвратить. Слышала от Д.С., Л.И. и других, что они тоже носят деньги Волковой Т.В. Куда точно пошли эти деньги, не знает. С 2014 года она стала носить суммы немалые: 4, 6, 8, 11, 12 тысяч руб. Ранее, может с 2011 или с 2012 года были маленькие суммы, она их не помнит. Перед зарплатой Волкова Т.В. выдавала квитанцию, писала на ней карандашом или говорила, сколько нужно отдать на все нужды, суммы были разные. Она относила заведующей, сколько та говорила, носила ежемесячно, отдавала лично Волковой Т.В. наедине. Когда Волковой Т.В. не было, эти деньги она никому не носила. Педагогический коллектив по согласию сдавал деньги Ж.А. ежемесячно на книжный фонд по 100 руб. Книги приобретались. Когда нужно было что-то приобрести, то приобретал родительский коллектив или коллектив. Когда проводились работы, Волкова Т.В. расплачивалась с их денег. Ремонтировалось овощехранилище, трубы, холодильник, покупали пианино, оплачивали обучение, прививки младшему персоналу, возили счетчик на поверку. На районные мероприятия складывались. Она покупала колбасу у дочери заведующей 3-4 раза, деньги старалась отдавать сразу.    

Показаниями потерпевшей Л.И., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду с 2010 года. Денежные средства заведующей Волковой Т.В. стала отдавать с 2011 года. Волкова Т.В. говорила, что это не ее деньги, эти деньги нужно отдавать сотрудникам, которые перерабатывают свои часы. С 2011 года по 2013 год эти суммы были небольшие, от 500 рублей до 1000 рублей. С 2014 года на детский сад стали выделять стимулирующие денежные средства. Была создана комиссия из 5 человек: Л.М., Ж.А., Д.С.., Л.И., К.М.. Председателем была Ж.А.. Спустя год Волкова Т.В. исключила из этой комиссии - Д.С.., якобы та много лишнего болтает по детскому саду. И на ее место назначила заведующую хозяйством С.О. Но С.О. присутствовала только на одном заседании комиссии, больше ее не было. Распределение стимулирующих денежных средств происходило в кабинете заведующей Волковой Т.В. Когда вся комиссия была в сборе, Волкова Т.В. озвучивала сумму, эта сумма всегда была разная, от 59 000 рублей до 148 000 рублей, затем брала листок и начинала зачитывать на что необходимо начислить деньги, на нужды детского сада и на ее личные нужды, что она потратила на садик. Каждый раз находились разные нужды: на тены, на бумагу, на заправку картриджа, на чистку дымоходов, на обработку деревянных конструкций и многое другое. Когда были расписаны все нужды, Волковой Т.В.. рассчитывался остаток денежных средств. Это остаток распределялся на доплату к заработной плате охраннику, дворнику, начисляла губернаторские выплаты работникам, которые работали на полставки - Ж.А. и Д.С.., сотрудникам за работу отсутствующего сотрудника, на материальную помощь, воспитателям за посещаемость и низкую заболеваемость детей, участие в конкурсах, на оплату сайта д/сада и многое другое. Из своих записей может сказать, суммы озвученные Волковой Т.В. : за март 2016 года - 108 000, апрель 2016 года - 59 000, май 2016 года - 90 000 рублей, июль 2016 - 109 000 рублей, август 2016 года - 88 900 рублей, декабрь 2016 года - 134 721 рубль, январь 2017 года - 75 950 рублей. Заведующая всегда говорила, что начислять денежные средства младшему обслуживающему персоналу нельзя, в бухгалтерии это не пропустят, и чтобы выйти из положения она напишет на кого-то из воспитателей, они ей принесут, и она рассчитается с персоналом. Никаких чеков она никогда не видела, перед нею никто не отчитывался. Заведующая Волкова Т.В. неоднократно говорила, что если они не сделают то или другое, то при проверке будут штрафы от 50 000 рублей, а то и хуже, что детский сад закроют и они останутся без работы. При получении расчетного листка, она видела на нем написанную сумму, заведующая Волкова Т.В. озвучивала эту сумму, которую она должна ей принести. Она каждый месяц, 6 числа, снимала денежные средства со своей карты и 7 числа утром, либо если выходной, то в первый рабочий день после получки, приносила денежные средства заведующей Волковой Т.В. в кабинет. Денежные средства Волковой Т.В. она передавала только один на один. Передача денег нигде не фиксировалась и никак не оформлялась, заведующая пересчитывала деньги и убирала в свой стол. Один раз, когда Волкова Т.В. была в отпуске, она позвонила и сказала передать деньги. Она передала Волковой Т.В. деньги через сотрудницу Д.Н. около 5 тысяч рублей. Волкова Т.В. сказала потом, что деньги Д.Н. ей передала. Она ни один раз приходила к Волковой Т.В. с просьбой не писать на нее лишние деньги, Волкова Т.В. отказывала ей, все время находила какие - то новые отговорки. Она не могла отказаться носить денежные средства, т.к. боялась гонений со стороны заведующей. В 2016 году в коллективе появились сомнения насчет денег, которые они носили заведующей. Было собрание, на котором присутствовали работники детского сада, ответственной за собрание была председатель профсоюзного комитета Л.М., где она сказала, что подсчитано, что деньги, которые они носят заведующей на нужды детского сада и сумма, которая получилась путем сложения сумм, которые отнесли педагоги, не совпадает, разница составляет 16 500 рублей в месяц. Волкова Т.В. не смогла предоставить чеки, перевела тему, в конце собрания объявила: «Впереди у нас обработка деревянных конструкций, сумма огромная, деньги нам не вернутся, будем делать за свой счет, либо детский сад прикроют, выбирать будете сами, что делать». Они тогда Л.М. не поддержали, лично она боялась. После этого собрания Волкова Т.В. перестала писать суммы на ее расчетном листе, она их озвучивала. Чтобы не забыть эти суммы она стала писать их своей рукой. Боясь потерять работу, она носила денежные средства до марта 2017 года. Секретарем комиссии числилась она, никаких протоколов она не вела, т.к. все расчеты вела заведующая. Волкова Т.В. самостоятельно, без помощи комиссии, заполняла критерии, выставляла баллы по всем воспитателям. В феврале 2017 года в детском саду была проверка из администрации. Со слов заведующей было известно, что эта проверка была по поводу стимулирующих выплат и рабочего Г.Ф. Со слов Волковой Т.В. ей известно, что комиссия потребовала протоколы заседания по распределению стимулирующего фонда оплаты труда. На следующий день Волкова Т.В. вызвала в кабинет старшего воспитателя ее, там была старший воспитатель - Ж.А. Волкова Т.В. сказала, что они быстренько напишут протоколы. Она отказалась писать неправду, а так же отказалась подписывать. Заведующая Волкова Т.В. всегда и везде говорила, что не имеет никакого отношения к распределению денежных средств, хотя на самом деле всем руководила именно она, все распределения проходили под ее руководством. Ей ежемесячно доплачиваются с января 2014 года стимулирующие выплаты, сумма которых могла достигать до 23 000 рублей. Но чистыми на руки она больше, чем 19 000 рублей не получала, в основном зарплата была 17 000 - 18 000 рублей в месяц. Она передавала Волковой Т.В. ежемесячно с января 2011 года по декабрь 2013 года в среднем около 700 рублей, с января 2014 года по февраль 2017 года включительно в среднем около 8 000 рублей. Согласно сохранившимся расчетным листкам за июнь 2015 года она передала 1 760 рублей, за октябрь 2015 года - 7 000 рублей, за ноябрь 2015 года - 10 000 рублей, за декабрь 2015 года - 12 600 рублей, за апрель 2016 года - 6 260 рублей, за февраль 2016 - 6 300 рублей. При этом на данных расчетных листках записи сумм сделаны лично Волковой Т.В., она знает ее почерк, кроме расчетного листка за февраль 2017 года, там сумму она написала сама ту, которую озвучила ей Волкова Т.В. Примерно каждые две недели в детский сад приезжали театры, раз в квартал кислородные коктейли, а так же фотографы. Последние разы театры были по 120 - 130 рублей с человека. Денежные средства на все собирали воспитатели и передавали заведующей Волковой Т.В. Ей известно, что 20% с этих сборов остается в детском саду и передается заведующей. Куда тратятся эти деньги, ей достоверно неизвестно.

Показаниями потерпевшей С.О., которая в судебном заседании показала, что с 2002 года она работает в этом детском саду <данные изъяты>. В 2008 году она уволилась, вернулась на эту работу в 2009 году, в 2010 году ушла в декрет, вышла в 2012 году. По поводу денег. Носили не только с 2014 года, но и раньше, суммы были маленькие 300-500 руб. С 2014 года побольше денег стали носить, каждый раз суммы были разные, конкретные суммы помесячно она не помнит, от 1300 руб. до 6000 руб. перед Новым годом. Она подсчитала, примерно около 100 тысяч рублей отдала, это за вычетом на нужды. У нее есть 2 квитка, где карандашом написано ею рукой, за февраль 2014 года и май 2015 года. Волкова Т.В. поясняла, что эти деньги на нужды детского садика, а то детский сад закроется. Волкова Т.В. просила никому не говорить, что она ей носит деньги. От К.Т., А. в 2016 году она слышала, что те тоже носят заведующей деньги, и от других. Первое время разговоров не было, а потом с 2015 года слышно стало, люди были недовольны, в 2016 году больше стало недовольства, а в 2017 году накипело. То, что касалось её \С.О.\ деятельности, она предоставляла чеки. Волкова Т.В. давала ей деньги наличкой, она оплачивала, предоставляла чеки и так каждая нужда. Из стимулирующих выплат деньги тратили на заправку огнетушителей примерно 2000 руб. 2015-2016 гг., на оплату штрафов, на газовый счетчик, на пожарную сигнализацию, продувку около 8000 руб., проверку дымоходов 1600 руб., тены горели 600 руб. 1 тен, поверку весов 1500 руб., обучение каждый год около 5000 руб., ремонт холодильника 4000 руб. 1 раз по поручению Волковой Т.В. она собирала деньги с коллектива примерно по 300 руб., кажется, на сайт. Необходимости сдавать ежемесячно денежные средства на нужды детского садика не имелось. Деньги собирал еще родительский комитет на нужды садика, приобретали, на ремонт подвала приносили плитку, цемент. Люди носили деньги каждый месяц, но они понимали, что таких нужд не было каждый месяц. Но она не рискнула бы не сдавать.

Показаниями потерпевшей Д.С.., которая суду показала, что работает в детском саду № на полставки <данные изъяты> и полставки <данные изъяты>. Пришла на работу в сентябре 2006 года, тогда у нее была фамилия Л.. В 2014 году пошли стимулирующие выплаты, она лично носила заведующей в кабинет один на один определенную сумму денег, всегда разные суммы. 28 расчетных квитков она предоставила в прокуратуру. В конце месяца выдавались квитки, вызывала Волкова Т.В. всех по одному, озвучивала сумму или писала под карандаш, какую сумму надо принести и говорила, что деньги не их. Если 6-го зарплата, то 7-го до вечера должны были отнести. До 2014 года она отнесла Волковой Т.В. деньги: февраль 2009 года – 297 рублей, апрель 2010 – 1618 рублей, ноябрь 2010 года – 1600 рублей, декабрь 2010 года – 1650 рублей, октябрь 2010 года – 1650 рублей, май 1620 рублей, январь 2011- 1650 рублей. После 2014 года суммы увеличились в разы, как только пошли стимулирующие, в марте 2014 года она отнесла 11000 тысяч рублей. В 2014 году отнесла 50 500 рублей, в 2015 году 21520 руб., за 2016 год 45390 руб., в январе 2017 года 430 руб. В уголовном деле есть квитки. Относили на нужды детского сада, но после того, как относили деньги, их собирали на педагогических советах, Волкова Т.В. оглашала, что нужда, нужно еще помимо этого сдать от 500 до 1000 рублей. У нее был маленький ребёнок, в 2015 муж потерял работу, ей надо было держаться за работу. Суммы, которые нужно отдать Волковой Т.В., иногда записывала сама на квитке, иногда писала Волкова Т.В.. Куда деваются деньги, Волкова Т.В. перед нею не отчитывалась. Между сотрудниками этого не оглашали, было стыдно, почему свою заработную плату относят. Но, когда воспитатели между собой подняли вопрос, оказалось, что суммы очень большие. Подняли вопрос, почему носят, если нужд нет. Было собрание, Волковой Т.В. задавался этот вопрос, на что она не отреагировала, вопрос был закрыт. В ее группе все было за счет родителей. Когда было открытие, собрали всеобщее родительское собрание, Волкова Т.В. сказала, что не может открыть детский сад, нет гардин, занавесок, нет посуды. Родители складывались, в родительском комитете все обсуждалось, игрушки приносили из дома. Колоссальный вклад. Когда приезжали фотографы, театры, коктейли, оставалось 20% детскому саду. Волкова Т.В. говорила, что остается 400, 500 рублей. Они относили ей в кабинет большие суммы, процент хороший оставался. Они не хотели накалять обстановку. В 2015 году она попросила Волкову Т.В. не писать на нее денег, так как они купили дом, собирались подать на субсидию. Со стороны Волковой Т.В. начались гонения, ей пришлось перевести ребенка в другой сад. В квитках за 2010, 2011 год на книжный фонд прописано 100 рублей. Они сдавали 100 руб. лично Волковой Т.В.., после 2010 года относили Ж.А.. На эти деньги приобреталась литература, бумага, заправка картриджей.

Показаниями потерпевшей Смёткиной Е.А., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду № с 2009 года, принята <данные изъяты>. Она носила деньги Волковой Т.В., все носили, знает это со слов сотрудников. После последнего декрета с июня 2016 года вышла на работу, с июня стала носить часть стимулирующих из зарплаты. Размер определяла Волкова Т.В.. По какому принципу не знает. Суммы были от 200 до 4000 рублей. С июня 2016 года она отнесла Волковой Т.В. 8000 рублей с лишним. Носили каждый месяц после зарплаты, отдавали Волковой Т.В. в ее кабинете, один на один, иногда присутствовал другой воспитатель, не подписывали ничего. Какую сумму нужно передать Волкова Т.В. говорила при выдаче расчетного листка. Стимулирующие распределялись на комиссии, Волкова Т.В. всегда присутствовала, руководила распределением стимулирующих выплат. У них работает младший обслуживающий персонал, они совмещали еще какую-то работу, выполняли другие функции, Волкова Т.В. говорила, что им нужно доплачивать, она эти суммы писала на воспитателей, потом с ее слов распределяла между младшим персоналом, также на нужды садика. Текущих нужд было очень много. Волкова Т.В. никогда не отчитывалась, куда потратила деньги. Когда пошли проверки Волкова Т.В. поясняла, какие работы были выполнены, список очень большой, держала чеки. Своими силами в детском саду был сделан ремонт овощехранилища, электрические счетчики, обработка деревянных конструкций, договора на утилизацию ламп, платили штрафы. Овощехранилище ремонтировал ее муж, ему заплатили около 18 000 рублей, деньги отдавала Волкова Т.В.. Очень много помогали родители, приобретали игрушки, стульчики в музыкальный зал, площадка по ПДД, подвал, овощехранилище, уголки в группы, мебель, посуда.

Показаниями потерпевшей Л.М., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду № с 2009 года <данные изъяты>, до этого подрабатывала на полставки. По поводу списка, что озвучивала Волкова Т.В.. То, что касается нужд детского сада то да, они были. Никогда за период с 2014 по 2016 год не отправляли служебные записки в Управление образования. Она помнит только 2 раза, когда бойлер сломался и протекла крыша. Тогда Волкова Т.В. сама решила этот вопрос через Управление. На пропитку чердаков было собрано с коллектива 12000 рублей, но в декабре 2016 года, когда были на отчетном пленуме, было озвучено, что каждому образовательному учреждению было выделено на пропитку чердаков 5000 рублей. Это Кадькало в своем отчете упомянул. На учебу завхоза детский сад отдал 15000 рублей. Когда она пришла на работу, там ничего не было по музыкальному воспитанию. Помогли коллеги и родители приобретать литературу, диски, кукольный театр шили. По истечении времени в 2009 году Волкова Т.В. подошла с просьбой писать на нее деньги, в чем она ей отказала. Деньги она не носила. С 2013 года она стала носить деньги Волковой Т.В.. Волкова Т.В. может убедить. Она думала, что носит одна. В 2014 году они узнали, что будут выплачиваться стимулирующие выплаты. В конце января-февраля Волкова Т.В. собрала коллектив, зачитала положение о стимулирующих выплатах, озвучила комиссию, которую она выбрала для распределения выплат. В мае 2014 года она \Л.М.\ была в комиссии как председатель профкома в качестве приглашенного лица. В комиссию входили Л.И., К.М., Ж.А., Д.С.. Потом Волкова Т.В. Д.С. из комиссии убрала. С.О. в комиссию никогда не входила.На тот момент Волкова Т.В. составляла бланки по критериям, после заседания комиссии своей рукой заполняла бланки в двух экземплярах и отдавала на подпись комиссии. Волкова Т.В. всегда была против начисления денег младшему персоналу. На комиссии они очень бурно обсуждали этот вопрос, остальные члены комиссии молчали. Волкова Т.В. всегда настаивала, что никаких денег младшему персоналу пока она работает, не будет, хороших зарплат воспитателям не будет. В 2014 году она носила Волковой Т.В. 5800 рублей, кроме отпуска, в декабре 2014 года каждый педагог отнес 8500 рублей, было 8 педагогов. В это же время все младшие воспитатели отнесли Волковой Т.В. по 3000 рублей. Ее кабинет в то время находился рядом с кабинетом заведующей и большинство педагогов шли мимо, у некоторых она видела в руках деньги. Когда выходили, она спросила, сколько отнесли Волковой Т.В., они сказали 8500 рублей. С 2009 года все время были театры и фотосессии. 20% оставляли детсаду. Они лично ей говорили. С театров выходило больше 2000 рублей с одного посещения, с фотографий 9000-10000 рублей. Эти деньги Волкова Т.В. ложила себе в карман. На эти деньги можно было решить все нужды детского сада. Когда она спрашивала, где деньги с театров и фотосессий, Волкова Т.В. молча уходила в кабинет и назначала другого собирать. Сотрудники фактически содержали Волкову Т.В., ее семью и детский сад в том числе. Очень неприятно видеть, как изворачивается, хитрит, хочет обвинить людей, за чей счет она фактически жила. Волкова Т.В. не увольняла людей по статье, она доводила своими действиями до увольнения, оскорбляла, придиралась по работе, запрещала общаться с другими сотрудникам, последнее время следила, т.е. вокруг человека создавался вакуум, не все это выдерживали. Когда в 2016 году в отношении нее начались гонения, она открыто пришла в кабинет к Волковой Т.В., спросила, чего добиваетесь, что не уволится. В садике поставлены видеокамеры, наверное, чтобы следить за людьми. Нет видеокамеры на кухне, где находится машина руководителя, и что туда носилось в машину, только зная, со слов завхоза и нескольких поваров, иногда проговаривалась, что зять любит. В апреле 2016 года, при распределении стимулирующих выплат, она взяла и посчитала, так как ей все надоело; сумма, которую, она обошла всех воспитателей и спросила, сколько отнесли, было 10 воспитателей, и у нее были черновики по комиссии, и она посчитала сумму, которую определили на нужду, и сумму, которую отнесли Волковой Т.В.. Лишняя оказалась сумма в размере 16500 рублей. Она собрала профком, решили обратиться в Управление образования. Она пошла в Управление образования и в устной форме главному бухгалтеру изложила ситуацию, бухгалтер сказала, пишите письменно П.Л.. Придя в коллектив, озвучив на профкоме решение главного бухгалтера, решили собраться. Довели до сведения коллектива информацию о распределении денежных средств и отдаче определенной части заработной платы руководителю. Куда была израсходована выявленная лишняя сумма 16500 рублей за апрель 2016 года, ответа они не получили. Волкова Т.В. говорила о своей заработной плате - 19000 рублей, а зарплата оказалась 24000 рублей. Был затронут вопрос о денежных средствах, которые получал руководитель в течении длительного времени от театров и фотосессий. Выступила Волкова Т.В., рассказала о том, куда расходуются денежные средства и предоставила штук 5 чеков на покупки, причем, держа их в руках. Был поднят вопрос о больничном листе Г.Ф., который имеет вторую группу инвалидности, получает пенсию, не выходит на работу, при этом получает заработную плату, внятного ответа от Волковой Т.В. не услышали. Постановили, не доводить до сведения Управления образования о сложившейся ситуации в детском саду. Коллектив в то время был не готов к этому. Она отнесла Волковой Т.В.: 2014 год - 5800 рублей кроме отпуска, в декабре 8500 рублей, 2015 год 7000 рублей каждый месяц, кроме отпуска и один месяц 10000 рублей, 2 месяца была в отпуске, не носила. 2016 год – с января до июня по 6000 рублей, в отпускные 2000 рублей, август 1900 рублей, сентябрь 3180 рублей, октябрь 4083 рублей, ноябрь 3920 рублей, декабрь 3950 рублей. Январь 2017 года 6750 рублей, февраль 3880 рублей, которые она не отдала, начались прокурорские проверки. В деле есть квитки с августа по январь, остальное может подтвердить только словами. Когда стали все выяснять, ее пригласили в администрацию, состоялся разговор с Кадькало, сотрудники написали заявления, началось все то, что сейчас происходит. Утром Волковой Т.В. пригласила ее зайти в кабинет, просила назвать фамилии, кто ходил, сделать так, что они забрали заявления. Она отказалась это сделать. До определенного момента никто не знал, что Волкова Т.В. не является членом комиссии. Без Волковой Т.В. не проходило не одно распределение денег, даже находясь в отпуске, она не разрешала распределять никому деньги в ее отсутствие, всегда приезжала. Воспитатель О.Е. была лишена выплат, но они ей все равно начислялись. Когда приходили деньги, собирали комиссию, Волкова Т.В. озвучивала сумму и сразу список, на что они из этой суммы должны сдать. Туда входила и подработка людей, выполняющих обязанности, которые не входили в должностные обязанности, заполнение больничных, отпусков. На вопрос, почему по приказу не платите за подработку, они должны быть в квитке, ответ Волковой Т.В. был какая разница, это все равно из этих денег. Разница была большая, сейчас люди работают, замещают и они получают, месяц отработав, до 3000 рублей. Во времена Волковой Т.В. это было 1000 рублей. После зарплаты, одна нянечка ей говорит: Вы же 2000 начислили, а получила она 1000 рублей. Никогда не вывешивали приказы о распределении денег, что бы люди знали, какие суммы получили. Может было раза 2. Нянечка Ю. ей жаловалась, что не получила 2000 рублей премии. Она советовала подойти к руководителю, на этом все заканчивалось. Ж.А. нашла трудовое соглашение с П.С. за 2014 год, там написано в связи с отсутствием завхоза, возложить выполнять обязанности на П.С. с окладом полставки. П.С. сказала, что она не замещала. О распределении денег предложение вносилось комиссией, потом голосовали. Определяла в итоге Волкова Т.В.. Когда она носила Волковой Т.В. стимулирующие, та поясняла, что это на выплату младшим работникам. Книжные деньги сначала собирала Волкова Т.В., потом старший воспитатель. Куда тратились деньги Волковой Т.В. не может сказать, а когда стала собирать старший воспитатель, они шли на литературу, диски, канцелярию. Помимо стимулирующих, книжных денег собирали деньги на подписку на газеты, помощь детям инвалидам. Родители купили музыкальный центр, музыкальные инструменты, сделали новую ширму. Приобрели шведскую стенку. Нужды детского сада можно было оплачивать из тех средств, что собирала Волкова Т.В.. Все нужды можно было решить за счет театров. Смёткину за овощехранилище заплатили 18000 рублей из стимулирующих, которые сдавали Волковой Т.В..

Показаниями потерпевшей Ж.А., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду № с 2010 года. Изначально работала в должности воспитателя, с июля 2011 года в должности <данные изъяты>. С начала 2015 года она стала отдавать часть стимулирующих выплат Волковой Т.В.. Волковой Т.В. говорила, что эти деньги на нужды детского сада и на доплаты младшему персоналу, что никому нельзя говорить, что она отдает ей деньги. Деньги она передавала Волковой Т.В. в ее кабинете один на один. В 2015 году она в среднем отдавала около 6000 рублей ежемесячно. В 2016 году суммы доходили до 4500 рублей. У нее сохранились расчетные квитки за 2015 год. Записи на них сделаны Волковой Т.В. карандашом. В 2015 году она отдала Волковой Т.В.: в январе 2000 руб., февраль 6000 руб., март 6000 руб., апрель 6000 руб., май и июнь ничего, т.к. в мае замещала Волкову Т.В., а в июне сама была в отпуске, июль 6000 руб., август 6000 руб., сентябрь 9000 руб., октябрь 7000 руб., ноябрь 7100 руб., декабрь 10300 руб. В 2016 году: январь ничего, февраль 4500 рублей, март, апрель 4500 рублей, май 4500 рублей, июнь ничего, июль, август 4500 рублей, сентябрь 3500 рублей, октябрь ничего, ноябрь 4500 рублей, декабрь 4500 рублей. В январе 2017 ничего, февраль 3500 рублей. Она верила, что отдает на нужды детского сада, делала это добровольно. С мая 2017 года много узнала нового. Она не знала, что и другие работники отдают деньги, вернее знала, что педработники отдают, но как выяснилось, что отдавал и младший обслуживающий персонал. Это было для нее шоком, потому что Волковой Т.В. говорилось им, что младшему персоналу ничего не полагается, педагогам писались денежные средства на нужды и на оплату младшим, туда входили и оплата С.О., оплата персоналу на кухне, младшим воспитателям. Волкова Т.В. говорила, что на обработку деревянных конструкций деньги не выделили, они собрали на это деньги и оплатили обработку, но на совещании глава Кадькало отчитался, что всем выделяли деньги на обработку деревянных конструкций. Аттестация рабочих мест была за их счет, а можно было сделать бесплатно через центр занятости. Курсовую передпоготовку можно было оплачивать за счет федеральных средств. Учеба С.О. в Краснодаре 12000 рублей, это были не необходимые нужды. Оплата С.О. 3000 рублей ежемесячно. Поездка на концерт, это не нужды, на которые были потрачены немалые деньги. Считает, что таких нужд можно было избежать. Поверка весов, замена счетчиков, все эти мелкие вопросы можно было решить за деньги, что оставались от фотографий и театров. Театры были раз в месяц стабильно, было и 2 раза и более, один период был, что 3 раза в месяц за лето. Фотосессии реже были, в основном перед новым годом, к 9 мая, раз в квартал. Коктейли осенью и весной. Детскому саду оставлялись с них денежные средства - 20%. Волкова Т.В. говорила, что остается 600-700 рублей. Она нашла тетрадь в кабинете Волковой Т.В., где велись подсчеты за фотографии, была поражена, узнав суммы. Впоследствии, как началось следствие, всплыла сумма 15000 рублей, Волкова Т.В. ее вызвала, сказала, что насобирала с театров, что собирала якобы на сплит систему. Эти 15000 рублей Волкова Т.В. передала ей, она поехала и положила на счёт детского сада. До проверки за 15000 рублей никому не было известно. Распределяли стимулирующие деньги следующим образом. Каждый месяц 22, 23 числа, звонили с Управления Волковой Т.В., озвучивали сумму. Волкова Т.В. сообщала комиссии, ей, Л.М., Л.И. и К.М.. Они шли к Волковой Т.В. в кабинет, все распределения проходили только у нее в кабинете, если была в отпуске, Волкова Т.В. приезжала и комиссия заседала. Когда они приходили, им сразу Волковой Т.В. были озвучены нужды детского сада, потом слушали в первую очередь ее \Ж.А.\, она давала сведения по посещаемости, заболеваемости, за нарушения по ведению документации или по занятиям, затем выслушивали всех членов комиссии, и принималось решение. На комиссии определялась стимулирующая выплата в размере, что положено человеку, без завышения. Волкова Т.В. не являлась членом комиссии, присутствовала, давала пояснения. Волкова Т.В. говорила, что она должна присутствовать на комиссии. Никаких протоколов не вывешивали. Они велись только в электронном виде у Волковой Т.В.. Заведующая сказала, что все протоколы будет вести сама, говорила, что в других садах заведующие сами распределяют, что она дала им честь присутствовать на комиссии, если не нравится, то изберет другую комиссию. Когда пришла комиссия в марте или феврале 2017 года, когда затребовали протоколы, их не оказалось, после чего Волкова Т.В. вызвала их с Л.И. и сказала, что нужно изготовить протоколы задним числом. Когда она замещала Волкову Т.В., когда та была в отпуске, ей никогда не оставляли ключи, не доверялся табель. Нужды детского сада были ежемесячные: оплата сайта, оплата С.О. и текущие вопросы. Родители также решали нужды детского сада: площадка ПДД, спортивная площадка, в музыкальном зале оборудование, для физкультуры, музыкальные инструменты. Овощехранилище отремонтировано. Много чего было сделано. Книжные деньги сдавали 115 рублей каждый месяц, 100 рублей сдавали Волковой Т.В. сначала, потом она стала собирать. Приобретали литературу, газеты, журналы, грамоты, дипломы. Она отчиталась в прокуратуре, чеки предоставила. Волкова Т.В. ей показывала чеки, рассказывала, куда тратила деньги, кому отдавала. Никто не проверял, не спрашивал, отдали деньги или нет. Она считала, что отдавалось. Сайт детского сада оплачивали ежемесячно из средств, поступающих на детский сад, она снимала и оплачивала. Коллектив отдельно скидывался деньгами на нужды садика, кто сколько сдал писали на листке, если на обработку деревянных конструкций, то все сотрудники по 50, 100 до 1000 рублей. Деньги собирали сотрудники, сдавал весь коллектив, все 32 человека, за исключением кого не было в этот момент. Младший персонал сдавал сумму поменьше. Волкова Т.В. говорила, что нужно сдавать, т.к. денег не выделяется. Листики писали, чтобы отчитаться перед руководителем кто и сколько сдал. Коллектив молчал, все боялись Волкову Т.В., она могла публично при коллективе унизить, оскорбить, переходила на личность, устраивала гонения. Например, в отношении О.Е., все проверки только на О.Е., если справка положительная, то должна быть только отрицательная, не объективная.

Показаниями потерпевшей П.И., которая в судебном заседании показала, что с 22.08.2016 года работает в детском саду № во второй раз. В 2010 году работала 1 год 7 месяцев и уволилась. Перешла на новую работу, потому что работа в данном детском саду не очень легкая, руководитель Волкова Т.В. человек властный, который думает только о себе. 5 или 6 лет, когда не было стимулирующих выплат, Волкова Т.В. находила возможность писать на людей деньги и носили, но не в таких размерах, как сейчас. Кому не нравилось, увольнялись. Она была вынуждена уволиться, не могла терпеть. Волкова Т.В. грузила полный багажник продуктов, видела, у нее группа там, где Волкова Т.В. ставила машину. Когда она работала в другом детском саду, там все получали заработную плату и стимулирующие выплаты, которые начались в 2014 году, в полном объеме. Перейдя в этот детский сад, Волкова Т.В. стала писать на нее по ее согласию деньги. Приходила за расчетным листком к Волковой Т.В., та объясняла, что надо вернуть 3920 рублей в ноябре 2016 года, она принесла. В январе 2017 года 6880 рублей вернула Волковой Т.В.. Эти суммы со слов Волковой Т.В. за вычетом 13 %. В феврале получила квиток, должна была вернуть 4740 рублей, эту сумму не отдала, так как начались прокурорские проверки, в прокуратуре сказали, зачем носите, чего боитесь, и она не побоялась не отнести. Волкова Т.В. эту сумму не требовала, потому что уже не могла требовать. Волкова Т.В. говорила, что эти деньги на нужды детского сада или младшему обслуживающему персоналу выплатить какую то зарплату. Квитки получали в кабинете у Волковой Т.В.. Эти деньги передавались один на один, куда шли никому неизвестно. Носили деньги Волковой Т.В. почти все. Между собой об этом шушукались. Все после зарплаты несли деньги. Комиссия была для прикрытия, распределяла все Волкова Т.В. В бухгалтерии видели, что люди получают достойную зарплату, но никто не знал, что большую часть денег отбирают. Деньги Волковой Т.В. присваивались, на нужды не тратились, может какая-то часть. Они еще отдельно собирали на нужды, все приносили, помимо того, что отдавали в кабинете. Сумму, которую нужно было собрать, делили на всех. Сдавали на контейнера для использованных ламп, приносили эти деньги на листок, отдельно, не Волковой Т.В.. Волкова Т.В. перед ними не отчитывалась, куда тратила деньги. Волкова Т.В. приглашала в садик театр, фотоссесии, то коктейли каждые 2 недели. 20 % Волкова Т.В. забирала себе, также ни перед кем не отчитывалась. Все, что касалось денег, Волкова Т.В. фиксировала в своих тетрадях. Все знали, что не повиновение Волковой Т.В. равносильно, что завтра не будешь работать. Все возмущались, до каких пор можно терпеть. Довела до того, что люди собрались и пошли в администрацию, терпеть это не было сил. У нее есть личная аудиозапись, когда люди возмущены поведением Волковой Т.В., говорят: зачем так делаете, отбираете зарплаты, Волкова Т.В. говорит: что я должна делать, детский сад закроют.

Показаниями потерпевшей К.И., которая в судебном заседании показала, что была принята на работу в детсад в марте 2015 года. Знакомясь, был первый значительный момент, что зацепило, когда собирали деньги на театр, она пришла в кабинет к заведующей, отчиталась за количество детей, стала говорить о сумме, за сколько детей, у нее были сведения на 23, а пошло только 17. Она заметила, что Волкова Т.В. была недовольна, считала, какая произошла потеря. Поначалу Волкова Т.В. сама писала суммы на расчетных квитках, а после того как Л.М. был поднят вопрос, она не стала писать своей рукой. Она отдала Волковой Т.В.: в мае 2015 года 6000 рублей, июль 2015 года 1740 рублей, август 2015 года 5200 рублей, октябрь 2015 года 6500 рублей, март 2016 года 3200 рублей, апрель 2016 года 4960 рублей. У нее 6 квитков сохранилось. Получала деньги за прошлый месяц, а отдавала за него в следующем. Например, зарплату за февраль получила в марте и отнесла. Отдала она Волковой Т.В. денег около 100 000 рублей. Она не спрашивала, кто, сколько носит, верила, что эти деньги тратятся на детский сад, чтоб его не закрывали. Волкова Т.В., когда она пришла за квитком, озвучила сумму и сказала, что эти деньги пойдут на нужды детского сада, на доплаты младшему обслуживающему персоналу. Было такое, что она сняла деньги и не сразу отнесла, кто то зашел и сказал, что Волкова Т.В. ждет, было напоминание. Деньги отдавала Волковой Т.В. один на один в ее кабинете. Нужды в детском саду возникали раз в месяц, было 2 раза в месяц. На нужды еще отдельно собирали, ходили по спискам, записывали сотрудники кто сколько сдает. За счет коллектива и родителей ремонтировали овощехранилище, деньги сдавали больше педагоги, меньше младший персонал. Лично она принесла плитку. Волкова Т.В. властная, может быть доброй, грамотная, хороший психолог, хитрая, смогла провести их, смогла внушить, чтобы они ей доверяли. Уравновешенность не всегда была в ее поведении. Когда она попыталась выразить свое мнение по заработной плате, Волкова Т.В. сказала: можете пойти вон, все равно, что Вы говорите. Были люди, которые не могли так работать и уволились. Л.М. первая обнаружила, сказала Волковой Т.В., что верила ей, а она так поступает. Прошло собрание о том, что Волкова Т.В. обманывала их за деньги, за затраты, можно было вообще не обращаться к ним, сборы не нужно было в таком количестве собирать. Вопросом начисления стимулирующих занималась Волкова Т.В., которая приходила на комиссию, где основным было слово Волковой Т.В.

Показаниями потерпевшей Б.Л., которая в судебном заседании показала, что работала с 2004 года по февраль 2018 года в детском саду № <данные изъяты>. Вначале получали зарплату по ведомости, примерно с 2013 года стали получать на карточку, стали выдаваться расчетные листки. Когда заведующей пришла Волкова Т.В., зарплата была одинаковая, потом начались приписки. Ей стимулирующие не начислялись. Один раз, когда только начались, за сентябрь или октябрь дали 500 рублей. Лично Волкова Т.В. ей ничего не доплачивала, только дописывала, потом эту сумму - приписку она отдавала Волковой Т.В.. После ремонта 2009 года сначала по 500 рублей приписывала. Она свой оклад получала полностью, а лишние отдавала Волковой Т.В., та говорила сколько. Волкова Т.В. говорила принести сначала по 500 рублей и так каждый месяц, 600, 700 потом до 1000 рублей. Так до 2013 года. Потом сумма росла до 3000 рублей, больше не было. По квиткам видно. В среднем за 8 лет отдела Волковой Т.В. около 150 000 рублей. Волкова Т.В. объясняла, что эти деньги, чтобы быстрее выплатить за компьютеры на садик, то ли кредит брала, чтобы быстрее выкупить. Деньги Волковой Т.В. она все время приносила, если задержится, то Волкова Т.В. звонила, говорила: получила, неси быстрее. Говорила, что выплатит девочкам, кто переработал. Она приходила в кабинет и отдавала ту сумму, которая написана на квитке, если не напишет, то Волкова Т.В. звонит или они звонят, переспрашивают. Волковой Т.В. носили так же деньги Р.Н., Г.Л., они ей говорили. Когда в руки деньги отдавали, когда под дверь кабинета подсовывали, если со смены не хотели идти в садик, линейкой под дверь подсовывали. Последний раз отнесла деньги Волковой Т.В. за февраль 2017 года. Волкова Т.В. в марте отдала Р.Н. 5000 рублей, они их поделили между собой.

Показаниями потерпевшей Р.Н., которая в судебном заседании показала, что в детском саду работает с 1990 года, в 2002 году перевелась сторожем. Когда начался капитальный ремонт, начали срезать отопление, трубы по всему садику и на 6 участке срезали детское оборудование, машинки, все срезалось и увозилось машинами. Закончился капитальный ремонт в 2009 году в апреле. Им стали начислять зарплату, первая с добавкой 500 рублей, их нужно было отдать, якобы на какие то компьютеры, так было сказано, после этого ежемесячно они отдавали эти деньги. Суммы были по нарастающей. С 2013 года суммы были 2000, 2500, 3000 рублей. Отдала Волковой Т.В. примерно 150000 рублей, сумма в среднем посчитана по 2000 рублей. Изначально им говорили, что эти деньги нужно отдать, например ушла няня на больничный, а другая пошла работать, за это нужно заплатить, якобы за переработку. Зарплатные квиточки иногда брали у самой заведующей, в основном в журнал для сторожей ложили. Сумма была написана карандашом. Она нашла один квиток за август 2015 года, там проставлена заведующей сумма 3000 рублей карандашом. Деньги отдавали заведующей в руки или подсовывали под дверь в листке. Если деньги не принесли, то Волкова Т.В. звонила по телефону. Последнее время суммы не писались, сумму Волкова Т.В. по телефону говорила. Последнюю сумму в феврале 2017 года 2500 рублей она отдала лично в руки Волковой Т.В.. После этого 12 марта 2017 года, это было воскресенье, она дежурила, приехала заведующая, просила о том, что, если вдруг ее \Р.Н.\ будут допрашивать, чтобы она сказала, что деньги на них писали за то, что они сторожа делали работу, смотрели котельную в отопительный сезон, мыли ступеньки, 2 подъезда первый и второй этаж, чистили овощи на кухне, варили свеклу. Она поняла, что это были их деньги, но они их не получали. Сторожа эту работу делали, с 2009 года не выходили с кухни, котельной, мыли ступеньки, но все бесплатно. 12 марта 2017 года Волкова Т.В. отдала ей 5000 рублей, которые она \Р.Н.\ и Б.Л. отдали ей с зарплаты за февраль. Эти 5000 рублей Волкова Т.В. сказала разделить между девочками, чтобы на нее не обижались. Они разделили на 3 сторожей - Соснову, Б.Л. и Р.Н.. Лампочки они приобретали за свой счет, года 3 как перестали. Она лично подходила к Волковой Т.В., говорила за лампочки, та сказала покупать самим. Они по очереди покупали по месяцам за свой счет, никто деньги не возвращал. Приобретали за свой счет журналы, тетради, ручки.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей Я.Л.., которая в судебном заседании показала, что в детском саду работает с марта 2016 года. Стимулирующая выплата дается каждому воспитателю, оценивается с 1 по 25 число каждого месяца, это критерии. Оценивается работа с родителями, участие в утренниках, конкурсах, наличие собственного сайта, публикация. Когда она отработала 2 месяца, о критериях не слышала, не знала, что есть стимулирующие выплаты. К ней подошла Л.М., спросила, относит ли она заведующей деньги. Она удивилась, т.к. денег не носила. Было собрание с руководителем коллектива, она не присутствовала. Л.М. никто не поддержал. Про стимулирующие выплаты она узнала в июне, когда пришла зарплата. Волкова Т.В. вызвала ее к себе в кабинет, это было один на один. Волкова Т.В. говорила, что, так как начислены стимулирующие, ей надо в этом месяце принести 2000 рублей. Она квиточки не сохраняла. Ей Волкова Т.В. говорила все устно, а она запоминала, потом записывала. Волковой Т.В. отдавала деньги наедине с июня 2016 года, это было 2000 рублей. В июле ей пришла сумма 30000 рублей. Волкова Т.В. вызвала ее в кабинет, сказала, что с этой стимулирующей нужно принести 11000 рублей. Она спросила, понимая, что не одна носит, на что пойдут эти деньги. Волкова Т.В. сказала, что на обработку деревянных конструкций. На следующий день Волкова Т.В. собрала весь педколлектив и сказала, что им предстоит обработка деревянных конструкций, которая стоит 12000 рублей, нужно сложиться. Ей начисляли 27000, 24000, 32000 рублей. Волкова Т.В. говорила, что будет начислять больше, и она получит хорошие отпускные. В августе передала ей 6000 рублей, сентябрь 4700 рублей, октябрь 4000 рублей, ноябрь 4770 рублей, декабрь 4700 рублей. Передавала только стимулирующие. Колбасу и вещи в долг у Волковой Т.В. никогда не брала. Она продолжала носить деньги, боялась потерять работу. Просила не писать на нее эти деньги. В определенный момент терпению пришел конец. В феврале 2017 года она сделала аудиозапись, на которой Волкова Т.В. говорит какую сумму нужно отдать, что так решила комиссия.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей О.Е., которая в судебном заседании показала, что с 01.09.2011 года она была принята воспитателем в детский сад. Когда она пришла работать была на приеме у Волковой Т.В., та пояснила, что в детском саду возникают определенные проблемы, финансирование детских садов не происходит, некоторые проблемы коллектив решает сам. С 2011 по 2014 год были суммы денег маленькие- 1000, 750, 500, которые руководитель писала на квитке, который ей выдавался в конце каждого месяца. С 2014 года, когда пошли стимулирующие выплаты, была выбрана комиссия по распределению стимулирующих выплат. Членами комиссии являлись Ж.А., Л.М., К.М., Л.И., Волкова Т.В. всегда присутствовала. Ежемесячно на детский сад приходила сумма денег, ставили в известность руководителя, руководитель собирал комиссию, каким образом делили деньги, не знает. Ж.А. собирала документацию о воспитателях: табель, посещаемость, заболеваемость детей, сведения о родителях, план работы. С 2014 по 2017 год стимулирующих выплат получала самое многое 4000 рублей. За какие-то недочеты в работе ее лишали приказами стимулирующих, но они на нее писались все равно. Неоднократно она спрашивала у Л.М., что она на 3 месяца лишена стимулирующих выплат, почему продолжают на нее писать, Л.М. поясняла, что значит приказ о том, что она лишена, в бухгалтерию не передавался. Ж.А. приходила с извинениями, говорила: не обижайтесь, ее заставляют это делать. С 2011 по 2014 год деньги отдавала Волковой Т.В. не ежемесячно, а с 2014 по 2017 год до отстранения Волковой Т.В. отдавала ей деньги ежемесячно, с отпускных тоже отдавала определенную сумму. Отдавала их руководителю один на один. Руководитель всегда просила не распространяться. Она делилась с теми, с которыми близко общается, Л.И., К.М., В.Е., они думали, что только они носят деньги, даже этого было бы достаточно для ежемесячных нужд. Потом выяснилось, что практически весь коллектив носит Волковой Т.В. деньги с зарплаты. Если 6-го числа зарплата, то в этот день вечером снимала деньги, чтобы завтра 7-го отдать Волковой Т.В. во избежание конфликта. Были примеры, если вовремя не принес, то это слышал весь детский сад. Она приносила в кабинет деньги, руководитель считала, чтобы если нужно отдать сдачу. Меньше 3-х тысяч рублей не отдавала, 1 тысячу или 2 тысячи рублей отдавала раз или два. В 2014 году в декабре ей была начислена премия к новому году 22000 руб., она отнесла Волковой Т.В. 11000 руб. С 2011 по 2017 год по ее подсчетам она передала Волковой Т.В. около 300 тысяч рублей, может быть и больше. Со стимулирующих меньше 3 тысяч не отдавала, больше 11 тысяч рублей не отдавала. Куда тратились деньги, перед ней никто не отчитывался. Руководитель говорила, что эти деньги нужно раздать младшему обслуживающему персоналу. В 2016, 2017 году сумма писалась на квитках, она приходила и эту сумму отдавала. Никогда не спорила с руководителем, ей надо было работать. Два раза она отдавала Волковой Т.В. деньги за колбасу, которую продавала ее дочь. На ее памяти самое крупное, что делалось в детском саду, это ремонт овощехранилища. Там принимали участие родители и сотрудники. Родители принесли цемент, плитку, материал. Она с Л.И. купили мешок цемента. Их сотрудницы муж С.С. делал эту работу. Кто оплатил его работу, не знает. Много в садике сделано за счет родителей. Помимо того, что носили деньги Волковой Т.В. Т.В., еще собирали на подписку газет, так было несколько раз, складывались по 300, 500 рублей, записывали на листочек, отмечались фамилии и суммы. Приезжали в сад театры, фотографии, раз в квартал кислородные коктейли. За театр была сумма 100 – 120 рублей. Деньги с театров они относили руководителю. В детский сад приходила П.А., фотограф, она поясняла, что к ним в сад ходить не рентабельно, нужно отдать 20%. Процент отдавали руководителю.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей П.А., которая в судебном заседании показала, что в садик пришла работать в сентябре 2016 года. С ноября 2016 года получала стимулирующие. Когда приходили расчетные листки, по одному человеку Волкова Т.В. вызывала в свой кабинет, выдавала эти листки. Сказала принести деньги, около 2000 рублей отнесла Волковой Т.В., в ноябре или декабре, на нужды детского сада. Куда были потрачены эти деньги неизвестно. Отдельно сдавали деньги на баланс питания, на контейнеры для хранения ламп. Собрания были часто, Волкова Т.В. говорила, на что нужно сдать, были мелкие ситуации. Раз в неделю собирала точно. Когда начисляли стимулирующие, не знает, у них это не афишировалось. Когда все это началось в садике, Волкова Т.В. их часто собирала и чуть не умоляла, чтобы забрали какое то заявление, просила прощение. Волкова Т.В. как руководитель очень хороший, властная женщина, где-то агрессивная, однажды довела ее до слез. Ей известно, что деньги Волковой Т.В. носил весь коллектив, она спрашивала, все сказали, что носили.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей Д.Н., которая в судебном заседании показала, что работает с 18.11.2009 года в детском саду №. Последний год, получая свою зарплату около 13000 рублей, относила Волковой Т.В. 3000, 4000 рублей. Отнесла примерно 15000 рублей. Волкова Т.В. говорила, что <данные изъяты> сверхурочно работают, им на доплату. Она думала, то руководитель знает, что делает. Когда расписывалась за расчетный листок, Волкова Т.В. говорила, какую сумму нужно принести. Деньги приносила в кабинет после зарплаты. Помимо тех денег, что носили Волковой Т.В., отдельно собирали коллективом на другие нужды. Помнит, что лампы были нужны, Волкова Т.В. показывала чеки. В садик приезжали театры, коктейли, фотографии. 100, 120 рублей за театр собирали и отдавали Волковой Т.В., за фотографии тоже самое.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей П.Л., которая в суде показала, что работала в детском саду почти год <данные изъяты>, еще на 0,5 ставки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, уволилась в апреле 2016 года. Доплату давала наличными Волкова Т.В., выдавала квиток, на котором карандашом было написано, сколько она должна вернуть. Волкова Т.В. говорила, что она не может столько получать, надо вернуть. Относила Волковой Т.В. деньги, сколько та писала на квитке, отдавала в кабинете, заходили по одному. Сначала Волкова Т.В. писала на квитке суммы, в последнее время говорила. Волкова Т.В. доплачивала ей за оформление зала наличными 2000 рублей, за пошив покрывал 2000 рублей, за учебу 4000 рублей, которые она сначала заплатила. Всего Волкова Т.В. отдала ей где-то 8000 рублей наличными. Когда ремонтировали овощехранилище, сказали, что в садике нет денег, сдавали сотрудники деньги на ремонт, она сдала деньги, плитку привезла и 2 мешка цемента, родители помогали материалом. Она собирала с родителей список кто, что принес. Каждый месяц собирали с родителей деньги, то на полку для посуды, то на кружки, это все документировалось. Площадку отремонтировали, покупали краску, цветы на площадки, смеситель в группу, в душевую поддон, собирал родительский комитет деньги. Когда работала сторожем, то вели тетрадь по ключам от всех помещений, записывали, если кто-то пришел в дежурство.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей Б.И., которая в суде показала, что работала <данные изъяты> в детском саду № с января 2013 по апрель 2014 года. Заработную плату получала 7300 руб. на пластиковую карту. Когда получали квитки, Волкова Т.В. вызывала каждого по одному в кабинет, выдавали квитки, на квитке были суммы, которые надо вернуть. Из заработной платы она отдавала деньги заведующей Волковой Т.В. от 1000 до 2000 рублей, снимала с карты и приносила, заходили в кабинет по одному и передавали. Волкова Т.В. говорила, что эти деньги на нужды детского сада. Отдала около 10000 рублей. О том, что носят деньги и другие сотрудники, узнала только на следствии. Помимо этого, на общем собрании Волкова Т.В. просила собрать помощь на нужды детского сада, сама лично эти деньги не брала. Родители отдельно деньги собирали. Иногда она не выходила на работу, так как часто болел ребенок, Волкова Т.В. говорила, заплати 500 рублей и иди. Волкова Т.В. сильный, властный, умный человек, девочки часто плакали, которых обижала. Лично она от Волковой Т.В. денежных доплат наличными не получала. Стимулирующие начисляла комиссия, Волкова Т.В. на ней присутствовала. В детский сад неоднократно приезжали театры, фотосессии, коктейли, для работников детского сада бесплатно, а так платно. На театр собирали 120, 130 рублей, на коктейли 50-80 рублей. Фотографа всегда приглашали одного и того же. Когда хотели своего, он был дешевле, Волкова Т.В. не разрешала. Уволилась, так как надоели поборы. Волкова Т.В. собирала, а ей и так денег не хватало, с ее 7300 рублей еще брать, ей это надоело.

    Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей К.Т., которая в суде показала, что во время работы <данные изъяты> в детсаду в 2011-2012 гг. она со своей заработной платы относила деньги Волковой Т.В. ежемесячно 1500, 1700 рублей. Деньги передавала в кабинете заведующей лично в руки на следующий день после получения зарплаты. Сначала Волкова Т.В. писала карандашом на расчетных квитках сумму, которую нужно отдать, а потом стала говорить устно. Волкова Т.В. говорила, что эти деньги на нужды детского сада. Куда, на самом деле тратились эти деньги, не знает. Деньги носить не хотела, но как можно не нести, если заведующая сказала. С 2013 года она попросила, чтобы Волкова Т.В. не писала на квитках, т.к. у них с мужем были денежные проблемы. Знает, что заведующей носили деньги А.Т. и С.О., которые работали с ней на кухне. Было такое, что Ж.А. по 20, 70 рублей собирала на нужды детсада.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей Р.И., которая в суде показала, что во время работы в детсаду в 2008-2012 гг. она носила деньги заведующей на нужды детского сада, так сказала Волкова Т.В.. Деньги отдавала на следующий день после зарплаты, Волкова Т.В. звала к себе в кабинет. Какую нужно отдать сумму Волкова Т.В. писала на квитках лично в ее присутствии. Носила по 1100, 2100, 1500 руб. Носила не ежемесячно, может раз в 3 месяца, когда в полгода, точно не помнит. Носил ли кто еще деньги Волковой Т.В., не знает.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей С.С., которая в суде показала, что работала в детсаду <данные изъяты>, работала до сентября 2017 года, носила Волковой Т.В. из своей зарплаты деньги раз 6 от 1800 руб. до 2200 руб. Волкова Т.В. сказала, что эти деньги нужно отдать ей. Волкова Т.В. давала квиток, на нем была написала сумма, которую нужно принести. Деньги отдавала на следующий день после зарплаты в кабинете Волковой Т.В.. При передаче денег никого не было, передавала всегда наедине. Куда тратились деньги, не знает, перед ней никто не отчитывался. Потом она сказала Волковой Т.В., что ей писать не надо и ей перестали писать. Ей было известно, что Волковой Т.В. отдавали деньги и другие сотрудники. Воспитатели отдавали сумму больше. Волкова Т.В. принимала участие в работе комиссии по начислению стимулирующих выплат. Об этом рассказывали те, кто был в комиссии. В комиссии были Волкова Т.В., Л.М., Л.И., К.М..

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей Л.Р.., которая в суде показала, что работала в детсаду с 2012 по 2014 г, потом год не работала и вновь пришла в детсад младшим воспитателем. Носила Волковой Т.В. из своей зарплаты денежные средства первые 2 года почти ежемесячно от 1200 до 2600 руб. Волкова Т.В. вызвала ее к себе в кабинет, давала квиток и говорила какую сумму нужно принести. Когда получала зарплату, на следующий день относила деньги Волковой Т.В.. Потом об этом узнал ее сожитель, они стали ругаться, на следующий день она сказала Волковой Т.В., чтобы на нее чужих денег не писали. Волкова Т.В. говорила, что девочки просят, чтобы на них писали, отпускных будет больше. За нужды детсада Волкова Т.В. ничего не говорила, говорила, что эти деньги идут на доплату воспитателям. Знает, что и другие носили, между собой разговаривали, спрашивали, кто, сколько должен отнести. Ей лично воспитатели рассказывали. Деньги она отдавала Волковой Т.В., когда никого не было. Однажды она отдала деньги Волковой Т.В. при всех, положила на стол. После чего Волкова Т.В. вызвала ее к себе в кабинет и стала ругаться, что при всех отдала. В детсаду ремонтировали подвал, Волкова Т.В. всех собрала и говорила, что нужно сделать подвал, они на это скидывались от 50 до 100 руб., также скидывались на огнетушители от 50 до 100 руб. Волкова Т.В. сидела с комиссией по начислению стимулирующих выплат, руководила всем. Об этом говорили все.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей К.В., которая в суде показала, что работала в детсаду с 2010 года <данные изъяты>, с 2011 года воспитателем, работала до 2013г. Носила определенную сумму Волковой Т.В. по ее просьбе, сумма писалась на квитках. Носила от 500 до 1800 руб. С мужем был скандал, втайне от него снимала деньги. Один раз она сняла при муже деньги 1000 руб., сказала, что нужно отдать Волковой Т.В.. Муж сказал не относи, на что она ответила, что не хочет потерять работу и ребенок в садик устроен с помощью Волковой Т.В.. Деньги передавала Волковой Т.В. после зарплаты, приходила в кабинет, отдавала деньги и уходила. Волкова Т.В. говорила, что эти деньги не ее, на нужды, на зарплату другим работникам. Она верила Волковой Т.В., считала, что это чужие деньги, но прописаны в ее квитке. Она не знала, что кто-то еще носит, считала, что только она. Как она относила деньги, никто не видел и не знал, это было в секрете. Глобальных ремонтов в детсаду не было, но потребности были. Краны, чистящие, моющие приобретались за те деньги, что сдавали родители на группу по 100 руб.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей А.Т., которая в судебном заседании показала, что 08.11.2011 года устроилась на работу в сад. С 2012 по 2013 год заработная плата была от 9000 до 10000 рублей. С апреля 2012 года она работала <данные изъяты>. Ежемесячно после зарплаты относила Волковой Т.В. от 1000 рублей, кроме отпускных. Зарплата 5, 6 числа, на следующий день передавала. Когда получала квитки, Волкова Т.В. сказала, что с зарплаты нужно вернуть 1000 рублей, поясняла, что это лишние деньги, не столько должно было быть. Отдавала деньги Волковой Т.В. в ее кабинете, никто не присутствовал. Отдала в общей сложности 10000 рублей. С 2013 года денег не носила, так как Волкова Т.В. больше не писала, не говорила. Помимо нее, Волковой Т.В. носила деньги повар К.Т.. Знает это от К.Т.. Куда тратились деньги, не знает. Волкова Т.В. ей никаких денег не выплачивала. На кухне не часто возникала необходимость что-то покупать, покупали тены раз в полгода, тазы и чашки раз в 2 года, ножи и посуду раз за 3-4 года. При ней в детском саду детали ремонт подвала и все.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей Д.О., которая в судебном заседании показала, что работает с сентября 2015 года <данные изъяты> в детском саду №. Носила денежные средства Волковой Т.В. 1 раз, примерно через 3, 4 месяца, как устроилась. Она зашла в кабинет за расчетным квитком, там была сумма написана 2000 рублей карандашом. Волкова Т.В. сказала, что нужно эту сумму ей принести, что это не ее деньги, это на нужды детского сада. Всего в квитке было начислено около 10000 рублей. Она сняла зарплату и на следующий день отнесла. Знала, что все воспитатели носят, это не обсуждалось. Волкова Т.В. очень властный человек, если что сказала сделать, это надо сделать, могла унизить. За все время работы Волкова Т.В. выплачивала ей только за обучение 6000 рублей, возвращала наличными 3 месяца по 2000 рублей в своем кабинете, вызывала в кабинет и отдавала. В детский сад приезжали театры, коктейли практически раз или 2 раза в месяц. Театр только для детей сотрудников бесплатный. Театр стоил от 100-120 рублей, коктейли 35, 40, до 50 рублей. Коктейли были раз в сезон, курс 3 недели. Она покупала колбасу у дочери Волковой Т.В. на 300, 400 рублей, деньги возвращала с зарплаты.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей П.С., которая в судебном заседании показала, что с июля 2011 года работает в детском саду № <данные изъяты>. Носила заведующей Волковой Т.В. денежные средства с 2011 по 2014 год в разных суммах. Волкова Т.В. говорила, что деньги нужно ей отдать, что это деньги на нужды детского сада, а не ее \П.С.\. Волкова Т.В. вручала квиток, на нем карандашом было написано, сколько нужно отдать. Когда получала заработную плату, на следующий день утром она относила эту сумму Волковой Т.В. в кабинет. Видела других сотрудников под дверями. Носила не часто. В 2011 году отнесла один или два раза, потом, не помнит. Сколько отнесла за все время, не считала. Следователю передала квитки, что сохранились, на них суммы указаны карандашом. Ноябрь 2011 года отдала 2000 рублей, февраль 2012 - 340 рублей, май 2012 - 2000 рублей, июль 2012 -1900 рублей, сентябрь 2013- 2000 рублей, ноябрь 2013- 2200 рублей, декабрь 2013- 2200 рублей. В 2014 году в декабре на листочке не написано, но она точно помнит, что отдала 3500 рублей, так как в этот месяц назначена премия 4500 рублей, она очень обрадовалась этой премии, потом Волкова Т.В. сказала, что ошиблись, эту сумму нужно вернуть. Куда потратила деньги, Волкова Т.В. не отчитывалась. Каждый месяц в саду что-то нужно было, что-то ломалось. Сотрудники сдавали деньги отдельно на эти нужды. Если ломались тены на кухне, им тоже озвучивалась сумма, она небольшая, они сдавали. Проводили общие собрания, озвучивали нужды, говорили, сколько нужно сдать, принимали решение, делили эту сумму на всех сотрудников и собирали, младший персонал сдавал меньше, администрация и педагоги больше, составляли список на отдельном листе, там были фамилии и суммы. Наверное, были более крупные нужды, на которые относили деньги Волковой Т.В., коллектив на мелкие собирал. Родители помогали, им воспитатели говорили, какая нужна помощь. В 2015 или 2016 году ремонтировали подвал, после того, как была комиссия из Роспотребнадзора, на собрании Волкова Т.В. сказала, что нужно ремонтировать, решили ремонтировать своими силами. Были также нужды: крыша протекала, в 2012 или 2013 году трубы прорвало, родитель ремонтировал трубы. Приходили проверяющие, им накрывали стол за счет детского сада. Стимулирующие выплаты начисляла комиссия в кабинете Волковой Т.В., Волкова Т.В. была там. Знает это, так ее группа находится рядом с кабинетом Волковой Т.В., она видела и слышала; весь детский сад слышал как это распределялось, редко когда тихо происходило. Комиссия собиралась обычно в конце месяца в 20-х числах. В 2015 году она была на курсах, оплатила 6000 рублей, потом ей эти деньги вернула Волкова Т.В.. Она покупала колбасу у дочери Волковой Т.В. на сумму до 500 рублей, может больше, деньги отдавала со своей зарплаты или зарплаты мужа.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей В.Е., которая в судебном заседании показала, что она раньше работала в детском саду № с 01.03.2013 года по 11.06.2015 года воспитателем. Носила деньги Волковой Т.В., как и все. Носила с 2013 по 2015 год, не ежемесячно, в сумме 2000, 5000, 9000 рублей. У нее сохранилось два квитка, на одном написана сумма 2700 руб., на другом 9000 руб. За все время отнесла примерно 50000 рублей. Волкова Т.В. вызывала к себе в кабинет, в руках у нее был квиток, на нем карандашом сумма, которую нужно было отдать, говорила, что после получения денег на карточку нужно принести такую то сумму. Иногда сумму писала она сама, которую говорила Волкова Т.В.. Всегда это было наедине. 6-го числа получали зарплату на карту, потом приносила в кабинет, наедине отдавала. Говорила, что это не ее \В.Е.\ деньги, что на нужды детского сада, в помощь младшим воспитателям. Нужды в детском саду разные, в группе в основном помогали родители, с ремонтом кранов помогали, если нужно было что-то купить. Был ремонт детского сада, участка, на котором дети играли, покраска, думает, что родители помогали. Куда Волкова Т.В. тратит ее деньги, она не спрашивала и Волкова Т.В. не отчитывалась. В детский сад приезжали театры, кислородные коктейли, фотограф. Родители приносили на это деньги, относили заведующей. Колбасу у заведующей она не покупала.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей М.Н., которая в суде показала, что работала в садике воспитателем с июля 2015 года по 05.09.2016 года. О сложившейся ситуации, что надо было ежемесячно с заработной платы приносить определенную сумму, она узнала, получив первую зарплату. При собеседовании с руководителем ей не было об этом сказано. Внутри коллектива эту тему никто не поднимал. Услышала об этом, когда проводили педагогическое совещание, когда Волкова Т.В. Т.В. сказала, что «девочки продолжаем работу, буду на Вас писать денежку». Сказала, что опять будем расписывать суммы, которые нужно вернуть. Когда Д.С. сказала, что не хочет, чтобы на нее писали, что она не может мужу объяснить, что кому-то нужно деньги отнести, Волкова Т.В. сказала, что будет писать на всех. Все замолчали. У каждого свое, у кого то кредиты, кто-то боится работу потерять. Волкова Т.В. Т.В. сказала, что «это только в Ваш плюс делается, мы помогаем детскому саду и отчисляются с этой заработной платы пенсионные налоги больше, больше отпускных будете получать». Она услышала, что когда получает квиток, там будет написана сумма карандашом, что это сумма не ее. Она получила первую зарплату, отнесла деньги заведующей, та объяснила, что это оплата для сверхурочной работы для нянь, потому что иногда они выполняют работу, которая не входит в их трудовой договор, и на нужды садика. Деньги Волковой Т.В. Т.В. носила не только она, с девочками разговаривали, эти темы обсуждали, чтобы никто не слышал, но кто сколько в слух не объявляли, зарплаты разные, стимулирующие разные, сумму никто не озвучивал, педагогический состав весь носил. Деньги передавала Волковой Т.В. всегда один на один. После обеда приходила зарплата, снимали деньги и утром отдавали, без свидетелей в кабинете, очень часто сталкивалась с коллегами, кто-то входил, а кто то выходил, через третьи руки никто не передавал. Относила разные суммы - 1000, 2000, 3000 рублей. Всего отдала около 27000 рублей, возможно, эта сумма больше. Отчета по деньгам никогда не было. Была комиссия для распределения стимулирующих выплат. Ежемесячно приходит определенная сумма, которая расписывалась за качество работы, посещение. Каждый месяц всем по разному. Кто определял эту сумму, она не вдавалась. Волкова Т.В. на комиссии присутствовала всегда. Комиссия собиралась в ее кабинете. Внутри группы, на канцелярию, игрушки, были такие нужды, родители покупали, ремонт большой делали в овощехранилище, меняли лампы за счет детского сада. На ремонт овощехранилища она приносила цемент, пену, от группы они приносили строительные материалы. По всему детскому саду шили покрывала на кроватки, швее отдали эти деньги, отдельно на это не скидывались. В группе меняли смесители за счет родителей. Был Роспотребнадзор, не было положенного количества полотенце сушилок, на собрании озвучили, в ее группе сушилки покупали за счет родителей. В детский сад приезжали театры, коктейли очень часто, родители сдавали деньги, воспитатели относили их в кабинет Волковой Т.В.. Перед отпуском Ж.А. собирала по 500 рублей под роспись, была бумага с фамилиями и они расписывались, кажется на ремонт. Мелкие суммы коллектив собирал по своему решению, никто не возмущался, это было на нужды детского сада, решали на собрании. Это совсем другие деньги, не те, что относили Волковой Т.В. Т.В. Денежные средства, что она относила Волковой Т.В., были для нее значительными, она одна воспитывает двоих детей, она доработала до отпуска и ушла. Знала, что недовольные еще были, когда ушла, все это продолжалось, поговорили и забыли, может, боялись, что не поддержат. Считает, что Волкова Т.В. Т.В. поступала нечестно. Если что-то надо, починить лавочку, покрасить перила, то сдать 50 рублей это посильно, но когда ежемесячно относили побольше суммы Волковой Т.В. Т.В., она никогда не слышала отчета, значит это обман. Когда собирался педагогический совет, собирали деньги со всех работников под роспись, а кто сдавал деньги Волковой Т.В. Т.В., не знает, там не вели запись, они не расписывались, проверить ничего не могли. Ежемесячно таких нужд не было, а сдавали Волковой Т.В. деньги ежемесячно. Когда она лежала в больнице в ноябре 2015 года, то ее мама отвозила деньги Волковой Т.В.. Когда она уволилась, то не знала, что от начисленных отпускных нужно отдавать деньги, Волкова Т.В. Т.В. позвонила по телефону, сказала, что нужно вернуть, озвучила сумму 17000 рублей, она поехала в садик и отдала Волковой Т.В. 17 000 рублей, была в шоке.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей М.О., которая в суде показала, что работала в детском саду № воспитателем, с августа 2014 года по январь 2015 года и с августа 2015 года по февраль 2016 года. Заработную плату она получала на карту. Расчетные листы выдавались заведующей в ее кабинете. На расчетных листах карандашом была указана сумма, которую она должна вернуть со своей заработной платы лично заведующей. Суммы были разные, от 600 до 3000 рублей. Заведующая сказала, что это деньги не ее \М.О.\, и она больше никогда не интересовалась. Ровно, как и все остальные. Передавала деньги ежемесячно после получения зарплаты. Как только зарплата приходила на карту, на следующий день она должна была их принести. День заплаты шестого числа каждого месяца. Всего она передала Волковой Т.В. минимум 20 000 рублей. Куда тратила эти деньги, заведующая не отчитывалась. Кроме нее сдавали деньги заведующей практически все. Было, что они стояли в кабинет к Волковой Т.В. в очереди, по одному зашли, отдали. Колбасу покупала у Волковой Т.В. один раз на 200-300 рублей. При ней никаких ремонтных работ в саду не проводились Стимулирующие выплаты начислялись на комиссии, в основном заведующей, кто достоин и кто не достоин ее получить. Решающее слово было всегда Волковой Т.В.. Знает это со слов коллег. В детский сад приезжали фотограф, театры, кислородные коктейли. Деньги на них собирали воспитатели с родителей и передавали заведующей. Как руководитель Волкова Т.В. консервативный, дотошный, агрессивный где-то, могла оскорбить, словесно унизить.

Показаниями свидетеля П.Л., которая в суде показала, что она была начальником Управления образования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Управление образования не обладает бюджетом и не распределяет денежные средства. Собираются служебные записки и направляются в адрес главы района. Затем из муниципальных средств выделяют деньги. Каждый детский сад, это отдельное юридическое лицо, у них есть определенные статьи, куда выделяют денежные средства. Детский сад сам определяет, куда им потратить деньги, исходя из бюджета подушевого. От заведующей детским садом № Волковой Т.В. за 2013, 2014, 2015 года служебных записок не было. Со слов Волковой Т.В., она эти записки отдавала К.О., та их отметала, не принимала. Когда на совещании она \П.Л.\ озвучивала, какие есть проблемы, подходили заведующие. От Волковой Т.В. она такого не слышала. Аттестация рабочих мест за счет краевых средств. В 2017 году поступали жалобы, что Волкова Т.В. собирает денежные средства от сотрудников из заработной платы. Частично подтвердилось. На момент проведения проверки Волкова Т.В. подтвердила, что имеет место быть сбор денег, но не на личные нужды, а только для решения проблем садика, на ремонт подвала. Волкова Т.В. заявки, служебные записки для ремонта подвала не подавала в Управление образования. Были случаи, когда спонсорские средства решали некоторые вопросы. Деревянные конструкции обрабатываются раз в 3 года, у кого срок подходит, подают заявки. Есть списки, в которых фиксируется, кому необходимо выделить, на основании служебных записок, которые поступают от руководителей. На обработку деревянных конструкций администрацией ежегодно выделяются денежные средства на детские сады и школы. Алгоритм не меняется, пишется служебная записка, и выделяются денежные средства. В документации это четко прослеживается. Средства выделялись не только из муниципальных средств, депутаты выделяли, если выделены, деньги есть, то вопрос решался быстро. Если денег нет в бюджете, но как будет возможность. Если вопрос остро стоял, то глава выделял деньги. На все проблемы бюджетных денег не хватает. Для того, чтобы администрация понимала, что есть нужды, должно быть письменное обращение. От 28 садика заявок о выделении денег на нужды не было. До ее сведения не было доведено, что коллектив ремонтирует за собственные средства. Когда П. рассказала, что к ней поступили звонки от некоторых сотрудников, с аудиозаписью о том, что Волкова Т.В. забирает денежные средства у сотрудников, ей было поручено разобраться. Когда собирались ехать, ей глава Кадькало дал ей другое указание. Со слов выезжавших она поняла, что подтвержден вопрос, что определенную часть денег Волкова Т.В. забирала.

Показаниями свидетеля К.О., которая в суде показала, что денежные средства на детсад выделяются из двух источников: муниципальный и краевой бюджет. Если происходят непредвиденные обстоятельства, учреждение пишет служебные записки на имя начальника Управления образования, он их рассматривает, пишет ходатайство на главу администрации. В администрации рассматривается выделить или нет. С 2012 года ходатайств от Волковой Т.В. не было. Сад был отремонтирован, все приобретено новое. Ей было отписано от Волковой Т.В. только одно письмо-просьба по ремонту кровли, этот вопрос был решен. С 2014 года по нормативу выделяется определенная сумма денег. После начисления зарплаты, экономист определяет, есть ли экономия от фонда и от всех начислений. В этом садике экономия была почти всегда. У них существует комиссия, которая распределяет эти средства. Составляется протокол, на основании протокола и положения о стимулирующих выплатах комиссия рассматривает, принимает решение. На основании протокола заведующая пишет приказ, который передают в бухгалтерию. В марте 2017 года она и специалист из Управления образования были приглашены на заседание в детсад №, где воспитатели подняли вопрос, что они из своей зарплаты сдают заведующей определенные суммы денег. Об этом говорили все, трясли расчетными листками. Присутствовала Волкова Т.В. которая поясняла, что деньги нужны были на нужды сада, озвучивала, куда тратятся деньги. Сад финансировался ежегодно. На моющие средства выделяют 5%, на складах есть все. По покосу травы, есть дворники, которым платят за это.

Показаниями свидетеля Р.О., которая в суде показала, что работает в Управлении образования, <данные изъяты>, ведет финансовую деятельность, составляет планы на основании бюджета, доводит до Волковой Т.В., где расписано постатейно, куда выделены деньги. Осуществляет тарификацию, учет счетов. Перебоев в зарплате не было в детсаду. Зарплата начисляется педагогическим работникам на основании тарификации, прочий персонал согласно штатного расписания. Учет рабочего времени ведет руководитель сада, табель предоставляется в расчетный отдел. Ответственность за достоверность табелей несет Волкова Т.В. Стимулирующая выплата это ежемесячная выплата по окончании того, как начисляется заработная плата по табелю и приказам, которые предоставляют к табелю, подсчитывается сумма экономии. Эта сумма доводится ею до руководителя по телефону. На основании этого комиссия распределяет эту сумму. Стимулирующая выплата распределяется комиссией по критериям. Руководитель издает приказ, к приказу прилагаются критерии.

Показаниями свидетеля Г.У., которая в суде показала, что работает <данные изъяты> в центральной бухгалтерии Управления образования. Она ведет учет поступлений денежных средств на счет. За период с 2015 по 2017 г. поступали деньги на содержание детей в детском саду №. Денежные средства, которые поступают от родителей, расходуются на приобретение продуктов питания и какой то процент на приобретение чистящих и моющих средств.

Показаниями свидетеля К.Й., которая в судебном заседании показала, что работает заведующей в «<данные изъяты>», 1 или 2 раза была в садике № с детскими представлениями. Цена билета 100 руб. Расчет происходил в кабинете у Волковой Т.В.

Показаниями свидетеля С.Н., которая в суде показала, что ее ребенок ходит в сад № с июля 2014 года. Она председатель родительского комитета с 2016 по 2017г. Когда на общих собраниях к ним обращался воспитатель или Волкова Т.В., то родители всё, что нужно делали, приобретали. Каждый месяц сдавали 100 руб. на нужды группы воспитателю. Эти деньги тратились на покупки, ремонтировали краны, стулья, сдавали на покос травы, покупали краску для детской площадки, ремонтировали, если что-то поломается в группе. Один из родителей, который занимается ремонтом мебели, отремонтировал стулья. Когда ремонтировали подвал, то все группы родители привозили материал для ремонта подвала, привозили цемент, водоэмульсионную краску, плиточку, материалы. На ремонт никаких актов не составлялось. По просьбе Волковой Т.В. сдавали деньги на покрывала, покупку ножей, на замену стульев. Когда приобретали что-то в садик, делали актами, что родительский комитет, родители группы передают садику. Она подписывала акты и отдавала Волковой Т.В.

Показаниями свидетеля К.Н., которая в суде показала, что с середины 2016 года работала в саду № <данные изъяты>, в декабре 2017 ушла в декрет. Ей стимулирующие выплаты не выплачивались. Зарплату получали на карту, расчетные листки выдавала Волкова Т.В. в своем кабинете. Деньги с зарплаты Волкова Т.В. у нее не требовала. О том, что Волковой Т.В. носили сотрудники деньги, узнала только в марте 2017 от Л.И., которая показала ей квитки, на которых были написаны суммы, которые та относила Волковой Т.В.. Родители по 100 руб. складывались каждый месяц на нужды.

Показаниями свидетеля С.К., которая в суде показала, что работает <данные изъяты> с 2012 года, приходила на работу в 18 час., в садике уже никого нет, никого не видела. Только до ее прихода сидел дежурный воспитатель. Она деньги не носила, ей на квитках ничего не писали.

Показаниями свидетеля П.А., которая в суде показала, что она оказывала материальную помощь садику, производила фотосъемку в садике в 2015-2016 г. 2 раза. Часть денег, собранных с родителей за фотографии, передала заведующей Волковой Т.В. на нужды садика.

Показаниями свидетеля В.К., которая в суде показала, что они, родители, все покупают, в садике ничего нет. При поступлении в садик выдали родителям напечатанный список примерно 15 позиций, что нужно купить. Покупали канцтовары, книжки, каталки на участок, игрушки, наматрасники, постельное, посуду, на ребенка 2 кружки, 2 тарелки, ложка. Все остается детсаду. Постоянно что-то нужно. Краны покупали, крышки от кастрюль. Кран специальный на 2 раковины покупали, ее муж устанавливал, т.к. некому было поставить. Родители все сами устанавливают. Волкова Т.В. на собрании говорила, что нужно все, покупайте, ничего не выделяется. Воспитатели говорили помогите, а то заставят нас покупать. Она была председателем родительского комитета, у нее есть чеки о всех покупках. За то время, что она была в родительском комитете, как минимум на 30000 рублей были совершены покупки за год на нужды садика. Она общается с многими родителями, в других садах заведующие запрещают сдавать деньги, там все это есть. Собирали ежемесячно по 200 руб. Все работы делали своими силами. Были субботники по покраске, родители покупали краску, все инструменты, сами все делали. Покупали посуду, моющие, сантехнику. На ремонт подвала воспитатели просили родителей кто, что может, принесите. Сдавали на покос травы раза два по 50 рублей. Родители бетонировали свою площадку, делали навес. На театры сдавали от 120, 130 руб.

Показаниями свидетеля Н.В., который в суде показал, что он работал в садике № <данные изъяты> с октября 2016 до конца апреля 2017 года каждый день с 7 до 18 часов. Плохого о Волковой Т.В. ничего не слышал. Слышал, что строгая. Расчетные листы получал в кабинете у Волковой Т.В..

Показаниями свидетеля Ч.Т., которая в суде показала, что в мае 2014 года она работала <данные изъяты>, ушла в ноябре 2014 года в декрет, в 2018 году уволилась. Расчетные квитки получала в кабинете у Волковой Т.В.. Один раз она одновременно с воспитателем получили расчетки, В.Е. сказала, что из них должна отнести Волковой Т.В. 3000 руб., сказала, что все ежемесячно носят. Слышала от С.О., что та носила. Лично она не носила ничего.

Показаниями свидетеля Л.Е., которая в суде показала, что работала в детсаду, когда не помнит, денег Волковой Т.В. не сдавала.

Показаниями свидетеля Л.М., которая в суде показала, что с сентября 2010 года работала в саду № <данные изъяты>, в декабре 2016 года уволилась, пришла в июле 2017 г. С октября 2011 по 2014 год была в декрете. Деньги Волковой Т.В. она не носила, видела очередь после зарплаты возле ее кабинета, одна вышла, другая зашла, а для чего не знает. Слышала повышенный тон Волковой Т.В. после зарплаты: Почему Вас нет у меня в кабинете?

Показаниями свидетеля М.О., которая в суде показала, что работала <данные изъяты> в детском саду № с ноября 2003 до лета 2004 г. Еще садик был без ремонта. От жителей плодопитомника, которые работали в саду, слышала, что Волкова Т.В. брала деньги с воспитателей с зарплаты.

Показаниями свидетеля Б.Г., которая в суде показала, что ее дети ходят в сад с 2013 по 2018 год. Родители сдавали на нужды группы на воду, салфетки, пакеты. Родители косят траву, делают для участка все и для группы. Было первое собрание, что многого нет в группе, игрушки, дорожка, посуда. На это все собирали деньги и покупали, сначала собирали по 1000 руб., потом еще по 1000 руб., потом еще по 1000 руб. На дорожку потратили 5000 или 6000 руб. И на нужды по 100 руб. каждый месяц. Группа ее старшего ребенка вообще пустая была, мебель привозили, спортивный уголок, столик с диванчиком. Давали деньги на песок и на покос травы. На ремонт подвала была просьба принести, кто что может. Каждый год в мае-июне проводится ремонт площадки, на это сдают родители по 200 руб. на краску, кисточки, растворитель. Денег было потрачено за полгода около 40000 руб. Она отдавала чеки следователю и тетради, там было все прописано, она в родительском комитете.

Показаниями свидетеля С.В., который в суде показал, что с ноября 2011 года работает в саду № сначала <данные изъяты>, потом <данные изъяты>, Расчетные листки выдавала Волкова Т.В. в кабинете. По очереди в кабинет заходили.

Показаниями свидетеля М.Е., которая в суде показала, что работала в саду № с мая 2016 по декабрь 2017 <данные изъяты>. С нее денег никто не брал, получала зарплату полностью. Стимулирующие младшему персоналу не платили. Расчетные листки забирали в кабинете у Волковой Т.В. по одному. Плита ломалась, протирочная машинка, 1 раз в месяц, два, ломались краны, канализация забивалась, сообщали завхозу. Педагоги складывались деньгами на тены, они постоянно горели. 1 тен больше 800 руб. Скидывались коллективом сада то на бензин, то на косилку. Всегда это записывали на лист, сами, Волкова Т.В. или Ж.А.. Про заговор против Волковой Т.В. она ничего не слышала. Люди собрались и решили, написали заявление, чтобы прекратить это, Я.Л. психанула, кинула квитки. Она так поняла, что на них была написана сумма к возврату.

Показаниями свидетеля Г.О., которая в суде показала, что с 2015 года работает в саду <данные изъяты>. Знает, что девочки носили деньги, они между собой об этом говорили. Видела, как они собирались около кабинета Волковой Т.В. отдавать деньги, держали их в руках. Она работала с К.И., видела ее квиток, на квитке было написана карандашом в углу сумма 4500 рублей, спросила, что это, Кисилева сказала, что нужно отнести Волковой Т.В., что это Волкова Т.В. написала, сколько принести. Она \свидетель\ денег Волковой Т.В. не носила. Стимулирующие доплаты распределяла комиссия, Л.И., О.Е., Волкова Т.В., Л.М. и еще кто-то. Была Волкова Т.В. членом комиссии или просто присутствовала, не знает, но присутствовала всегда. Она \свидетель\ стимулирующих не получала. Расчетные листки выдавались в кабинете Волковой Т.В., заходили в кабинет по одному при закрытой двери. Кроме заведующей квитки никто не выдавал. Она ходила со всеми в администрацию, когда коллектив решил разобраться за зарплату, что носили Волковой Т.В. деньги, стимулирующие, и за Г.Ф., которого не видели на работе.

Показаниями свидетеля Б.В., которая в судебном заседании показала, что работала <данные изъяты> в садике № более 6 лет назад, работала 7 или 8 месяцев. Ей известно со слов жителей совхоза, что заведующей Волковой Т.В. деньги писались на квитках работников.

Показаниями свидетеля П.В., которая в суде показала, что она занимается кислородными коктейлями. С 2015 г. предоставляла свои услуги саду №. Денежные средства за коктейли им передавали родители или воспитатели. А они из собранной суммы заведующей Волковой Т.В. отдавали по договоренности 1000 рублей наличными в методическом кабинете или в кабинете Волковой Т.В..

Показаниями свидетеля З.О., которая в судебном заседании показала, что работала в садике № <данные изъяты>. Расчетные листки ежемесячно Волкова Т.В. давала в кабинете, вызывала по одному. Денежные средства Волковой Т.В. она не передавала, с нее этого не требовали.

Показаниями свидетеля З.Т., которая в судебном заседании показала, что она работала в саду по совместительству <данные изъяты>, первый раз, когда ремонт прошел, она еще работала, второй раз устроилась в 2016-2017 году. Заработную плату она получала на карточку. Зарплатные квитки получала у Волковой Т.В. в кабинете. Раз ей давали 2000 рублей материальной помощи и раза 2 или 3 были премиальные, когда были всем. С нее Волкова Т.В. деньги не требовала. За свои деньги она приобретала степлер, линейки, бинты, что надо в кабинет, чеки отдавала завхозу или Волковой Т.В. и ей возвращали обычно 1000-1500 рублей в заработную плату.

Показаниями свидетеля И.Е., которая в судебном заседании показала, что она работала <данные изъяты> с 2015 по 2016 год. Зарплату получала на карту, квитки давала завхоз или Волкова Т.В.. Отдавала деньги Волковой Т.В., на нужды детского сада. На кухне были нужды, решали их, скидывались все деньгами. Если нужда большая, то скидывались всем детским садом. Один тен стоит около 350 рублей, они постоянно горели. Они сообщали об этом завхозу, потом собирали деньги, завхоз или Л.М. со списком. Проблемы были не ежемесячно, последнее время был ремонт подвала, аттестация, перед комиссией закупали посуду, на учебу завхозу. Завхоз периодически учился, это стоит денег, все скидывались, максимально по 800 рублей.

Показаниями свидетеля Г.Л., которая в суде показала, что она работала <данные изъяты> с 2004 год по 2013 год. Зарплату получала на карту. Квитки раздавала Волкова Т.В. Знает, о том, что Волкова Т.В. собирала денежные средства с работников, слышала об этом разговоры в садике. Она не носила, ее не просили. Еще сторожами были Р.Н. и Б.Л., с их слов они тоже носили заведующей деньги. Сумму не говорили, а просто то, что отдавали. Что-то дополнительно им закрывали, эту сумму минус подоходный они отдавали. Сторожа чистили картошку, делали другую работу, но им за это не платилось. Первые года Волкова Т.В. давала деньги на нужды сада, а потом сами покупали. Отопление меняли, поясняли, что платили с тех денег, что Волкова Т.В. собирала.

    Показаниями свидетеля Г.Ф.., который в суде показал, что пришел в садик в 2014 году. Все, что происходит в садике, это дело Л.М.. Она везде лезла, куда надо и куда не надо. Потом пришла Я.Л. в начале 2016 года, поддержка Л.М.. В 2015 году домик казака сделал на улице. 20.08.2016 года квитанция, что он вывозил мусор с С.В. на свалку, оплатил свои деньги, которые ему не вернули. Зарплатную карту он отдал жене, она получает. Его зарплата 6000 рублей, когда болел 3200 рублей. Основная его работа по ремонту зданий, сторожем был на время отпусков в 2015 году, зарплата была 8000, 9000 рублей. Потом какие-то коэффициенты сняли. Необходимое приобретали за деньги садика, ему давали деньги Волкова Т.В., завхоз. Косилку покупали или 17000 или 20000 рублей. На косилку деньги давала С.О.. Подвал делали, оплатил садик, мастеру платили. Кровлю залатали. Трубу, когда прорвало делали, оплату производил садик.

Показаниями свидетеля М.В., который в судебном заседании показал, что Волкова Т.В. его теща, брак с ее дочкой расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ года. В саду он работал <данные изъяты> по совместительству. Заработную плату получал на карту Крайинвестбанка. Он вкладывал свои деньги в ремонт печи на кухне, эти деньги ему возвращались. Розетки, лампы покупал, чеки предоставлял. Вкладывал денег 15000 рублей, может больше. Он покупал и тены, эти деньги возвращались. Лампа бактерицидная перегорала, он ремонтировал. Мясорубку ремонтировал у себя дома. Обогреватель ремонтировал.

Показаниями свидетеля С.Л., которая в судебном заседании показала, что работала в детском саду 5-6 лет назад <данные изъяты>. По продолжительности работала примерно год-полтора. Денег никому не сдавала. Волкова Т.В. жесткий человек.

Показаниями свидетеля М.Н., которая в суде показала, что работала в саду до ремонта <данные изъяты>, потом нянечкой, отношения с Волковой Т.В. были хорошие, ничего плохого она ей не делала.

    Показаниями свидетеля А.Н., которая в судебном заседании показала, что она работала в садике <данные изъяты> с 01.04.2015 по август 2015 года, всего 4 месяца. Получала зарплату 8000 рублей с лишним. Зарплата выдавалась на карту. Расчетные листки выдавала заведующая каждый месяц у себя в кабинете, все туда шли по одному. Стимулирующие ей не доплачивали. Волковой Т.В. она не передавала денежные средства. В сад приезжали фотографы, театры, каждую среду. На фотографии собирал по 120 рублей воспитатель.

Показаниями свидетеля Г.Н., которая в суде показала, что работала <данные изъяты> с 01.04.2016 по 06.07.2017г. На период, когда она работала, воспитатели хотели убрать Волкову Т.В. за то, что якобы деньги ей носили. Она об этом слышала еще до следствия, где-то в конце 2016 года, воспитатели говорили, что носили суммы. Насколько это правда, она не знает, ничего плохого за Волкову Т.В. сказать не может, у нее отношения с Волковой Т.В. как с работодателем были хорошие. Она деньги Волковой Т.В. не носила. Про нужды детского сада, что нужно что-то ремонтировать, приобрести, ей за период работы известно не было. Знает, что был ремонт овощехранилища, за чей счет, не знает. Знает то, что собиралась комиссия по распределению стимулирующих, кому шли эти деньги, не знает. Она их не получала. Я.Л. хотела занять место заведующей, слышала от нее, вместе работали на группе. Заявление на Волкову Т.В. она подписала под давлением, что не дадут спокойно работать.

    Показаниями свидетеля Д.А., которая в суде показала, что работала в детском саду в 2013, 2014 году <данные изъяты>. Заработную плату получала на карточку, квиточек выдавала Волкова Т.В. Ей никто ничего не писал на квиточках, а у девочек она лично видела, что была написана на квиточках карандашом сумма, сколько нужно было вернуть, Волкова Т.В. просила вернуть эти суммы. В детский сад приезжали фотографы, коктейли, театры. Волкова Т.В. говорила им сумму, а они собирали с родителей. Потом, когда всю сумму собирали со всех родителей, отдавали Волковой Т.В.. Волкова Т.В. общались очень грубо, могла на собрании коллектива унизить, оскорбить.

    Показаниями свидетеля Ж.А., которая в суде показала, что ее ребенок посещает детский сад №, она в родительском комитете. С 2016 года собирает денежные средства на мелкие нужды, покупают воду, на покраску участка, кастрюлю, кран, если что-то ломается. По 100 рублей в месяц она собирает на мелкие нужды. На игрушки собирали по 1000 рублей единоразово. Фотографы приезжают в год раз 5. Самая маленькая стоимость фотографий 170 рублей. Деньги на фотографии отдают воспитателю. Театры приезжают, стоимость театра 120-130 рублей, сдавали воспитателю. Делали навес на участке, так решили родители на собрании. На кастрюле отвалилась ручка, родители решили купить кастрюлю, так как денег никто не выделяет. Может и выделяют, но их просят, они покупают. Это во всех группах. По игрушкам писали, что это в дар. О нуждах им говорит воспитатель. В их группе 38 человек, стабильно сдают деньги 27-22., выходит в месяц где-то 25000 рублей.

Показаниями свидетеля М.А., которая в суде показала, что она работала в садике <данные изъяты> и немного <данные изъяты>. В 2010 году немного работала, потом через время вернулась и работала всего 1 месяц в 2011 году. Ездила за продуктами, составляла меню, выдавала продукты, занималась хозяйством, что надо по территории садика. Размер ее заработной платы был примерно 4000 рублей, получала на карту. Никаких денег заведующей она не передавала.

Показаниями свидетеля М.М.., которая в судебном заседании показала, что подсудимая ее мама. Она \свидетель\ являлась ИП по производству колбасных изделий, по просьбе сотрудников привозила свой товар в детский сад и продавала. Считает, что ее маму оговаривают, т.к. она всегда следила за дисциплиной в детском саду, была строгой, это многим не нравилось. Есть сотрудник Я.Л., она лично не знакома, они сгруппировались с Л.М. и терроризируют весь садик. Знает это от мамы, она приходила расстроенная, рассказывала. Нужды в детском саду были постоянно. Мама ездила в районо с просьбами. Нужды решались за счет всех и ее. Мама просила дать ей 10000-15000 рублей, говорила, что скинулись коллективом и сделали. Приходила проверка по хранению продуктов, сделали замечание, мама говорила, если не сделают, то ее лично оштрафуют на 80000-90000 рублей. Видя, что могут садик закрыть, сами решали проблемы. Было, что трубы могли разморозиться. Нужно было платить за Интернет каждый месяц. Сотрудники были не против сдавать деньги на нужды. Ее ребенок посещал этот детский сад, в основном его забирала мама, муж приходил и она. Муж в 2011 году работал в «<данные изъяты>», проработал лет 6, еще подрабатывал, чинил машины, в детском саду работал в период, когда не было ремонтов, когда проходили ремонты, разнорабочим. Периоды работы его в детском саду назвать не может. Слышала, что его вызывали, могли и вечером. Она всегда работала, получала официально от 50000 до 75000 рублей, получала пенсию по инвалидности, супруг работал в «Тандере» зарплата 45000 и 50000 рублей, мама работала, отец всегда помогал. Она болела, больница выплатила ей компенсацию 1 миллион рублей. За эти средства начали строительство дома. У мамы 4 кредита, у нее кредит. Машину купили за 600000 рублей, 10 лет машине.

Свидетель защиты П.С. в суде показала, что она работала в Управлении образования. Волкова Т.В. как руководитель, очень переживает за дело, работает качественно, по-человечески относится к людям, каждого поддерживает, помогает. Детский сад № был один из лучших. Волкова Т.В. умела найти подход к предпринимателям, привлекала спонсорскую помощь. Бюджетных денег не хватает. Силами спонсоров и родителей выходили из ситуации. Бывает собирают деньги и коллективом на нужды детсада, младший персонал никто не трогает, у них зарплаты маленькие.

    Свидетель защиты Н.О. в суде показала, что работала на декретном месте завхоза С.О. с 2011 по 2012 год. М.В. работал по совместительству электриком. Сотрудники сада не могли его не видеть. Приходил вечером к концу рабочего дня исправлял, что требовалось, менял лампы, тены. Мясорубка ломалась, делал электрик. Менял за свой счет, но ему эти деньги компенсировали в виде премии. На общем собранием было принятое решение содержать детский сад. Что было приобретено по чекам, все возвращалось и все были согласны. В саду много чего не хватало. Когда она работала сторожем была Б.Л. и Оля. Была тетрадь формат А4, туда записывали тех, кто приезжал на выходных. Каждое утро она и Волкова Т.В. проходили по детсаду, знали, кто на местах. Волкова Т.В. Т.В. всегда выслушает, подскажет, плохого о ней не знает. Все были довольные, при ее работе конфликтов не было у них. О таких случаях, что сотрудники носили денежные средства, слышит первый раз.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и свидетелем П.Л. от 14.08.2017, согласно которому Волкова Т.В. пояснила, что обращения к П.Л. были не часты, в основном обращалась в устной форме к К.О., которая является директором центральной бухгалтерии управления образования Гулькевичского района, для уточнения возможного финансирования тех или иных мероприятий в целях дальнейшего обращения к П.Л. для выделения денежных средств. Обращалась к П.Л. со служебной запиской для устранения проблемы касающейся кровли детского сада, денежные средства не выделялись. Ремонтировали своими силами, денежные средства на ремонт крыши и материал она выделяла свои, ни у кого ничего не просила. Также к П.Л. обращалась в 2013 году, когда прорвало трубу отопления, оказать помощь в устранении неполадок у управления образования возможности не было, в виду чего трубы менялись с помощью родителей и работников детского сада, обращалась к спонсорам. За работу по замене труб 10 000 рублей оплачивала с помощью работников детского сада, скидывались деньгами. К П.Л. она обращалась в письменном виде в 2016 году для проведения специальной оценки условий труда, ответа не поступило, денежные средства не выделили. Все работники детсада сложились денежными средствами и провели специальную оценку условий труда, общая сумма составила более 16 000 рублей. В феврале 2016 года в детском саду Роспотребнадзором были выявлены нарушения по поводу овощехранилища, в котором необходимо было заменить тротуарную плитку на керамическую, заменить емкости для хранения посуды, сушки для посуды, стол на пищеблок (дополнительный), установить раковину дополнительную на пищеблоке. Было вынесено предписание, на нее наложен штраф 9 000 рублей, который она заплатила с помощью работников детского сада. По данному поводу она в устной форме обращалась в управление образование к П.Л. Ввиду того, что подходили сроки устранения нарушений, она обращалась к родителям, которые предоставили плитку и мешок цемента, на все остальные материалы и оплату работы мастера С.Е. складывались деньгами работники детского сада, общая сумма составила более 20 000 рублей. О проблемах детского сада она неоднократно обращалась на совещаниях в управлении образования к П.Л., таких как: поверка газового счетчика, замена электрического счетчика, замена водомера, поверка дымохода, замена аккумуляторов на пожарную сигнализацию, замену электрических тэнов, приобретение программы баланса питания, обучение заведующего хозяйства по газу и теплу. На единственное их обращение о замене электрического водонагревателя были выделены денежные средства управлением образования, остальные проблемы решали своими силами и средствами, так как денежные средства управление образование не выделяло. Проблем в детском саду было много, при этом в управлении образования всегда им поясняли, что денег нет, а именно К.О., в виду чего они свои проблемы решали своими силами и силами работников детского сада.

Свидетель П.Л. в ходе очной ставки пояснила, что за методическую работу, за участие в районных мероприятиях, за участие в профессиональных конкурсах Волкова Т.В. как руководитель была отмечена благодарственными письмами администрацией района и управления образования. С показаниями подозреваемой Волковой Т.В. согласна частично. В 2007-2008 году в детском саду был проведен капитальный ремонт. От руководителя д/с № Волковой Т.В. с 2013 г. поступала служебная записка о протечке кровли здания, был подготовлен сметный расчет, д/с № был включен в план мероприятий материально-технического обеспечения, более служебных записок о проблемах и выделении денежных средств от заведующей д/с № Волковой Т.В. не поступало. Когда поступали обращения в устной форме, они были решены, так в 2014 году Волкова Т.В. обращалась с просьбой о приобретении стиральной машины, которая была приобретена по ходатайству управления образования из средств депутатского корпуса. В 2015 году также в устной форме были обращения, приобретен электрический счетчик на сумму 3 000 рублей. В 2015 году установлено в детском саду видеонаблюдение на сумму 100 000 рублей, а также решались иные вопросы, с которыми обращалась Волкова Т.В. Что касается обучения педагогов и работников образовательных учреждений, то повышение квалификации педагогов образовательных учреждений проводится институтом развития образования на бюджетной основе, в отношении фонда социального страхования руководитель Волкова Т.В. с заявкой не обращалась, а также в районный профсоюз за аттестацией рабочих мест, которая производится на бюджетной основе также не обращалась.

Подозреваемая Волкова Т.В. в ходе очной ставки пояснила: По поводу обучения педагогов, те педагоги, которые приходили в конце года, когда денежных средств, которые выделяются на обучение нет, то они проходили обучения за личные денежные средства, так как они желали пройти это дистанционно, о том, что можно было обращаться в районный профсоюз за аттестацией рабочих мест она не знала. Что касается обучения завхоза С.О., которая прошла обучение по газовому хозяйству и по теплу, то работниками сложены денежные средства на общую сумму 14 500 руб. В остальном с показаниями П.Л. согласна.

Вопрос защитника Воливач Н.И. к свидетелю П.Л.: Кто должен оплачивать штрафы, наложенные проверяющими организациями на руководителя учреждения?

Ответ свидетеля П.Л.: После получения служебного письма от руководителя образовательной организации о возмещении штрафа наложенного проверяющими органами вопрос решается положительно.

Вопрос защитника Воливач Н.И. к свидетелю П.Л.: Обязательно ли иметь в детскому саду сайт и кто его должен оплачивать, кто должен заниматься данным сайтом?

Ответ свидетеля П.Л.: Да обязательно, по закону 273 ФЗ «Об образовании», его не обязательно оплачивать, так как имеются бесплатные сайты, (конструкторы сайтов, которые можно создать). При этом каждое образовательной учреждение является отдельным юридическим лицом, у которого есть руководитель, на совещании руководителей проводилось детальное изучение и разъяснения по созданию бесплатных сайтов, любой специалист образовательного учреждения за кем закрепит руководитель данное мероприятие, может организовать работу и функционирование сайта.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к свидетелю П.Л.: Достаточно ли финансируют детские сады?

Ответ свидетеля П.Л.: Достаточно.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к свидетелю П.Л.: Могли ли ее служебные записки до нее не доходить, о предоставлении той или иной помощи детскому саду?

Ответ свидетеля П.Л.: Все служебные письма регистрируются в журнале регистрации входящей корреспонденции, на служебном письме ставится отметка о получении. С отметкой о получении делается копия и руководитель, подавший служебное письмо, забирает зарегистрированную копию.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к свидетелю П.Л.: Руководитель детского сада должен ли держать все под контролем, все то, что происходит в детском саду?

Ответ свидетеля П.Л.: Да, согласно своим должностным обязанностям.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к свидетелю П.Л.: Поступали жалобы от родителей, законных представителей воспитанников детского сада №, о том, что с них требуют денежные средства?

Ответ свидетеля П.Л.: Со стороны родителей, законных представителей воспитанников в письменном виде на ее адрес, письменных жалоб не было, от сотрудницы Л.М. была устная жалоба о сборе денежных средств.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к свидетелю П.Л.: Допускается ли руководством то, что руководители детских садов решают вопросы, касающиеся возникших материальных проблем самостоятельно?

Ответ свидетеля П.Л.: Допускается в рамках законодательства РФ.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Ж.А. от 17.08.2017, согласно которому подозреваемая Волкова Т.В. пояснила, что в детском саду периодически возникают проблемы. В последние 2 года проблемы были с финансированием, а именно приобретение стендов, водомеров, поверка газовых счетчиков, замена труб отопления, ремонт овощехранилища, оплата платных прививок необходимых для работников пищеблока, приобретение кухонного инвентаря, ремонт холодильника, приобретение градусников в холодильные установки, приобретение влагомера, обучение завхоза, обучение воспитателей и младших воспитателей вновь прибывших, приобретение мебели, необходимой для работы, замена тэнов на электроплиту, приобретение необходимых журналов, оплата сайта, оплата специальной оценки условий труда, поверка огнетушителей, проверка весов, дымохода, поездка в Краснодар, оплата программы баланс питания, приобретение бумаги, приобретение контейнера необходимого для хранения использованных ртутных электроламп вывоз скопившихся ламп в количестве 180 ламп, которые вывозились по договору со специальными службами, которым производилась оплата, неоднократный ремонт мясорубки, протирочной машинки, процессора, ремонт пожарной сигнализации и многое другое. Указанные расходы не оплачивались из бюджета, в связи с чем коллективно приняли решение, что будут данные расходы оплачивать сами путем сложения денежных средств работниками детского сада, в том числе и Ж.А. складывалась деньгами. В каких суммах это было, не помнит, происходило это очень часто. Ею коллектив детского сада был осведомлен о проблемах, а также о решениях этих проблем, все происходило на их глазах. Складывались деньгами все добровольно, никаких угроз по этому поводу с ее стороны никогда не было.

Вопрос следователя к потерпевшей Ж.А.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В. согласна с ними?

Ответ потерпевшей Ж.А.: Данные показания Волковой Т.В. совпадают с ее показаниями, данными ею в качестве потерпевшей. С 2015 года она передавала денежные средства, которые достигали до 6 000 рублей, не передавала только тогда когда находилась в отпуске, либо когда ей не начислялись определенные суммы, в 2016 году она также передавала денежные средства от 3 500 рублей до 4 500 рублей, в 2017 году она также передавала денежные средства в январе и феврале месяце.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к потерпевшей Ж.А.: Много ли выполнялось мероприятий за счет денежных средств работников детского сада?

Ответ потерпевшей Ж.А.: Работ много производилось, как поясняла выше Волкова Т.В.., указанные работы производились за счет средств, сложенных работниками детского сада.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к потерпевшей Ж.А.: Принимая коллективное решение о вложении денежных средств по возникшим проблемам, были ли возражения кого-либо из членов коллектива?

Ответ потерпевшей Ж.А.: Возражения были от их председателя профсоюза Л.М. по определенным проблемам.

Вопрос адвоката Воливач Н.И. к потерпевшей Ж.А.: Скажите какую сумму передали Волковой Т.В. в общем на нужды детского сада?

Ответ потерпевшей Ж.А.: Не может сказать, в среднем она уже ответила, какие суммы передавала Волковой Т.В.

Вопрос адвоката Воливач Н.И. к потерпевшей Ж.А.: Знакома она с платежными документами: накладными, квитанциями, произведенных затрат по детскому саду?

Ответ потерпевшей Ж.А.: Знакома частично.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Я.Л. от 17.08.2017, согласно которому Волкова Т.В. пояснила, что в детском саду периодически возникают проблемы в последнее время, последние года 2, даже больше, проблемы были с финансированием, а именно приобретение стендов, водомеров, поверка газовых счетчиков, замена труб отопления, ремонт овощехранилища, оплата платных прививок необходимых для работников пищеблока, приобретение кухонного инвентаря, ремонт холодильника, приобретение градусников в холодильные установки, приобретение влагомера, обучение завхоза, обучение воспитателей и младших воспитателей вновь прибывших, приобретение мебели, необходимой для работы, замена тэнов на электроплиту, приобретение необходимых журналов, оплата сайта, оплата специальной оценки условий труда, поверка огнетушителей, проверка весов, дымохода, поездка в Краснодар, оплата программы баланс питания, приобретение бумаги, приобретение контейнера необходимого для хранения использованных ртутных электроламп вывоз скопившихся ламп в количестве 180 штук, которые вывозились по договору со специальными службами, которым производилась оплата, неоднократный ремонт мясорубки, протирочной машинки, процессора, ремонт пожарной сигнализации и многое другое. Указанные расходы не оплачивались из бюджета, при этом указанные проблемы необходимо было решать, в связи с чем коллективно приняли решения, что будем данные расходы оплачивать сами путем сложения денежных средств работниками детского сада, в том числе и Я.Л. складывалась деньгами. В каких суммах это было, она не помнит, но происходило это очень часто. При этом ею коллектив детского сада был осведомлен о проблемах, а также о решениях этих проблем, все происходило на их глазах. Складывались деньгами все добровольно, никаких угроз по этому поводу с ее стороны никогда не было.

Вопрос следователя к потерпевшей Я.Л. Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., согласна с ними?

Ответ потерпевшей Я.Л.: Не согласна, так как все выше перечисленные Волковой Т.В. проблемы решались коллективно, т.е. при возникновении проблем Волкова Т.В. собирала коллектив и сообщала, что у них такая то проблема. Это происходило в месяц несколько раз. Кроме этого ежемесячно при получении зарплаты Волкова Т.В. вызывала ее в свой кабинет и она с полученной заработной платы передавала Волковой Т.В. денежные средства, указанные Волковой Т.В. ранее. У Волковой Т.В. имелась тетрадь, куда последняя все записывала. С июня 2016 года и по декабрь 2016 год и февраль 2017 года, она ежемесячно кроме текущих расходов отдавала по требованию Волковой Т.В. указанные суммы. Суммы каждый месяц были разными, самое большая сумма, переданная ею Волковой Т.В. Т.В., составляла 11 000 рублей, а самое меньше она собиралась отдать в феврале 2017 года, когда только вышла с отпуска 2 470 рублей, но не успела отдать, так как уже проводились мероприятия в отношении Волковой Т.В. прокуратурой района. Куда Волкова Т.В. расходовала указанные денежные средства, она сказать не может, но предполагает, что на личные нужды. Волкова Т.В. пыталась ее заставить подписать какие-то приказы после начала проведения проверки прокуратурой района. Она вызывала сотрудников полиции в детский сад, так как Волкова Т.В. ее заставляла подписать какие-то бумаги. После этого Волкова Т.В. стала лишать ее стимулирующих доплат, так как стимулирующая доплата хотя и распределялась комиссией, но все решала Волкова Т.В. Стимулирующие выплаты распределяются на данный момент по критериям, которые заполняются самими педагогами. В период, когда Волкова Т.В. являлась заведующей, за все это время она заполняла указанные критерии один раз, и то их никто не взял в расчет, так как стимулирующие выплаты делила Волкова Т.В. по своему усмотрению.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В.: Вы прослушали показания потерпевшей Я.Л., согласны с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Категорически не согласна с показаниями Я.Л.., все сказанное искаженно, просматривается клевета и неприязненные отношения к ней. Я.Л. отказалась писать объяснительную по поводу не явки без предупреждения на семинар - практикум, о чем была предупреждена. Перед заседанием комиссии она как руководитель передала информацию председателю комиссии Л.М. о посещаемости детей и о травмах происшедших в детском саду на рассмотрение комиссии, но на комиссии она не присутствовала. Были случаи, что возникала очередная проблема и педагоги детского сада, кто в это время находился на рабочем месте собирались и решали эту проблему, так как до зарплаты еще было пол месяца и тогда, как правильно сказала Я.Л.., кто-то один или вдвоем вносили суммы, которые при очередной зарплате, сложившись возвращались этим педагогам.

Вопрос следователя к потерпевшей Я.Л..: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В., настаивайте на своих показаниях? Вам были когда-либо возвращены денежные средства, которые вы передавали Волковой Т.В..?

Ответ потерпевшей Я.Л. Настаивает на своих показаниях. Ей никогда никто наличными денежные средства не возвращал, в том числе и Волкова Т.В. денежные средства наличными ей не отдавала. Один раз было, когда они скидывались денежными средствами, а после ее вызвала Волкова Т.В.., отдала денежные средства и попросила раздать всем педагогам, сумма была чуть больше 1 000 рублей каждому педагогу, всего около 12 педагогов, включая Волкову Т.В.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к потерпевшей Я.Л..: Она видела или знает о каких-либо выполненных работах оплаченных сотрудниками детского сада?

Ответ потерпевшей Я.Л. Помнит, что она скидывалась денежными средствами на обработку деревянных конструкции, обработали их или нет сказать не может, но акт обработки она видела. По поводу ремонта овоще хранилища, пояснила, что материалы приносили родители, она лично приносила мешок цемента, плитку, а за работу платила Волкова Т.В. У них была проведена ярмарка, на которой продаются изделия, поделки, изготовленные детьми, и указанные деньги пошли на оплату работника, делающего ремонт в овощехранилище, в какой сумме, она сказать не может. Более ей ничего неизвестно о выполненных работах в детском саду.

Вопрос адвоката Воливач Н.И. к потерпевшей Я.Л. Скажите какую сумму она передала Волковой Т.В. в общем на нужды детского сада?

Ответ потерпевшей Я.Л. Более 30 000 рублей.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Л.И. от 17.08.2017, согласно которому потерпевшая Л.И. пояснила, что ежемесячно в детском саду расчетные листы выдавала лично Волкова Т.В. в своем кабинете. На указанном расчетном листе была написана сумма, которую Волкова Т.В. ей говорила вернуть обратно, так как эти денежные средства якобы не ее, каждый раз суммы были разные. Началось это примерно с 2011 года. После получения зарплаты на следующий день она приходила в кабинет к Волковой Т.В. и отдавала указанную сумму один на один, от 4 000 рублей до 12 000 рублей, даже когда уходила в отпуск. За все время деньги не передавала один раз летом 2016 года, когда стимулирующие денежные средства они не получили. Никаких платежных документов по расходу переданных денежных средств Волкова Т.В. ей не передавала, но со слов говорила, что указанные денежные средства тратятся на нужды детского сада, проверку весов, проверку и заправку огнетушителей, на бумагу, на заправку картриджей, на оплату курсов повышения квалификации, на аттестацию рабочих мест, на оплату штрафов, на деревообрабатывающую конструкцию и т.д. Она отдавала указанные денежные средства, так как Волкова Т.В. говорила, что эти деньги не ее и их нужно вернуть. Если бы она не отдавала Волковой Т.В. деньги, уверена, что был бы скандал. Стимулирующие выплаты всегда распределялись в кабинете заведующей Волковой Т.В.., которая не являлась членом комиссии. При этом у Волковой Т.В. уже был заготовлен список нужд детского сада, затрат, которые предстояло выполнить,в первую очередь выделяли деньги на эти затраты, оставшуюся сумму распределяли между педагогами за посещаемость воспитанников, за низкую заболеваемость, за участие в различных конкурсах. По поводу распределения стимулирующей выплаты на нужды детского возмущалась всегда Л.М., при этом в свой адрес выслушивала от заведующей Волковой Т.В. негатив. Волкова Т.В. говорила, что если не будут выделять деньги на определенные нужды детского сада, то детский сад будут штрафовать, а после закроют и они все останутся без работы.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В.: Она прослушала показания потерпевшей Л.И., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В. Согласна частично. Считает, что Л.И. не могла ей сдавать денежные средства с 2011 года, так как этого не было, стимулирующую надбавку стали начислять с 2014 года. Она на комиссии, на которой присутствовала Л.И., или на педагогическом совете, предоставляла документы о выполненных работах, о чем работники и так знали, так как видели производимые работы, а именно: приобретение стендов, водомеров, поверка газовых счетчиков, замена труб отопления, ремонт овощехранилища, оплата платных прививок необходимых для работников пищеблока, приобретение кухонного инвентаря, ремонт холодильника, приобретение градусников в холодильные установки, приобретение влагомера, обучение завхоза, обучение воспитателей и младших воспитателей вновь прибывших, приобретение мебели старшим воспитателем Ж.А. и музыкальным руководителем Л.М., необходимые им для работы, замена тэнов на электроплиту, приобретение необходимых журналов, оплата сайта, оплата специальной оценки условий труда, поверка огнетушителей, проверка весов, дымохода, поездка в Краснодар, оплата программы баланс питания, приобретение бумаги, приобретение контейнера необходимого для хранения использованных ртутных электроламп вывоз скопившихся ламп в количестве 180 штук, которые вывозились по договору со специальными службами, которым производилась оплата, неоднократный ремонт мясорубки, протирочной машинки, процессора, ремонт пожарной сигнализации и многое другое. Л.М. также постоянно высказывала свое мнение, почему управление образования не выделяет денежных средств на ту или иную работу, хотя при этом поясняла, что у нее имеются знакомые заведующих в других детских садах, которые точно также оплачивают работу сами. Данные высказывания Л.М. стала оглашать только со второй половины 2016 года. Никакого негатива по поводу высказывания Л.М. с ее стороны не было. Более того, она сама возмущалась, что не должным образом финансируется детский сад, что приходится платить сотрудникам. Л.И., как член комиссии и как педагог никогда не возражала и отрицательно к этому не относилась.

Вопрос следователя к потерпевшей Л.И.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Л.И.: Да настаивает. В период времени с 2011 года по 2014 год у них не было стимулирующих доплат, но тем не менее денежные средства Волковой Т.В. она носила, но тогда это были суммы в размерах от 550 рублей до 1 000 рублей, а с появлением стимулирующих доплат суммы, которые она отдавала Волковой Т.В., увеличились. С отпускных она также носила по требованию Волковой Т.В. ту сумму, которая была написана на расчетном листе.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к потерпевшей Л.И.: Причиняла она ей вред или агрессивно относилась, с целью получения денежных средств?

Ответ потерпевшей Л.И.: Ярко выраженной агрессии не было, в некоторых моментах общения со стороны Волковой Т.В. при осуществлении трудовой деятельности имело место быть психологическое давление. На собраниях педагогического коллектива она всегда старалась промолчать, чтобы не попасть в немилость к Волковой Т.В.

Вопрос адвоката Воливач Н.И. к потерпевшей Л.И.: Какую сумму она в общей сложности передала Волковой Т.В..?

Ответ потерпевшей Л.И.: Точную сумму она назвать не может, так как никакого подсчета не вела, суммы были разные.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Л.М. от 18.08.2017, согласно которому потерпевшая Л.М. пояснила, что с конца 2013 года стала передавать денежные средства в среднем 6 000 рублей, за исключением тех случаев, когда она просила Волкову Т.В. не писать на нее денежные средства. В последние месяцы 2016 года после выхода из отпуска она передавала по 3 000 рублей, а с февраля 2017 года перестала передавать денежные средства Волковой Т.В. в виду того, что в детском саду начались проверки прокуратурой района. По одному они ходили в кабинет к Волковой Т.В., где выдавался расчетный лист, Волкова Т.В. озвучивала суммы, которые необходимо было ей вернуть Волковой Т.В. Денежные средства, а именно стимулирующие доплаты, которые выделялись на детский сад распределялась комиссией, Волкова Т.В. всегда участвовала в распределении денежных средств, даже если находилась в отпуске. Без ведома Волковой Т.В. никто ничего не делал, при этом Волкова Т.В. не являлась членом комиссии, а является лицом приглашенным, о чем она тогда не знала. Узнала о том, что Волкова Т.В. не является членом комиссии, уже в ходе разбирательств, проверок прокуратурой района.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Прослушали показания потерпевшей Л.М., согласны с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В.: Частично согласна. Л.М. называет суммы, которые, якобы, передавала ей. Суммы были, но не соответствуют тем, которые показывает Л.М. Что она никогда не передавала наличные денежные средства Л.М., также не соответствует действительности, так как денежные средства Л.М. лично собирала с коллектива, она в том числе сдавала Л.М. на какие-то нужды детского сада, а после получения заработной платы деньгами, также все сбрасывались и возвращались сотрудникам, которые понесли расходы за всех. Л.М. не могла не знать, что она, заведующая детского сада №, не является членом комиссии, так как положение о комиссии утверждено печатью и подписью Л.М., как председателя профсоюзного комитета. Более того, в таблицах критерий подписываются все члены комиссии, где ее подписи не было никогда.

Вопрос следователя к потерпевшей Л.М.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В. настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Л.М.: Да настаивает. Легко проверить суммы, которые она передавала Волковой Т.В. по расчетным листам, которые переданы в следственные органы. По поводу денежных средств, которые ей передавались с зарплаты, это было один раз, когда она раздавала работником детского сада, так как ее Волкова Т.В. обязывала собирать денежные средства с работников детского сада, при возникновении каких-то не запланированных проблем. Она спрашивала у Волковой Т.В.., где денежные средства, собранные с театров и фотосесси, на что Волкова Т.В. ничего не отвечала. Она никогда не обращала внимание на то, что Волкова Т.В. не расписывалась в критериях по распределению стимулирующих выплат, которые сама заведующая Волкова Т.В. и готовила.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к потерпевшей Л.М.: Какие работы были произведены в детском саду и приобретены товары за счет личных средств сотрудников детского сада?

Ответ потерпевшей Л.М.: На данный момент вспомнить не может, некоторые моменты ей может неизвестны. Что делалось в детском саду и какие товары приобретались, будут знать педагоги и заведующая хозяйством, а так в детский сад необходимые товары приобретались за счет родителей и госстандартных денежных средств.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к потерпевшей Л.М.: Приобретала она за свой счет необходимую для работы мебель и другие предметы и товары, возвращались ей данные денежные средства и каким образом?

Ответ потерпевшей Л.М.: Да приобреталась за личные денежные средства диски, литература и мебель (два шкафа, полочка, шторы, палас). За литературу и диски ей были возвращены денежные средства, как ей пояснила Волкова Т.В. в зарплату. Наличными деньгами Волкова Т.В. ей ничего никогда не возвращала.

Вопрос адвоката Воливач Н.И. к подозреваемой Волковой Т.В.: Согласна она с ответом данным потерпевшей Л.М.?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В. Не согласна, так как все затраты ею выплачивались наличными денежными средствами.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. потерпевшей Л.М.: Сдавала она Волковой Т.В. какие-либо денежные средства, кроме тех которые сдавались на нужды детского сада?

Ответ потерпевшей Л.М.: Брала в долг у Волковой Т.В. колбасу, вещи под зарплату, а также газовую плиту.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В.: Она занималась предпринимательской деятельностью по продаже одежды и вещей в детском саду?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Нет, вещи были не ее, вещи оставляли люди, просили рассчитаться с ней.

Вопрос адвоката Воливач Н.И. к потерпевшей Л.М.: Какую сумму в общем она передали Волковой Т.В. за всю свою трудовую деятельность в детском саду?

Ответ потерпевшей Л.М.: ей некогда было подсчитывать указанные суммы.

Вопрос адвоката Воливач Н.И. к потерпевшей Л.М.: Обсуждалась ли Волковой Т.В. с ней как с председателем профсоюзного комитета возникающие финансовые проблемы в детском саду, связанные с неотложными мероприятиями, в том числе связанные с предписаниями Роспотребнадзора, Пожарногонадзора и других организаций?

Ответ потерпевшей Л.М.: На протяжении всего длительного времени с 2014 года пока она являлась председателем профсоюзного комитета эти вопросы с ней лично не обсуждались, только когда началась в 2017 году прокурорская проверка, тогда Волкова Т.В. чуть ли не по всем вопросам ее приглашала к себе в кабинет.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей П.И. от 18.08.2017, согласно которому потерпевшая П.И. пояснила, что передавала Волковой Т.В. денежные средства два или три раза за всю свою трудовую деятельность, это происходило следующим образом: перед зарплатой каждый работник вызывался Волковой Т.В. отдельно в кабинет, где выдавался расчетный листок по заработной плате, Волкова Т.В. поясняла, что с доплаты фиксированной суммы она должна вернуть Волковой Т.В. денежные средства. В ее случае они составляли первый раз около 3 000 рублей, второй раз около 7 000 рублей, а в третий раз это было в начале 2017 года она не успела отдать Волковой Т.В. Т.В. требуемую денежную сумму, так как работниками детского сада было написано заявление и проводилась прокурорская проверка. Волкова Т.В. озвучивала ей суммы, а она, для того чтобы не забыть, записывала сумму на расчетный листок. Она неоднократно говорила Волковой Т.В. что это незаконно, что указанные денежные средства являются их заработанной платой. Волкова Т.В. мотивировала, что закроют детский сад, говорила, что она \Волкова Т.В.\ не должна сама за все платить, в виду чего и требовала от нее и других работников денежные средства. При этом, куда конкретно Волкова Т.В. тратила указанные денежные средства, последняя не отчитывалась. Денежные средства передавались Волковой Т.В. один на один после получения заработной платы, она снимала деньги с карточки и относила Волковой Т.В. в кабинет. Очень часто в детский сад приезжали театры раз в две недели, фотографы раз в месяц, приглашала их Волкова Т.В. Суммы сбора с человека примерно от 100 до 120 рублей за театр, а за фотографии в зависимости от выбора. Указанные денежные средства ею передавались Волковой Т.В. лично, при этом ей известно, что Волкова Т.В. лично рассчитывалась с театрами и фотографами, заведующей оставалось около 20 % от суммы, куда Волкова Т.В. расходовала данные денежные средства ей неизвестно.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Она прослушала показания потерпевшей П.И., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В. Абсолютно не согласна. Стимулирующие выплаты комиссия распределяет по заслугам каждого педагога и одним из важных критериев был списочный состав и посещаемость детей, так как поясняла П.Л., финансирование по душевое. В группе П.И. ходило шесть человек, в других группах по 20-25 человек, из-за этого П.И. не могла начислить большую стимулирующую выплату. П.И. стимулирующие доплаты начислялись небольшими суммами, в виду чего П.И. отказывалась сдавать денежные средства на нужды детского сада и не сдавала ни разу. Однажды вынуждена была принести из дома две тысячи рублей и подарить П.И., как личную материальную помощь. По поводу фотографий П.И. клевещет на нее, утверждая что ежемесячно к ним приезжали фотографы. В лучшем случае фотографы в детском саду бывают два раза в год. По поводу театров к ним действительно приезжали театры, может не так часто, как говорит П.И. Театры она не приглашала никогда, они сами ей звонили и предлагали свои услуги, а она уже соглашалась или нет. Некоторые представители этих театров вообще не оставляли детскому саду какой либо процент, так как приезжали с подарками для детей (воздушные шарики, мыльные пузыри и т.д.).

Вопрос следователя к потерпевшей П.И.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаиваете на своих показаниях?

Ответ потерпевшей П.И.: Да настаивает на своих показаниях.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей С.О. от 21.08.2017, согласно которому потерпевшая С.О. пояснила, что нужды у детского сада были, замена счетчика электрического (в 2016 году заменен), поверка газового счетчика (один раз в 2016 году), менялись тены на плиту (бывает раз в месяц, а бывает хватает и на 3-4 месяца), ремонт овощехранилища (в 2016 году), обучение ее (в 2016 году в конце обошлась около 15 000 рублей), так же она проходит обучение ежегодно один раз в год (в 2014 года заплатила около 4000 рублей и в 2015 году около 4 500 рублей), заправка картриджей (один раз в месяц), покупка бумаги (по мере необходимости), ремонт холодильника (в 2015 году), программа баланс питания (в 2015 году), ремонт пожарной сигнализации (в 2016 году), при этом все чеки по вышеперечисленным расходам ею предоставлялись Волковой Т.В.

    - Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Б.Л. от 21.08.2017, согласно которому потерпевшая Б.Л. пояснила, что после капитального ремонта детского сада, то ли компьютеры, то ли что-то было приобретено, тогда по просьбе Волковой Т.В. она отдавала по 500 рублей каждый месяц после получения зарплаты Волковой Т.В. После передавали и по 600 рублей, т.е. по нарастающей, далее суммы возрастали от 1000 рублей до 3000 рублей, каждый месяц по разному. Расчетные листы по заработной плате вкладывались в журнал, при этом обычно на расчетных листах указывалась сумма, которую необходимо было передать Волковой Т.В., что она и делала, после получения заработной платы при встрече с Волковой Т.В. Волкова Т.В. поясняла, что эти деньги пойдут на доплату работникам детского сада, которые перерабатывали свои часы.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В. Она прослушала показания потерпевшей Б.Л., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В. Не согласна. Если они и складывались все вместе денежными средствами, это было очень редко, на какие цели сейчас не вспомнит, ежемесячно она не могла брать денежные средства с Б.Л., как и с других сторожей.

Вопрос следователя к потерпевшей Б.Л.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Б.Л.: Да, настаивает на своих показаниях, она не обманывает.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Р.Н. от 21.08.2017, согласно которому потерпевшая Р.Н. пояснила, что она стала передавать денежные средства Волковой Т.В. после осуществления капитального ремонта в детском саду, т.е. с 2009 года. Первая сумма переданная ею Волковой Т.В. составляла 500 рублей, собирали на компьютеры. Денежные средства передавались лично в руки Волковой Т.В., а в последнее время последние год или два года клали под двери кабинета заведующей Волковой Т.В. Денежные средства передавались каждый месяц, за все указанное ею время не передавала денежных средств в ноябре и декабре 2016 года, а так денежные средства передавались ежемесячно. Первое время Волкова Т.В. записывала денежную сумму, которую необходимо передать в углу расчетного листа по зарплате, в когда сумма в расчетном листе не указывалась, Волкова Т.В. звонила лично ей на телефон и сообщала, какую сумму необходимо передать. Постепенно сумма росла и последние годы достигала до 3 000 рублей, всегда по разному. Волкова Т.В. по указанным денежным средствам поясняла, что кто-то работал на двух работах и им необходимо доплачивать. При этом она, кроме того, что сторожила, чистила и картошку на кухне, котельную смотрела, ступеньки мыли в подъездах со второго этажа на первый, покупали за свой счет поочередно со всеми охранниками лампочки, которые имеются на улице детского сада, т.е. на крыльце, подъездах и котельной. Также за свой счет покупали тетрадки, журналы и ручки. За указную работу Волкова Т.В. ее лично никогда не поощряла.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Она прослушала показания потерпевшей Р.Н., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Нет, не согласна. Действительно сторожа выполняли работу, которая не входила в круг их прямых должностных обязанностей, приходилось мыть лестницы и коридоры. Сторожа Р.Н. и Б.Л. принимали молочную продукцию, что также не входило в их должностные обязанности. При этом за указанные работы, которые не входили в должностные обязанности сторожей, это фиксировалось, и сторожам делались доплаты не из стимулирующего фонда. О том, что сторожа приобретают лампочки за свой счет, ей было неизвестно, лампочки приобретала заведующая хозяйством С.О.

Вопрос следователя к потерпевшей Р.Н.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Р.Н.: Да, настаивает на своих показаниях. Что касается покупки лампочек, неоднократно из-за этого были разговоры. Она лично предъявляла претензии по поводу покупки лампочек, фонарей, при этом Волкова Т.В. поясняла дословно «Ничего не знаю, покупайте сами, не нравится до свидания. Педагоги покупают тетрадки себе сами, и вы покупайте себе».

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Д.С. от 23.08.2017, согласно которому потерпевшая Д.С. пояснила, что с 2013 года, после того как она вышла с декретного отпуска, примерно через полгода Волкова Т.В., выдавая ей расчетный листок по заработной плате, говорила ей, какую сумму она должна принести обратно Волковой Т.В. Получая зарплату в этот же день она относила указанную сумму Волковой Т.В.., суммы были разные и по 2000 рублей и по 4000 рублей и по 6000 рублей и по 8000 рублей. Суммы передавались ею ежемесячно. Перестала передавать денежные средства Волковой Т.В. в феврале 2017 года, так как Волкова Т.В. перестала их требовать. Со слов Волковой Т.В. указанные денежные средства уходили на нужды детского сада, на доплаты младшим воспитателям, курсы заведующей хозяйства, за горячий цех поварам, также на приобретение сплит-системы на кухню, на литературу. По расходованию переданных ею Волковой Т.В. денежных средств последняя не отчитывалась. С лета 2016 года Волкова Т.В.., стала собирать педагогический состав и отчитывалась, куда расходует денежные средства передаваемые ими.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В.: Она прослушала показания потерпевшей Д.С.., согласна сними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Не согласна. Д.С.., как и все педагоги, складывалась на нужды детского сада, сумм она не помнит, но те суммы, которые называет Д.С.., называет их умышленно завышено. Никогда никто из сотрудников детского сада не сдавал деньги на оплату поваров, потому что они работают в горячем цеху. Никогда в детский сад не было куплена сплит система, никогда на нее не складывались.

Вопрос следователя к потерпевшей Д.С..: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Д.С..: Настаивает на своих показаниях. Что касается сплит системы она когда-то состояла в комиссии, где Волковой Т.В. озвучивалось, что необходимо приобрести сплит систему, на которую необходимы были денежные средства.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к потерпевшей Д.С.: Кому она еще сдавала денежные средства на нужды детского сада свои личные?

Ответ потерпевшей Д.С.: Приносили 100 рублей Ж.А., что было обговорено между сотрудниками, происходило это каждый месяц, на сайт детского сада, когда на литературу. Один раз она также давала денежные средства Я.Л. на какие-то нужды детского сада, какие именно не помнит, сумму не помнит. Более никому денежные средства она не носила.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей С.Е. от 23.08.2017, согласно которому потерпевшая С.Е. пояснила, что после выхода с первого ее декретного отпуска в октябре 2011 года при получении расчетных листков в кабинете у Волковой Т.В., последняя говорила, что необходимо вернуть определенную денежную сумму назад. Волкова Т.В. вычитывала какие-то налоги, конкретно писала сумму на расчетном листе, которую необходимо было вернуть, суммы были разные 2000 рублей, 3000 рублей, 1000 рублей, могли быть меньше. Бывало когда сумма достигала и 4 000 рублей. После зарплаты ею снимались денежные средства и относились Волковой Т.В.., находились всегда при передаче денежных средств один на один. Это происходило когда каждый месяц, когда через месяц, когда какВолкова Т.В. поясняла, что стимулирующая доплата распределяется только на педагогов, при этом необходимо было доплачивать и младшему персоналу, также на нужды детского сада, так как со слов Волковой Т.В. на нужды детского сада не выделялись денежные средства. Также она передавала денежные средства по требованию Волковой Т.В. после выхода из второго декретного отпуска. Волкова Т.В. не отчитывалась, куда расходовала переданные ею денежные средства. Когда по этому поводу начались проверки, то Волкова Т.В. собрала весь коллектив, стала показывать чеки. Ее супруг С.С. производил ремонт овощехранилища в детском саду, за выполненные работы ему заплачено по частям, сумму не помнит, денежные средства за работу оплачивала заведующая Волкова Т.В. Строительные материалы со слов супруга привозили родители детей.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В. Она прослушала показания потерпевшей С.Е.., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В.: Частично согласна. Скорей всего С.Е. принимала участие в решении неотложных нужд детского сада с использованием своих личных средств, суммы она не помнит, но далеко не в тех суммах, которые указывает С.Е.., по 100-300 рублей несколько раз. Все, что оплачивалось сотрудниками детского сада, все приобреталось или делалось на глазах у всех сотрудников, не знать о выполненных работах воспитатели не могли, также и стоимость выполненных, предстоящих или приобретенных товаров они знали. С.С. ремонт овощехранилища производил на протяжении более 2 месяцев, возможно, что какую – то сумму брал авансом, но основной расчет был произведен единоразово в сумме в общей сложности 18 000 рублей.

Вопрос следователя к потерпевшей С.Е..: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей С.Е..: Да, настаивает на своих показаниях.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к потерпевшей С.Е.: Кому ни будь еще передавали денежные средства на нужды детского сада?

Ответ потерпевшей С.Е..: На нужды именно детского сада у них также кто-то собирал из педагогов, это были отдельные суммы, которые неслись в пределах 100-300 рублей.

Вопрос подозреваемой Волковой Т.В. к потерпевшей С.Е. Лично Волковой Т.В. какие-либо денежные средства возвращали, передавали деньги, кроме тех которые шли на нужды детского сада?

Ответ потерпевшей С.Е..: При приобретении колбасы у Волковой Т.В.., которая продавала колбасу во дворе детского сада, а также вещей, которыми также Волкова Т.В. торговала в детском саду, она отдавала денежные средства за приобретенную у Волковой Т.В.. колбасу и вещи. Также вещи приносила и другая женщина, с которой она расплачивалась. Указанные денежные средства никакого отношения к деньгам, которые она носила именно Волковой Т.В.., не имеют, передавались по разному, когда в заработную плату, когда в течении месяца.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Она прослушала показания потерпевшей С.Е.., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Да, она давала в долг колбасу, привозила колбасу ее дочь. Вещи были не ее, сотрудники с удовольствием их брали, расплачивались по частям в течении 5 месяцев, через нее. Деньги отдавались чаще в зарплату.

Вопрос защитника Воливач Н.И. к потерпевшей С.Е..: Какую сумму в общем за свою трудовую деятельность вы передали Волковой Т.В.. на нужды детского сада, как пояснили по требованию Волковой Т.В..?

Ответ потерпевшей С.Е.: До 2016 года она не помнит сколько передала Волковой Т.В. А с 2016 года до начала 2017 года помнит, сумма составляет в общем более 7 000 рублей.

- Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и свидетелем К.О. от 24.08.2017, согласно которому свидетель К.О. пояснила, что денежные средства на детский сад выделяется из двух источников краевой бюджет и муниципальный бюджет. Краевой бюджет зависит от количества детей в дошкольном учреждении, расходы за счет краевого бюджета на заработную плату, начисления заработной платы, на приобретение учебных пособий, игрушек, оборудование для учебных кабинетов, спортивных, музыкальных залов, оплата медицинского осмотра сотрудников, приобретение расходных материалов к орг технике, а также канцелярские товары. Средства муниципального бюджета направлены на содержание учреждения по услуги связи, коммунальные услуги, вывоз нечистот, твердых бытовых отходов, дератизацию, обслуживание пожарной сигнализации, видеонаблюдения, прочие расходы это услуги банка и т.д., приобретение продуктов питания, моющих средств и приобретение основных средств (именно по указанному садику приобреталось стиральная машина, водонагреватели). При этом в конце года бюджет выделяет на следующий финансовый период денежные средства, составляется план финансово хозяйственной деятельности, в которым по статьям расписываются расходы, на которые выделены средства. В течении года выделяются также дополнительные денежные средства, на какие то иные нужды детского сада, которые были не запланированы планом финансово хозяйственной деятельности. За все вышеуказанное при предоставлении заведующей первичных документов оплачивается согласно плана финансово хозяйственной деятельности и заключенных договоров и контрактов. При возникновении проблем руководитель обязан написать служебную записку на имя начальника Управления образования с просьбой выделить дополнительные денежные средства на какие-либо нужды детского сада. После поступления таких служебных записок они рассматриваются начальником Управления образования, а после отписываются специалистам, либо ей. Периодически указанные заявки собираются и направляются письма главе Гулькевичского района с просьбой выделения дополнительных денежных средств. При возникновении каких-либо аварийных ситуаций обращения учреждения также незамедлительно решаются путем перераспределения средств между статьями плана финансово-хозяйственной деятельности, но в любом случае проблемы решаются. После производства капитального ремонта детского сада №, который был в 2008 – 2009 году,и по настоящее время, ей руководством Управления образования никаких служебных записок по факту выделения дополнительных денежных средств на указанный ею детский сад отписано не было. По факту детскому саду хватало запланированных денежных средств согласно плану финансово-хозяйственной деятельности.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Она прослушала показания свидетеля К.О., она с ними согласна?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Конечно, в основном согласна, она получала финансово-хозяйственный план в декабре месяце на следующий год, изучала его, там были указаны расходы детского сада, что касалось приобретения необходимого товара, ремонта детского сада, в плане не было. Было две статьи, из которых она знала, что если по этим статьям имеются денежные средства, то она может обратится со служебной запиской при необходимости выполнить какие-либо работы или приобрести товары необходимые детскому саду. Если на этих статьях и были какие-либо денежные средства, то они были незначительные. Она подходила к К.О. и если денежные средства были, то последняя говорила, чтобы она писала служебные записки делала обоснования, т.е. процедуру выделения денежных средств и ждали когда им требуемое привезут. Если необходимо было что-то срочное и денежных средств не было на счете детского сада, то ей К.О. пояснялось, что денег нет, при этом говорила, что она может написать служебную записку, но денег все равно не будет, особенно при необходимости выполнения каких – либо срочных работ, а она предполагала, что если она будет писать служебные записки, зная, что денег нет, это будет очень долго и поэтому все срочные проблемы решались коллективно, либо искали спонсоров, что ею и выполнялось. В 2013 году или 2014 году в детском саду прорвало трубу отопления, на улице был мороз 20 градусов, она поставила в известность Управление образования, о том, что у них постоянно падает давление котла. Совместными силами родителей была выкопана яма по длине трубы от котельной до здания и обнаружена протечка. После этого она поехала в Управление образования с готовой служебной запиской, в которой указала, что у них прорвало трубу отопления и с просьбой срочно помочь. Б.С. сказал, что помочь быстро никто не сможет, так как это очень длительный процесс, что он доложит начальнику Управления образования. Она поняла, что Управление образования проблемой детского сада заниматься не будет, коллективно решили решить указанную проблему. Материал дали спонсоры. За работу они оплатили коллективно, после получения заработной платы, сумма составила около 12 000 рублей. От Управления образования никаких денежных средств на устранение проблемы (аварии) не поступало. С 2010 года по 2014 год она вела переписку с начальником Управления образования в виде служебных записок по поводу ремонта кровли, где прилагала заключение МЧС, ей было предложено Управлением образования составить смету, что ею было сделано, при этом результатов от Управления образования не было никаких. Кровля продолжала течь, детский сад своими силами как мог предотвращал последствия, что докладывалось в Управление образования. Поняв, что Управление образования помочь им не сможет, а они своими силами не смогут отремонтировать как положено эту крышу, она обратилась к депутату, который им помог укрепить крышу, чтобы она не текла. От Управления образования поступила команда о замене электрического счетчика. При этом Управление образование выделило на указанную замену 3 000 рублей, а остальные денежные средства сказали «ищите сами». Все работы по замене счетчика выполнил электрик детского сада, стоимость счетчика составляла около 7 000 рублей, не достающую сумму складывались педагогическим коллективом. По поводу специальной оценки условий труда она также писала служебную записку на начальника Управление образования о выделении средств, ответа никакого не получила, но в устной форме на совещании Управление образования пояснили, что денег на указанные нужды нет. К К.О. часто обращалась с целью узнать будет ли проплачена та или иная работа, необходимая для детского сада, при этом практически всегда ей говорили, что денег нет. Обращалась с такими же просьбами заведующая хозяйства, которой также было отказано, со слов последней со ссылкой, что денег нет. Неоднократно она в устной форме обращалась к К.О. для того, чтобы узнать имеются ли денежные средства для поверки дымоходов, поверки газового счетчика, замена водомера, обучение заведующей хозяйств, ремонт пожарной сигнализации (писала служебную записку), поверка огнетушителей и другое, при этом ей было пояснено, что денег на счету нет, в связи с чем указанные проблемы решались коллективно. По поводу ремонта овощехранилища, после плановой проверки по предписанию, внесенному Ропотребнадзором, она также в устной форме обращалась в Управление образования к К.О., которая сказала, чтобы ближе к концу года написали служебную записку на имя начальника для того, чтобы внесли в план и, возможно, на следующий год им сделают ремонт овощехранилища. К.О. пояснила, что сейчас помочь не могут, так как по предварительному подсчету специалиста Б.М. ремонт овощехранилища по предполагаемой смете составит более 200 000 рублей. Решили устранить своими силами, выяснив, что работа составит 18 000 рублей, штраф был бы гораздо больше. В 2015 году она наряду с другими заведующими детских садов была вызвана к главе администрации Гулькевичский район К.В., где им было предложено приобрести программу баланс питания, стоимость программы составляла единовременно 6 000 руб., ежеквартальное обслуживание программы 1 500 руб. При уточнении, будут ли выделены денежные средства на указанное, глава ответил нет.

Вопрос следователя к свидетелю К.О.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ свидетеля К.О.: Настаивает на своих показаниях. Письма, которые направляются на имя начальника Управления образования, не все отписываются ей, отписываются только те которые содержат просьбу выделить определенное количество денежных средств. По поводу счетчика электрического, точно сказать не может, но указанные счетчики стоили 3 000 рублей. Что касается оценки условий труда, денег на это не выделялось, но было всем предложено обратиться в фонд социального страхования, который оказывает льготу по страховым платежам, за счет которых можно было выполнить оценку условий труда, при этом детский сад № не обращался в ФСС. Что касается штрафов, наложенных на юридическую организацию, оплачивалось из муниципального бюджета, что касается штрафов на физическое лицо, это оплачивается самим человеком, на которого наложен штраф. Что касается внебюджетных денег, то имеющимися на счете денежными средствами распоряжается руководитель учреждения, в данном случае Волкова Т.В. Волкова Т.В. к ней обращалась, спрашивая, есть ли у детского сада на какие-либо цели денежные средства, на что она Волковой Т.В. отвечала при наличии денег, что они есть при их отсутствии, что их нет.

Вопрос адвоката Воливач Н.И. к свидетелю К.О.: После заявки руководителем детского сада о решении той или иной проблемы связанной с выделением денежных средств, составляется сметный расчет и включается в план необходимость финансирования данной работы, каким образом финансируются эти работы?

Ответ свидетеля К.О.: Заявки собираются и муниципальным бюджетом выделяется определенная сумма, но на все заявки суммы обычно не хватает, при этом выделяются более проблемные заявки, куда и распределяются денежные средства. При этом если один раз выделено на более проблемное решение вопроса, то руководителю, которому не выделено ничего, необходимо подать заявку не один раз по одной и той же проблеме.

Вопрос адвоката Воливач Н.И. к свидетелю К.О.: За счет каких средств должны решаться неотложные проблемы в виде аварий, необходимости приобретения какого-либо товара, срочного ремонта помещения по предписания соответствующих органов, если поступление денежных средств может и не быть, либо они будут выделены через значительный промежуток времени, после включения в план финансово-хозяйственной деятельности?

Ответ свидетеля К.О.: Если это действительно какой-то аварийный случай или что-то жизненно необходимое без чего учреждение не сможет функционировать, руководитель Управления образования договаривается с поставщиком или подрядчиком о выполнении работ или предоставление материальных ценностей в долг, что ему при дальнейшем выделении денежных средств будет оплачено

- Сшивами «Карточки справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год, в которых имеются карточки справки со сведениями о начисленной заработной плате работникам МБДОУ д/с № помесячно, в отношении каждого работника отдельно с указанием, сколько начислено заработной платы и стимулирующих выплат. В январе-марте 2017 года стимулирующие выплаты начислялись Б.Л., А.Т. \март\, В.А. \февраль\, Г.Ф. Ф.А. \февраль\, Д.Н., Д.С. С.В., Ж.А., З.Т. \март\, К.М., К.И., К.Н. \март\, К.Т. \март\, Л.М., Л.И., Н.В. \февраль\, О.Е., П.Р. \март\, П.И., П.С. \март\, П.А., Р.Н., С.В., С.С. \март\, С.Е. С.К. \март\, С.О., Я.Л. В 2016 году стимулирующие выплаты начислялись В.А. \май, октябрь, декабрь\, Г.О. \сентябрь-декабрь\, Г.Ф. \декабрь\, Д.Н., Д.С.., Д.О. \март, октябрь\, Ж.А., З.Т., И.Е. \март, май\, К.М., К.И., К.Л., К.Т., Л.М. \сентябрь, октябрь\, Л.М. \другой работник\, Л.И., М.О. \январь, февраль\, М.Е. \август, сентябрь\, М.М., Н.Н. \ноябрь, декабрь\, О.Е., П.Р., П.И. \сентябрь-декабрь\, П.С., П.Л. \март\, П.А. \сентябрь-декабрь\, Р.Н. \май\, С.С. \март\, С.Е. июль-декабрь\, С.О., Я.Л. В 2015 году стимулирующие выплаты начислялись А.Т., В.А., Г.О., Д.Н., Д.С.., Д.О., Ж.А., И.Е., К.М., К.И., К.Л., К.Т., Л.М., Л.М. \другой работник\, Л.И., М.О. \сентябрь-декабрь\, М.М., О.Е., П.Р., П.С., П.Л., Р.И., С.С. \сентябрь-декабрь\, С.Т., С.О. В 2014 году стимулирующие выплаты начислялись А.Т., Б.И. \февраль\, В.А., В.Е., Д.С. С.В., Д.О. \декабрь\, Ж.А., З.Т., К.М., К.А., К.Л., К.Т., Л.М., Л.М. \другой работник\, Л.А., Л.И., Л.И., М.О. \август-ноябрь\, О.Е., П.Р., П.С., Р.Н., С.В., С.С., Смёткиной Е.А., С.О., Ч.Т. В 2013 году стимулирующие выплаты начислялись В.О., В.Е., Д.Н., Д.С. С.В., К.М., К.Л., К.Т., Л.А., М.В., О.У., П.С., Р.Н., С.В., С.С.

Табелями учета рабочего времени МБДОУ д/с № за период с 2012 года по март 2017 года.

Приказами о приеме на работу в МБДОУ д/с №, о предоставлении отпусков, о премировании, о совместительстве, о переводе работника на другую работу, увольнении.

Журналом регистрации и выдачи работникам расчетных листков с апреля 2014 года по апрель 2017 года, где имеются подписи работников МБДОУ д/с № о получении расчетных листков.

Тетрадью с записями о посещении детьми театра.

Протоколами комиссии по распределению стимулирующих выплат за 2016 год, имеются протоколы без подписей.

Приказами о выплате стимулирующих с 2013 по 2017 год.

Чеками, пояснительными записками родительского комитета, списками родителей о сдаче денежных средств.

Расчетными листками Д.С.., П.И., К.М., Л.М., С.О., Р.И., С.Е.., Л.И., К.И., Б.Л., Р.Н., П.С., Ж.А., на расчетных листках в углу имеются выполненные карандашом и ручкой денежные суммы.

Заключением эксперта № от 13.07.2019 г., согласно которому ответить на вопрос «Выполнены ли рукописные цифровые записи, как карандашом, так и шариковой ручкой, в расчетных листках потерпевших, представленных по делу как вещественные доказательства, - подсудимой Волковой Т.В. или иными лицами?» не представилось возможным, так как в образцах отсутствуют сопоставимые по условиям выполнения, пишущему прибору и т.п. образцы, а также, так как цифровые записи выполнены под действием какого-то «сбивающего» фактора, из числа которых нельзя исключить их выполнение с искажением каких-то личных цифровых записей Волковой Т.В. в связи с чем, в них не отобразился комплекс признаков, позволяющих идентифицировать исполнителя.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2017, согласно которому были осмотрены документы: «Карточки-справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год 14 сшивов (коробка № 1); «Табеля учета рабочего времени» МБДОУ д/с № за период с 2012 года по 2016 год 5 сшивов, файл с табелями учета рабочего времени за январь 2017 года на 30 листах, файл с табелями учета рабочего времени за февраль 2017 года на 18 листах, файл с табелями учета рабочего времени за март 2017 года на 25 листах (коробка №); акт от 09.03.2017 года на 14 листах; акт от 31.03.2016 года внеплановой проверки на 2 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2011- 20117 годы, личное дело № заведующего МБДОУ д/с № г. Гулькевичи Волковой Т.В. на 73 листах (сшив), изъятые в ходе выемки от 06.04.2017 в кабинете расчетного отдела МКУ ЦБ ОУ, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.04.2017, согласно которому были осмотрены документы: расчетные листки на имя К.М. за период с января 2015 года по февраль 2017 года на 24 листах; расчетные листки на имя Л.И. за период с июня 2015 года по февраль 2017 года на 6 листах; расчетные листки на имя П.И. за период с октября 2016 года по февраль 2017 года на 5 листах; расчетные листки на имя Л.М. за период с июля 2016 года по февраль 2017 года на 8 листах; расчетные листки на имя С.Е. за период с июля 2016 года по февраль 2017 года на 8 листах; расчетные листки на имя Р.И. за период с июня 2010 года по июнь 2011 года на 8 листах; расчетные листки на имя Д.С. за период с марта 2013 года по февраль 2017 года на 45 листах, предоставленные прокуратурой Гулькевичского района сопроводительным письмом от 20.03.2017 исх. №.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2017, согласно которому были осмотрены документы: устав МБДОУ д/с № г. Гулькевичи на 16 листах; приказы о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, а так же премировании работников учреждения в период времени с 05.11.2013 года по 24.03.2017 года на 190 листах; книга приказов по личному составу МБДОУ д\С № «Вишенка» на 112 листах в прошитом и пронумерованном виде; подлинники приказов о приеме на работу, переводе и увольнении за период 2007 года по 2017 год на 40 листах, копии приказов о приеме на работу на 23 листах; черновая тетрадь заведующей учреждения, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 96 листах; журнал регистрации и выдачи работникам МБДОУ д/с № расчетных листов на 98 листах; бухгалтерские документы (квитанции, товарные и кассовые чеки, счета-фактуры) на 49 листах; справки о доходах Волковой Т.В. за 2014-2016 годы на 30 листах; приказы о назначении и дополнительные соглашения к трудовым договорам, приказы о наказании Волковой Т.В. на 31 листе; черновая тетрадь зеленого цвета Волковой Т.В. на 24 листах; акт от 09.03.2017 о рациональном использовании поступающих в образовательное учреждение бюджетных средств на 5 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 48 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 94 лисах; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016-2017 годы на 41 листе; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016 год на 26 листах; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № в файлах за 2015 год на 28 листах; проекты приказов о выплатах стимулирующего и компенсационного характера (без дат и номеров) на 17 листах, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.07.2017, согласно которому были осмотрены документы: 18 листов формата А-4 с рукописными подписями и записями Волковой Т.В.., изъятые в ходе обыска от 13.07.2017 в домовладении по месту проживания Волковой Т.В., расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2017, согласно которому были осмотрены документы: 2 листа с перечнем фамилий и месяцев сдачи денежных средств родителями, 64 платежных документа предоставленные Ж.А., изъятые 08.08.2017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21; 2 листа с перечнем фамилий и месяцев с октября 2016 года по июль 2017 года сдачи денежных средств родителями, 4 листа с перечислением купленных товаров, 57 платежных документов предоставленных В.К., изъятые 08.08.2017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21; 118 платежных документов предоставленных К.В., изъятые 08.08.2017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21; 4 листа со сведениями собранных денежных средств с родителей с 2015 года по 2017 год, тетрадь с записями за период с 2013 года по 2014 год, 178 платежных документов предоставленных Г.Т., изъятые 08.08017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21; тетрадь со списком родителей сдавших денежные средства, 64 платежных документа предоставленных Б.Г., изъятые 09.08.2017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21.Расчетные листки на имя К.М. за период с января 2015 года по февраль 2017 года на 24 листах; расчетные листки на имя Л.И. за период с июня 2015 года по февраль 2017 года на 6 листах; расчетные листки на имя П.И. за период с октября 2016 года по февраль 2017 года на 5 листах; расчетные листки на имя Л.М. за период с июля 2016 года по февраль 2017 года на 8 листах; расчетные листки на имя С.Е. за период с июля 2016 года по февраль 2017 года на 8 листах; расчетные листки на имя Р.И. за период с июня 2010 года по июнь 2011 года на 8 листах; расчетные листки на имя Д.С. за период с марта 2013 года по февраль 2017 года на 45 листах, полученные сопроводительным письмо от 20.03.2017 исх. № из прокуратуры Гулькевичского района.

Протоколом выемки от 05.04.2017, в ходе которой в служебном кабинете заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В.., расположенный по адресу: <адрес>, изъяты следующие документы: устав МБДОУ д/с № г. Гулькевичи на 16 листах; приказы о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, а так же премировании работников учреждения в период времени с 05.11.2013 года по 24.03.2017 года на 190 листах; книга приказов по личному составу МБДОУ д\С № «<данные изъяты>» на 112 листах в прошитом и пронумерованном виде; подлинники приказов о приеме на работу, переводе и увольнении за период 2007 года по 2017 год на 40 листах, копии приказов о приеме на работу на 23 листах; черновая тетрадь заведующей учреждения, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 96 листах; журнал регистрации и выдачи работникам МБДОУ д/с № расчетных листов на 98 листах; бухгалтерские документы (квитанции, товарные и кассовые чеки, счета-фактуры) на 49 листах; справки о доходах Волковой Т.В. за 2014-2016 годы на 30 листах; приказы о назначении и дополнительные соглашения к трудовым договорам, приказы о наказании Волковой Т.В. на 31 листе; черновая тетрадь зеленого цвета Волковой Т.В. на 24 листах; акт от 09.03.2017 о рациональном использовании поступающих в образовательное учреждение бюджетных средств на 5 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 48 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 94 лисах; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016-2017 годы на 41 листе; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016 год на 26 листах; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № в файлах за 2015 год на 28 листах; проекты приказов о выплатах стимулирующего и компенсационного характера (без дат и номеров) на 17 листах.

Протоколом выемки от 06.04.2017, в ходе которой в кабинете расчетного отдела МКУ ЦБ ОУ, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты следующие документы: Карточки-справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год 14 сшивов; «Табеля учета рабочего времени» МБДОУ д/с № за период с 2012 года по 2016 год 5 сшивов, файл с табелями учета рабочего времени за январь 2017 года на 30 листах, файл с табелями учета рабочего времени за февраль 2017 года на 18 листах, файл с табелями учета рабочего времени за март 2017 года на 25 листах; акт от 09.03.2017 года на 14 листах; акт от 31.03.2016 года внеплановой проверки на 2 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2011 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2012 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2013 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2014 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № ДД.ММ.ГГГГ год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2016 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2017 год на 3 листах, личное дело № заведующего МБДОУ д/с № г. Гулькевичи Волковой Т.В. на 73 листах.

Протоколом обыска от 13.07.2017, в ходе которого в домовладении по месту проживания Волковой Т.В., расположенного по адресу: <адрес>, изъяты следующие документы: 18 листов формата А-4 с рукописными подписями и записями Волковой Т.В.

Протоколом выемки от 08.08.2017, в ходе которого в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21, изъяты следующие документы: 2 листа с перечнем фамилий и месяцев сдачи денежных средств родителями, 64 платежных документа предоставленные Ж.А.

Протоколом выемки от 08.08.2017, в ходе которого в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21, изъяты следующие документы: 2 листа с перечнем фамилий и месяцев с октября 2016 года по июль 2017 года сдачи денежных средств родителями, 4 листа с перечислением купленных товаров, 57 платежных документов предоставленных В.К.

Протоколом выемки от 08.08.2017, в ходе которого в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21, изъяты следующие документы: 118 платежных документов предоставленных К.В.

Протоколом выемки от 08.08.2017, в ходе которого в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21, изъяты следующие документы: 4 листа со сведениями собранных денежных средств с родителей с 2015 года по 2017 год, тетрадь с записями за период с 2013 года по 2014 год, 178 платежных документов предоставленных Г.Т.

Протоколом выемки от 09.08.2017, в ходе которого в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21, изъяты следующие документы: тетрадь со списком родителей сдавших денежные средства, 64 платежных документа предоставленных Б.Г.

Протоколом выемки от 20.08.2017, в ходе которого в служебном кабинете СО по Гулькевичскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 49, у потерпевшей Я.Л. изъят CD-R диск с тремя аудиозаписями разговора с Волковой Т.В.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы совместно с потерпевшей Я.Л. от 20.08.2017, согласно которому осмотрен СD-R диск с аудио файлами под названием: «Голос 012», «Передача Денег Я.Л.», «Совещание по Г.Ф.», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Я.Л. от 20.08.2017.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы совместно с подозреваемой Волковой Т.В. и ее защитника Воливач Н.И. от 06.09.2017, согласно которому осмотрен СD-R диск с аудио файлами под названием: «Голос 012», «Передача Денег Я.Л.», «Совещание по Г.Ф.», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Я.Л. Л.В. от 20.08.2017.

Уставом муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи.

Положением от 04.08.2014 «Об оценке качества работы педагогов и других категорий работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район при распределении стимулирующей части фонда оплаты труда».

Положением от 12.01.2015 «Об оценке качества работы педагогов и других категорий работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район при распределении стимулирующей части фонда оплаты труда», согласно которому решение по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников ДОУ относится к исключительной компетенции комиссии \п. 5.3, п. 5.5\.

Положением от 12.01.2015 «О комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район» \п. 5.3, п. 5.5\.

Выпиской из приказа № по управлению образования Гулькевичский район от 27.10.2004, согласно которого Волкова Т.В. Т.В. назначена заведующей в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № г. Гулькевичи с 1 ноября 2004 года.

Должностной инструкцией заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичского района, согласно которой заведующий МБДОУ д/с № обеспечивает исполнение Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», документов Министерства образования и науки Российской Федерации, министерства образования и науки Краснодарского края, управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район, иных нормативных правовых актов в сфере образования; заведующий МБДОУ д/с № осуществляет руководство и обеспечивает системную работу воспитательного процесса и административно-хозяйственной деятельности МБДОУ д/с №; обеспечивает резолюцию федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования; формирует контингент воспитанников, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод воспитанников и работников МБДОУ д/с № в установленном законодательством Российской Федерации порядке; определяет стратегию, цели и задачи развития МБДОУ д/с №, принимает решения о программном планировании его работы, участие МБДОУ д/с № в различных программах и проектах; обеспечивает соблюдение требований, предъявляемых к условиям образовательного процесса, образовательным программам дошкольного образования, результатам деятельности МБДОУ д/с № и к качеству образования, обеспечивает непрерывное повышение качества муниципальных услуг в МБДОУ д/с №; совместно с советом МБДОУ д/с № и общественными организациями осуществляет разработку, утверждение и реализацию программ развития МБДОУ д/с №, образовательной программы образовательного учреждения, устава и правил внутреннего трудового распорядка МБДОУ д/с №; создает условия для внедрения инноваций, обеспечивает формирование и реализацию инициатив работников МБДОУ д/с №, направленных на улучшение работы учреждения и повышения качества образования, поддерживает благоприятный морально-психологический климат в коллективе; распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание МБДОУ д/с №. Осуществляет подбор и расстановку кадров. Создает условия для непрерывного повышения квалификации работников; обеспечивает условия заработной платы работников МБДОУ д/с №, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует в установленном порядке работу по назначению пособий по государственному социальному обеспечению и пенсий; принимает меры по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих требований охраны труда; принимает меры по обеспечению МБДОУ д/с № квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в образовательном учреждении; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в образовательном учреждении, рационализации управления и укреплению дисциплины труда; создает условия, обеспечивающие участие работников в управлении образовательным учреждением; принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений, педагогических и других работников МБДОУ д/с №; обеспечивает эффективное взаимодействие и сотрудничество с органами государственной власти, местного самоуправления, организациями, общественностью, родителями (лицами, их заменяющими), иными гражданами; представляет МБДОУ д/с № в государственных, судебных, муниципальных, общественных и иных органах, организациях; содействует деятельности методических объединений, общественных организаций; соблюдает правовые, нравственные и этические нормы, требования профессиональной этики; Заведующая обеспечивает: государственную регистрацию МБДОУ д/с №, лицензирование образовательной деятельности; реализацию в полном объеме образовательной программы; создание в МБДОУ д/с № необходимых условий для обеспечения питания и медицинского обслуживания, контролирует их работу в целях охраны и укрепления здоровья воспитанников и работников образовательного учреждения; своевременное расследование несчастных случаев с воспитанниками и работниками; соблюдение правил санитарно-гигиенического режима, пожарной безопасности зданий, строений, сооружений, территории; учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы; привлечение для осуществления деятельности, предусмотренных уставом МБДОУ д/с №, дополнительных источников финансовых и материальных средств; представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств; представление публичного отчета о деятельности МБДОУ д/с № в целом; качественное оформление, учет и хранение документации; достоверность сведений отчетности, предоставляемой в вышестоящие органы; своевременное ознакомление работников с законодательством, локальными актами, регламентирующими деятельность МБДОУ д/с №; по поручению начальника управления образования выполняет иные работы в пределах своей компетенции, в соответствии с должностной инструкцией; точно и в срок выполняет указания и поручения начальника образования; в соответствии с поручениями начальника образования участвует в совещаниях и иных мероприятиях; исполняет должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Сведениями о распределении бюджетных средств по МБДОУ д\с № № за 2013-2016 годы о выделении бюджетных средств на услуги связи \2013 год- 3570,33, 2014 – 3560,39, 2015 – 18272,40, 2016- 17384,59\; коммунальные услуги \2013 год- 520962,53, 2014 – 564551,75, 2015 – 478417,56, 2016- 567129,51\, работы и услуги по содержанию имущества \дератизация, вывоз бытовых отходов, лабораторные испытания электрооборудования\ 2013 год- 50183,57, 2014 – 32690,23, 2015 – 53589,56, 2016- 87465,52\; прочие работы и услуги \услуги банка, подписка на периодические издания, мед.осмотр, инструктаж ответственного лица\2013 год- 35482,74, 2014 – 74199,48, 2015 – 91655,82, 2016- 114451,00\; прочие расходы \налоги, пошлины\2013 год- 70367,24, 2014 – 71495,72, 2015 – 67861,58, 2016- 68889,33\; увеличение стоимости материальных запасов \питание, приобретение хоз.товаров, канц.товаров, ГСМ\ 2013 год- 1811628,53, 2014 – 1889653,63, 2015 – 1730446,62, 2016- 2261173,75\; увеличение стоимости основных средств \приобретение оборудования, учебно-наглядных пособий, игр, музыкального оборудования, спорт инвентаря\ 2013 год- 171969,00, 2014 – 181000,00, 2015 – 278982,00, 2016- 126865,00\.

Двумя листами с перечнем фамилий и месяцев сдачи денежных средств родителями, 64 платежными документами, предоставленными Ж.А., изъятыми 08.08.2017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21;

Двумя листами с перечнем фамилий и месяцев с октября 2016 года по июль 2017 года сдачи денежных средств родителями, 4 листами с перечислением купленных товаров, 57 платежными документами, предоставленными В.К., изъятыми 08.08.2017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21;

Платежными документами 118 штук, предоставленными К.В., изъятыми 08.08.2017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21;

Листами 4 шт. со сведениями о собранных денежных средствах с родителей с 2015 года по 2017 год, тетрадью с записями за период с 2013 года по 2014 год, 178 платежными документами, предоставленными Г.Т., изъятыми 08.08.2017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21;

Тетрадью со списком родителей, сдавших денежные средства, 64 платежными документами, предоставленными Б.Г., изъятыми 09.08.2017 в ходе выемки в служебном кабинете № 43 ГЭБ и ПК ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 21.

По факту совершения преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ \Г.Ф.\

Показаниями представителя потерпевшего З.Н., которая в судебном заседании показала, что администрация МО Гулькевичский район была привлечена в период проведения следствия в качестве потерпевшего, было установлено, что в период работы заведующей детским садом № Волковой Т.В. Т.В. бюджету администрации МО Гулькевичский район причинен ущерб на сумму 125600 руб. за оформление Г.Ф.. В должностные обязанности Волковой Т.В. входило заполнять график рабочего времени, табеля, передавать данные в Управление образования, где проводилось начисление зарплаты. Указанные суммы являются для администрации значительным ущербом, т.к. в районе дефицит бюджета.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду К.М., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду с момент его открытия по настоящее время. В 2004 году в сад пришла заведующей Волкова Т.В. Г.Ф. работал в детсаду до болезни, в конце лета 2015 года заболел, в 2016 не было на работе. Видела, что приводил в сад и забирал внучку. В 2016 году видела, стояла машина, Г.Ф. мусор собирал. В начале марта 2017 года видела, что Г.Ф. пилил с С.В. березу на территории сада, потом вывез, подумала, что он вышел с больничного. На субботниках пилил деревья С.В., Г.Ф. не видела. Она работает до 17 час. 30 мин.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Л.И., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду с ДД.ММ.ГГГГ года. В феврале 2017 года в детском саду была проверка из администрации. Со слов заведующей было известно, что эта проверка была по поводу стимулирующих выплат и рабочего Г.Ф. Г.Ф. работает в детском саду с 2014 года. С августа 2015 года по апрель 2016 года этот работник находился на больничном. Она лично занимается больничными., сдавала их руководителю. После апреля 2016 года Г.Ф. больничные ей не приносил. Видела его в период больничного только, когда он приводил и забирал внучку. При встрече всегда здоровались. С того периода, как Г.Ф. пошел на больничный, его работу выполнял С.В., дворник. А именно: покос травы, ремонт кранов, ремонт детских шкафчиков, закрепление мебели, регулирование детских столов и стульев, и многое другое. Г.Ф. видела в марте, когда он приходил поздравлять женщин с 8 марта. Потом, когда он пилил березу на территории детского сада. Потом он уволился из детского сада.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду С.О., которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в этом детском саду <данные изъяты>. В 2008 году она уволилась, вернулась на эту работу в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году ушла в декрет, вышла в ДД.ММ.ГГГГ году. Был С.В., он работал водителем, Г.А. работал рабочим, они вместе выполняли работу электрика и работу по ремонту здания. В 2013 году к ним пришел работать Л.А. рабочим по ремонту зданий, и К.А. электриком. В 2014 году Л.А. уволился и за ним уволился К.А.. В 2014 году появился Г.Ф., он отработал до лета 2015 года и ушел на больничный. В 2015, 2016 году он на работе не появлялся, она думала, что он на больничном. Волкова Т.В. ей сказала, что Г.Ф. на больничном, человека трогать не надо, она верила Волковой Т.В.. Табель ведет заведующая. Г.Ф. приходил за внучкой, говорил, что в Армавире у него химиотерапия. Пару раз видела в кабинете у заведующей. Зашла утром к ней в кабинет, они о чем-то беседовали. В этот период работ никаких Г.Ф. не выполнял, выполнял С.В.. С.В. был дворником, краны менял, кровать делал. Электриком работал В.А. и до сих пор работает. Г.Ф. появился в ноябре 2016 года, по просьбе С.В. заварить 2 стульчика. Когда уходил на больничный, Г.Ф. говорил, девчата обращайтесь, чем смогу, помогу. В ноябре 2016 года, когда забирал стульчики, он ей сказал, что скорей всего, он выйдет на работу в феврале или марте 2017 году, как закончится больничный. Осенью 2016 года Г.Ф. по просьбе вывозил мусор. В феврале 2017 года он по просьбе С.В., варил ворота, а в марте 2017 года вышел на работу после комиссии. Л.М. постоянно интересовалась у Волковой Т.В. в отношении Г.Ф., где находится человек, он же не может быть полтора года на больничном. Когда была комиссия в 2017 году по поводу Г.Ф., Волкова Т.В. собрала весь коллектив, умоляла, просила, чтоб забрали это заявление, чтоб дали доработать 2 года.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Д.С., которая суду показала, что работает в детском саду № на полставки <данные изъяты> и полставки <данные изъяты>. Пришла на работу в сентябре 2006 года, тогда у нее была фамилия Л.. Г.Ф. рабочий по детскому саду, работал с 2014 года, с августа 2015 по апрель 2016 болел. 1 раз видела у себя в группе, делал кроватку, принес свой материал, она попросила, он сделал в один день. Больше не видела. Все, что ломалось, просила родителей, мужа или С.В..

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду С.Е., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ года, принята <данные изъяты>. После последнего декрета с июня ДД.ММ.ГГГГ года вышла на работу. Г.Ф. она знала, как дедушку воспитанницы. Ходил, забирал ребенка. Стал работником в 2014-2015. Потом заболел, долго лечился, на больничном находился. Когда она вышла с декрета летом 2016 года на рабочем месте его не наблюдала, думала, что еще болеет. Перед новым годом Л.М. собрала комитет, чтоб решить, кому дать материальную помощь, пошли к Волковой Т.В., выяснилось, что не могут выплатить Г.Ф. материальную помощь, потому что он числится на работе. С того момента Волкова Т.В. стала сталкиваться с Л.М., что та лезет, куда не нужно, тогда узнали, что Г.Ф. числится, а на самом деле не работает. Всю работу мелкую по хозяйственной части выполнял С.В., он числится дворником.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Л.М., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, до этого подрабатывала на полставки. Работы по хозяйственной части выполнял Г.А. поначалу, потом был Л.А., конец 2013 года, потом пришел Г.Ф. с 2014 или 2015 года, когда Г.Ф. заболел, всю работу выполнял С.В., их дворник. Она поднимала вопрос, почему Г.Ф. не выходит на работу. Волкова Т.В. говорила, что она бессовестная, человек болеет. Был на собрании поднят вопрос о больничном листе Г.Ф., который имеет вторую группу инвалидности, получает пенсию, не выходит на работу, при этом получает заработную плату, внятного ответа от Волковой Т.В. не услышали. Постановили, не доводить до сведения Управления образования о сложившейся ситуации в детском саду. Коллектив в то время был не готов к этому.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Ж.А., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ года. Изначально работала в должности <данные изъяты>, с июля 2011 года в должности <данные изъяты>. Г.Ф. работал в садике рабочим пока не ушел на больничный в 2015 году. В его обязанности входило текущие ремонты по мелочам, кран починить, кроватку. После этого приходил, приводил внучку в детский сад, работал или нет пояснить не может. По хозяйственной части работы выполнял С.В., он ходил по группам, видела, что он производит ремонт, смеситель менял, шкафчики ремонтировал. Г.Ф. числился, когда С.В. работал. Считали, что он на больничном. Когда она замещала Волкову Т.В., она не видела табель, Волкова Т.В. не доверяла ключи, значит, было, что скрывать. Приказы по личному составу никогда не видели. Все вела Волкова Т.В., никогда ей ничего не давала. Она никакие документы в период, когда замещала Волкову Т.В., не заполняла и не подписывала.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду П.И., которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в детском саду № во второй раз. В ДД.ММ.ГГГГ году работала 1 год 7 месяцев и уволилась. Г.Ф. она знает. Когда пришла работать в детский сад, слышала, что работал, но с 8 до 5 часов не видела, пока не начались проверки. Г.Ф. появился после прокурорских проверок, стал работать, спилил березу. Все работы в группе выполнял рабочий С.В..

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду К.И., которая в судебном заседании показала, что была принята на работу в детсад в марте ДД.ММ.ГГГГ года. У нее было общение с Г.Ф., как с родителем. Было 2 раза на ее памяти, когда она попросила его краны починить. Это в 2015 году. Когда он приходил, уходил не знает. Она его не видела.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Б.Л., которая в судебном заседании показала, что работала с 2004 года по февраль 2018 года в детском саду № <данные изъяты>. Г.Ф. знает, он подменял на время отпуска сторожей вроде 2015 год. Он работал рабочим, косил траву, еще что-то делал. Ее смена с 6 вечера до 6 утра. Когда она приходила, его уже не было, в выходные дни приходил, косил. Потом заболел, был на больничном. Сторожа ведут тетрадь по посещаемости лиц.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Р.Н., которая в судебном заседании показала, что в детском саду работает с ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ году перевелась <данные изъяты>. 12 марта 2017 года в обед, в первом часу приехал Г.Ф., перелез через забор, постучал в окно, она вышла, он спросил, помнит ли она его, она ответила: да. Г.Ф. сказал, что нужно повесить ключи от ворот, он варил ворота, ключи вертел в руке В коридоре висит ключница, он прошел и вернулся. Но сколько ключей в ключнице было, столько и оставалось. После того, как повесил, ключей не добавилось, у них есть тетрадь, сколько ключей висит. Она так и не поняла, зачем Г.Ф. приезжал. Все по саду делал С.В.. В 2015 году сторожа ходили в отпуска, Г.Ф. их подменял. Как раз перед тем как он заболел, май, июнь, июль 2015 года. Как Г.Ф. заболел, больше она его не видела. Когда подменял Г.Ф. сторожей в 2015 году, она видела, что он с ним приезжал мужчина по имени Володя. В 2016 году Г.Ф. и Володю в саду она не видела. В 2017 году видела, как Г.Ф. делал ступеньки.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Я.Л.., которая в судебном заседании показала, что в детском саду работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Есть аудиозапись, на ней Волкова Т.В. просила забрать заявление, не вспоминать Г.Ф.. До января 2017 года она не знала, кто такой Г.Ф.. Она, С.Е., Л.М. посещали курсы ГО ЧС, это был январь 2017 года. Когда туда пришли, сидели двое мужчин, один был В.А., она спросила у С.Е. кто другой, та сказала, что это Г.Ф., он работник. Позже его не видела, ставку его не знает, не знает его обязанностей. Она поняла, что в его обязанности входил мелкий ремонт. Все эти обязанности исполнял С.В., если сломался кран, прикрутить крючки, унитаз. Гудинина увидела, когда начались следственные мероприятия, он пришел посмотреть шпингалеты, она сказала, что все у них сделано, он ушел. Больше контактов с ним не было.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу О.Е., которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята <данные изъяты> в детский сад. Г.Ф. это дед её бывшей воспитанницы. Выпустила группу в мае 2017 года. Г.Ф. устроился на работу в 2014 году, до 2015 года, месяц не помнит, работал, неоднократно у нее на группе чинил краны, кровати. Она обращалась к С.О., писали заявку о том, что нужно сделать. С.О. передавала Г.Ф.. В 2015 году Г.Ф. заболел онкологией, она с ним неоднократно разговаривала, интересовалась как его здоровье. Он ей говорил, что проходит химиотерапию. Каждое утро, приводя внучку, Г.Ф. говорил, что болеет. Обращалась к С.В., потому что знала, что человек на больничном. Всю работу делал С.В., он у них работал дворником, у заведующей хозяйством, С.О. есть тетрадь, в которой С.В. писал 2 раза, что сделал в ее группе, кровать, гофры.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу П.А., которая в судебном заседании показала, что в садик пришла работать в ДД.ММ.ГГГГ года. В феврале 2017 года, когда поздравляли мужчин, она первый раз увидела Г.Ф., до этого в детском саду она его не видела, не знала.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Д.Н., которая в судебном заседании показала, что работает с ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №. Г.Ф. работал, потом ушел на больничный, долго на больничном был, потом рассчитался. Кто работал в саду, она не вникала.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу П.Л., которая в суде показала, что работала в детском саду почти год <данные изъяты>, еще на 0,5 ставки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, уволилась в апреле 2016 года. Слесарной работой занимался Г.Ф., фамилию не знает. Полгода работал, потом заболел и был на больничном, больше она его не видела.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Б.И., которая в суде показала, что работала <данные изъяты> в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Г.Ф. работал в период, когда ее не было.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу К.Т., которая в суде показала, что работала <данные изъяты> в детсаду с 2011 года. Г.Ф. работал у них в детсаду до своего заболевания, а потом был на больничном. Г.Ф. водил внучку в детсад. В 2017 году Г.Ф. делал что-то с воротами, менял краны, точил ножи. С.В. по двору работал, на кухне канализацию чистил, что не попросишь, все делал.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу С.С., которая в суде показала, что работала в детсаду <данные изъяты>, работала до ДД.ММ.ГГГГ года. Г.Ф. знает, его внучка ходила к ним в группу. Он приводил и забирал. Он сначала работал, потом в 2015 году заболел, в период болезни она не видела его на работе, долго не было, потом опять появился, сделает, уезжает. После выхода с больничного она увидела Г.Ф. перед Новым годом или 23 февраля 2017. Всю хозяйственную работу в садике выполнял С.В..

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Л.Р. которая в суде показала, что работала в детсаду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, потом год не работала и вновь пришла в детсад <данные изъяты>. Г.Ф. года полтора работал, когда она пришла в 2014 году, потом ушел на больничный, после чего всю работу выполнял С.В.. Г.Ф. не находился на работе с утра до вечера, когда не болел, приходил, что-то поделал и ушел. Они писали заявку завхозу С.О., та его вызывала, и он приходил. Последний раз видела Г.Ф. примерно в 2016 г., он пилил березы с С.В.. Ворота варил до больничного.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу А.Т., которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в сад. Г.Ф. знает, он работал в саду до болезни <данные изъяты>, ремонт мелкий по садику делал. После болезни она его в детском саду не видела. Эти работы выполнял С.В., он дворник.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Д.О., которая в судебном заседании показала, что работает с сентября 2015 года <данные изъяты> в детском саду №. Г.Ф. знает, когда устроился, он работал. Сначала думала, что это дед, который водит внучку, на рабочем месте постоянно не видела. Потом узнала, что он, оказывается, работает. Когда что-то ломалось, она обращалась в основном к дворнику С.В., он постоянно был на рабочем месте. С.В. ремонтировал в группе кроватки, краны. Г.Ф. в 2014, 2015, 2016 году не делал. Делали родители, их просили. Косил траву, ветки обрезал в детском саду в основном это С.В.. Г.Ф. этими работами занимался, когда не болел.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу П.С., которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в детском саду № <данные изъяты>. Г.Ф. она знает. Он пришел работать в 2013 или 2014 году рабочим, краны менял, стульчики ремонтировал. До болезни на работе был, потом заболел в 2015 или 2016 году, ходил только за внучкой. После ухода Г.Ф. на больничный, эти работы делал С.В.. В 2017 году зимой в начале года Г.Ф. варил ворота, ремонтировал их, она видела в окно.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу В.Е., которая в судебном заседании показала, что она работала в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Г.Ф. ей знаком. Он работал в саду сторожем и помогал с ремонтом. У нее в группе ремонтировал кран и детскую кроватку на месте. Помогал с покупками на нужды детского сада, если нужно в магазин было съездить. Пока она работала, и он работал, это до июня 2015 года.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей М.Н., которая в суде показала, что работала в садике <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Про Г.Ф. ничего не пояснила.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу М.О., которая в суде показала, что работала в детском саду № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Такого работника садика, как Г.Ф., не знает. Незначительные поломки по группе сами делали, с родителями решали вопрос. Подметал двор дворник. При ней никто не косил.

Показаниями свидетеля С.Н., которая в суде показала, что ее ребенок ходит в сад № с июля 2014 года. Она председатель родительского комитета с 2016 по 2017г. Кто такой Г.Ф., не знает. Был мужчина С.В..

Показаниями свидетеля К.Н., которая в суде показала, что с середины 2016 года работала в саду № <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ ушла в декрет. Г.Ф. не знает, не видела и не слышала никогда про него. За помощью по ремонту обращались к С.В.. По ее просьбе С.В. менял краны, прикручивал стульчики, переносил столы, когда они переезжали в другую группу в начале лета 2017 г. Видела, как С.В. пилил деревья.

Показаниями свидетеля С.К., которая в суде показала, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, приходила на работу в 18 час., в садике уже никого нет, никого не видела. Только до ее прихода сидел дежурный воспитатель. Сторожа вели тетради посетителей. В тетрадь записывали всех, кто приходил в их дежурство. Она всегда вносила записи, кто приходил. Не писала только Волкову Т.В.. Г.Ф. подсобный работник, стульчики ремонтировал, канализацию, в 2015 или 2016 году был подменным на время отпусков сторожей. Потом заболел. В свое дежурство Г.Ф. после работы она никогда не видела.

Во время допроса свидетеля С.К. обозревалась тетрадь посетителей за период с 01.04.2012 по 31.08.2017г., которая велась сторожами детсада №. С.К. пояснила, что в тетради имеются сделанные ею и другими сторожами записи. В отношении Г.Ф. записей нет.

Показаниями свидетеля Г.Ф. Л.А., которая в суде показала, что ее муж Г.Ф. работал в детском саду № конец 2014 или 2015 года, работал слесарем, подметал, убирал, мусор вывозил на своей машине. Потом заболел, в июле 2015 г. сделали мужу операцию, он был на больничном. В 2016 и в 2017 работал, получал заработную плату. Чинил стулья дома, подменял сторожей. Перегородки варил дома, кроватки и сантехнику делал после 17 час., когда детей нет в группе. В садике нет места, где это делать. Муж говорил, что деревья пилил в садике, варили ворота, краны, унитазы ремонтировал. В 8 часов утра муж отвозил ее на работу и забирал в 17 часов. Иногда муж отпрашивался на процедуры в г. Армавир. С.В. звонил мужу, просил дать на помощь мужчину, который у них жил, если муж физически не мог.

Показаниями свидетеля Н.В., который в суде показал, что он работал в садике № <данные изъяты> с <данные изъяты> до конца <данные изъяты> года каждый день с 7 до 18 часов. Ему утром смену сдавали ночные сторожа, вечером он их дожидался. Он помогал Г.Ф. пилить сушняк, когда тот был на больничном. Г.Ф. сам косил, приезжал со своей косилкой, вывозил мусор, чинил сантехнику, стульчики, точил ножи, брал домой, там у него есть весь инструмент. Г.Ф. приезжал с химии в садик и брал работу на дом. Работал на больничном. В отсутствие Г.Ф. С.В. делал мелкие работы. Родители не привлекались. Он с С.В. пытались чистить водостоки, сделать никто не мог до весны.

Показаниями свидетеля Ч.Т., которая в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она работала <данные изъяты>, ушла в ДД.ММ.ГГГГ года в декрет, в 2018 году уволилась. Г.Ф. не знает. Когда у нее в группе потек кран, она подошла к завхозу, пришел Л.А., сделал кран, больше ничего не ломалось, никто не приходил.

Показаниями свидетеля В.А., который в суде показал, что он работает в садике на полставки <данные изъяты> с июня 2015 года. Кто работал до него <данные изъяты>, не знает. В основном работает после 5 часов вечера и в выходные дни. На кухне после 3 часов дня работал, когда все остывает. Г.Ф. работал в 2015 году, помогал ему, менял краны, всякие слесарные работы, на субботниках вместе работали, мусор вывозили, варил ворота, калитку, косил траву своим триммером. Когда болел, то приезжал на большой машине, грузили мусор, говорил, что работает на дому, ремонтирует. В 2016 году видел Г.Ф. на работе, когда сам приезжал по вызову, если что-то поломалось. Часто видеть не мог, т.к. не каждый день работал. Г.Ф. приезжал на работу под вечер, когда облучение проходил. С.В. видел, что метет территорию каждый день.

Показаниями свидетеля Б.Г., которая в суде показала, что ее дети ходят в сад с 2013 по 2018 год. Родители сдавали на нужды группы на воду, салфетки, пакеты. Родители косят траву, делают для участка все и для группы.

Показаниями свидетеля С.В., который в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в саду № сначала <данные изъяты>, потом <данные изъяты>, с 8 до 5 часов вечера, убирал территорию, делал побелку, покраску, покос травы, обрезку деревьев, мелкую работу. Помимо своей работы мебель ремонтировал, кроватки подкручивал, лампочки менял. Его просили воспитатели. Эту работу должен выполнять слесарь. В саду был слесарь Г.Ф.. Когда Г.Ф. был на работе, то он делал эту работу, но он заболел, в 2016 году после операции на химии был. Когда заболел Г.Ф., видел его, когда тот привозил внучку в детский сад. В 2015 году Г.Ф. косил траву, варил передние ворота, привозил сварочный аппарат; брал домой варить стульчики, в 2016 году от Г.Ф. приходил Володя, помогал. В 2016 году он \свидетель\ косил траву сам. Когда Г.Ф. был на больничном, он \свидетель\ писал заявление на совмещение. С больничного Г.Ф. вышел с 2017 года и работал. Он был в апреле 2017 года в отпуске, когда вышел, ему сказали, что Г.Ф. уволился. Г.Ф. спилил ветки 2 березы перед его выходом. Возможно, Г.Ф. и делал какие-то работы, но он не видел.

Показаниями свидетеля М.Е., которая в суде показала, что работала в саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Г.Ф. видела один раз весной 2017 года. Ей сказали, что это работник сада, слесарь или разнорабочий. До этого Г.Ф. не видела, все делал С.В. Плита ломалась, протирочная машинка, 1 раз в месяц, два, ломались краны, канализация забивалась, сообщали завхозу, приходил С.В. и ремонтировал все; если касалось электричества, то электрик приезжал по вызову. Это она видела. Что бы что-то делал Г.Ф., не видела.

Показаниями свидетеля Г.О., которая в суде показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в саду <данные изъяты>. Г.Ф. не знает, увидела его впервые 23 февраля 2016 года, когда был мужской праздник, стоял Г.Ф., С.В., В.А.. Она спросила, что это за мужчина, ей сказали, что это работник. Чтобы Г.Ф. что-то чинил, не видела. Видела только, что Г.Ф. приводил внучку в сад. Когда что-то нужно, каждый месяц делали заявки, всегда приходил С.В. Видела, как в апреле 2017 Г.Ф. пилил березу, на следующий день вывез. Она ходила со всеми в администрацию, когда коллектив решил разобраться за зарплату, что носили Волковой Т.В. деньги, стимулирующие, и за Г.Ф., которого не видели на работе.

Показаниями свидетеля З.Т., которая в судебном заседании показала, что она работала в саду по совместительству <данные изъяты>, первый раз, когда ремонт прошел, она еще работала, второй раз устроилась в ДД.ММ.ГГГГ году. У нее хранилась санитарная книжка на Г.Ф.. Когда она последний раз пришла работать, был профосмотр, она готовила санитарные книжки, Волкова Т.В. объяснила, что Г.Ф. длительно болеющий, ему не надо проходить осмотр. Она видела Г.Ф. несколько раз, траву косили, что-то ремонтировал из оборудования в садике. Начала его видеть где-то в начале 2017 года. Когда пришла, она его не видела, на слуху было, что Г.Ф. работает после работы или домой берет.

Показаниями свидетеля И.Е., которая в судебном заседании показала, что она работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ год. Тены на кухне менял Г.Ф.. Он появлялся, когда она уходила. Он все делал, краны, мебель, траву косил. При ней Г.Ф. заболел, когда она только пришла, в основном был на больничном. Когда она уволилась, он был еще на больничном, она ушла в июне 2016 года.

Показаниями свидетеля Г.Ф. который в суде показал, что пришел в садик в 2014 году. Он много раз заведующей говорил, чтобы дали ему место, на улице был сарай, инструменты, чтобы принести. У него есть документы, которые выписаны лечащим врачом, они заверены. Л.М. узнавала за инвалидность, как он работает. Председатель профсоюза должен наоборот помочь, его состояние было плачевное, сейчас легче, перевели со второй на третью группу. У него жил С.В., он все время работал с ним в садике бесплатно. У него остались квитанции за 2016 год, масло, леску покупал, некоторые чеки оплачивали, некоторые не оплачивались. В июне 2015 года попал в больницу Очаповского, 4 месяца был на больничном, один больничный был, вышел в 2016 году, лег в Армавирскую больницу. На стационарном лечении был, на больничном. Работал ли он в 2016 году, не помнит. Химия была раз в месяц, 7 в стационаре, потом ездил, всего 12 химий. После химии вышел на работу, уволился в мае 2017 года. Он работал с <данные изъяты> С.В. вместе, ездили на субботники. Он каждый день приходил. Все потерпевшие в сговоре. После 18 часов с 2015 по 2017 год в детский сад приходил не часто. Если ему надо сходить номерок в больницу взять, получить лекарство, он отпрашивался. Все знают, что он старался для садика сделать, потому что внучка там. Он краны, буксы полностью поменял, трубки, шланги поменял во всех 4-х группах, пришло постановление, что должны быть трубки с душем. Это было в 2016 году. Все было при каждом воспитателе. Делал в группе кроватку. От кроватей много крышек переделали во всех группах. В 2015 году домик казака сделал на улице. Все его видят, говорят, что поломано, просят отремонтировать. 20.08.2016 года квитанция, что он вывозил мусор с С.В. на свалку, оплатил свои деньги, которые ему не вернули. 2 березы попилили, вывез, а мелкие С.В. вывез. За второй парадной сделали с металла, натянули тент, ветки порезали. Кран на кухне сделал. На субботник последний раз ездил конец 2016 года или начало 2017 года, брал бензопилу. Работу дворника выполнял, с С.В. вопросов не было. Он лежал в больнице, говорил С.В., чтобы пошел помог. Около садика заросли хмеля убирали. Стенд устанавливал на первом этаже, сам сверлил в 2016 году. Зарплатную карту он отдал жене, она получает. Его зарплата 6000 рублей, когда болел 3200 рублей. Основная его работа по ремонту зданий, сторожем был на время отпусков в 2015 году, зарплата была 8000, 9000 рублей. Потом какие-то коэффициенты сняли. В его обязанности не входило косить траву, пилить деревья, сам это делал. Работы на улице по ремонту ступенек делал в 2017 году, тогда Р.Н. сторожила. Возил Волкову Т.В. и Ж.А. в Кропоткин. Привозил из Кропоткина кастрюли, варил кастрюли, ножи точил поварам. Необходимое приобретали за деньги садика, ему давали деньги Волкова Т.В., завхоз. Косилку покупали или 17000 или 20000 рублей. На косилку деньги давала С.О.. Подвал делали, оплатил садик, мастеру платили. Кровлю залатали. Трубу, когда прорвало делали, оплату производил садик. В рабочее время он находился, где парадный вход, есть работа, дома делает. Если холодно было, то в машине сидел, грелся, у него не было рабочего места, а у Л.М. было.

Показаниями свидетеля Д.Ж., который в суде показал, что в 2016 году он помог Г.Ф., три рейса съездил на его машине за лесом. Г.Ф. был после химии и не мог ездить, плохо передвигался.        

    Показаниями свидетеля А.Н., которая в судебном заседании показала, что она работала в садике <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего 4 месяца. Знает, что приходил Г.Ф. ремонтировать кран, фамилию его не знает.

Показаниями свидетеля Г.Н., которая в суде показала, что работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С Г.Ф. она по работе не сталкивалась, на территории садика не видела, чтобы что-то делал. С.В., он был дворником и косил траву, деревья пилил. За мусором приезжала мусорка.

Показаниями свидетеля М.М., которая в судебном заседании показала, что подсудимая ее мама. Считает, что ее маму оговаривают, т.к. она всегда следила за дисциплиной в детском саду, была строгой, это многим не нравилось. Есть сотрудник Я.Л., она лично не знакома, они сгруппировались с Л.М. и терроризируют весь садик.

Свидетель защиты П.С. в суде показала, что она работала в Управлении образования. Волкова Т.В. как руководитель, очень переживает за дело, работает качественно, по-человечески относится к людям, каждого поддерживает, помогает. Детский сад № был один из лучших.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Ж.А. от 17.08.2017, согласно которому потерпевшая Ж.А. пояснила, что точно не помнит в каком году Г.Ф. принят на работу, но помнит, что работал в начале до своей болезни рабочим по комплексному обслуживанию. После того как Г.Ф. заболел, она больше его в детском саду не видела. Видела, как приводил в детский сад внучку. Какие работы выполнял ей неизвестно. Об этом может знать заведующая хозяйством С.О.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Л.И. от 17.08.2017, согласно которому потерпевшая Л.И. пояснила, что знает, что Г.Ф. работал в 2015 году мастером по ремонту оборудования. Когда устроился на работу, ремонтировал им краны, кровати и т.д. В августе 2015 года Г.Ф. заболел онкологией и находился на больничном до апреля 2016 года. После того как Г.Ф. заболел, она его более на работе не видела, всю работу по ремонту выполнял С.В..

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. потерпевшей Л.М. от 18.08.2017, согласно которому потерпевшая Л.М. пояснила, что Г.Ф. она знает как работника детского сада и как дедушку воспитанницы детского сада, которую водил и забирал в детский сад. Знает, что Г.Ф. в 2015 году заболел, длительное время находился на больничном, которые оплачивались, а после ей известно, что Г.Ф. получил 2 группу инвалидности и на работе в детском саду после болезни она Г.Ф. не видела.

Подозреваемая Волкова Т.В. в ходе очной ставки пояснила: Что касается Г.Ф.., то Л.М. работает в детском саду до 11 часов 30 минут в соответствии с графиком, у Л.М. нет свободного времени, чтобы наблюдать за другими сотрудниками. Г.Ф., М.В. и Ж.В., работали в детском саду в вечернее время в соответствии с охраной жизни и здоровья воспитанников детского сада. Кроме них в детском саду также работали на указанных должностях и другие лица К.А. (электриком) и Л.А. (рабочим), указанные должности в разное время занимали разные люди и относительно часто, долго не задерживаясь, так как требовалось использования своего дорогостоящего инструмента и вложение своих средств. Г.Ф. работал не только в вечернее время и в дневное время по вызову заведующей хозяйства, либо ее вызову, также осуществлял свою работу и в выходные дни.

Вопрос следователя к потерпевшей Л.М.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Л.М.: Да настаивает, на своих показаниях. Что касается режима работы Г.Ф.., последний не может являться по вызову на работу завхоза или руководителя, так как должен находиться на своем рабочем месте согласно своего графика работы. Ж.В. как работника детского сада она видела, несмотря на то, что она работает до обеда.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей П.И. от 18.08.2017, согласно которому потерпевшая П.И. пояснила, что она работала в 2010 году на протяжении 1 года 7 месяцев, а после начала работать в детском саду с ДД.ММ.ГГГГ, при этом работника Г.Ф. она знала, что такой работник есть, но при выполнении какой либо работы она Г.Ф. не видела. Знала как дедушку их воспитанницы, который приводил внучку в садик. Также Г.Ф. знает, так как дочь последнего являлась ранее ее соседкой. Г.Ф. она впервые увидела, когда администрацией района проводились проверки, то Г.Ф. 23.02.2017 приходил в детский сад, где они поздравляли всех мужчин.

Подозреваемая Волкова Т.В. в ходе очной ставки пояснила: Что касается работника детского сада Г.Ф., если П.И. не видела, значит, не хотела видеть.

Потерпевшая П.И.: Настаиваю на своих показаниях.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей С.О. от 21.08.2017, согласно которому потерпевшая С.О. пояснила, что Г.Ф., знает, работал в должностях рабочего по ремонту здания в период времени с 2014 году, а уже летом 2015 года заболел онкологией и ушел на больничный. Видела она Г.Ф. после заболевания, когда он приводил внучку в детский сад, но трудовую деятельность не осуществлял, так как находился на больничном. График работы у Г.Ф. был следующий, в будние дни работал с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, суббота и воскресенье являются выходными днями. После болезни она видела Г.Ф. один раз в ноябре 2016 года, забирал стулья в детском саду для осуществления ремонта, при этом пояснил, что выйдет на работу в январе или в феврале 2017 года, так как больничный заканчивается.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В. Она прослушала показания потерпевшей С.О., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В.: С показаниями С.О. не согласна. Работает в детском саду С.О. в должности <данные изъяты>, в должностные обязанностях последней входит контроль за работой рабочего по ремонту зданий и сооружений, расположенных на территории детского сада №. Что касается Г.Ф., никогда от С.О., как ответственной за работу рабочего по ремонту зданий, не поступали жалобы, служебные записки или устные обращения, что Г.Ф. не выходил на работу и необходимая работа не выполнялась. Более того, заходя в кабинет к С.О., она часто видела сложенные по несколько детских стульчиков, при вопросе почему в кабинете стоят стульчики, последняя отвечала, что требуются сварочные работы, что стульчики уже многие пришли в негодность и что их заберет Г.Ф., так как у последнего дома имелся сварочный аппарат. С.О. не могла не знать, что также сварки требовали ворота детского сада, что и выполнял Г.Ф.., привозя в детский сад свой сварочный аппарат в 2016 году, а также варил в 2017 году. С.О. не могла не знать, на чьем транспортном средстве в 2017 году вывозился мусор, что осуществлялось на транспортном средстве Г.Ф. в начале 2017 года. Также Г.Ф. до болезни и после болезни по распоряжению Управления образования выезжал со своей бензопилой на субботники от имени коллектива детского сада №, что происходило в течении 2016 года и начале 2017 года, как правило весной и осенью. Кроме того Г.Ф. с помощью сотрудников детского сада Н.В. и С.В. спилили деревья на территории детского сада угрожающие жизни и здоровью детей. Г.Ф. также в 2016 году осуществлял покос травы на территории детского сада помогая дворнику С.В. Г.Ф. часто помогал электрику В.А., в ремонте плиты, выполняли заказы по выполнению фигур сделанных из резины, что происходило в 2016 году и в 2017 году. От заведующей хозяйства жалоб на подконтрольных последней работников никогда не поступало.

Вопрос следователя к потерпевшей С.О.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей С.О.: Да, настаивает на своих показаниях.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Б.Л. от 21.08.2017, согласно которому потерпевшая Б.Л. пояснила, что Г.Ф., знает, как работника детского сада подменял ее, как и других сторожей, когда она уходила в отпуск, это происходило летом в 2015 году. После Г.Ф. заболел, более ее не подменял. С какого и по какой период времени работал, сказать не может, так как не помнит. В ее дежурство Г.Ф. никогда в нерабочее время ничего не делал, но она слышала, что Г.Ф. варил ворота в детском саду, когда это было, не помнит.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Она прослушала показания потерпевшей Б.Л., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Начиная с 2014 года график у сторожей в связи с режимом работы детского сада изменился, до того времени график работы детского сада был с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, соответственно у сторожей график с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра, а последние три года график изменился у сторожей, а именно в виду изменения режима работы детского сада с 07 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, а у сторожей с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра. В дневное время сторожа не работают, и Б.Л. могла не видеть, так как работает не каждый день, а по графику.

Вопрос следователя к потерпевшей Б.Л.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Б.Л.: Да, настаиваю на своих показаниях.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Р.Н. от 21.08.2017, согласно которому потерпевшая Р.Н. пояснила, что Г.Ф. последний подменял ее в мае 2015 года, когда она уходила в отпуск. Знает, что Г.Ф. косил траву, так как когда приходил ее менять, то был с косой. После в 2015 году Г.Ф. заболел и больше она его не видела в детском саду. Увидела она Г.Ф. в марте 2017 года, когда осуществляла дежурство по охране детского сада, день был выходной, в окно примерно в 13 часов 00 минут постучался Г.Ф., который спросил у нее, помнит ли она его, на что она пояснила, что помнит. Г.Ф. пояснил, что варил ворота и желает повесить какие-то ключи, при этом, чтобы Г.Ф. на самом деле что-то варил она не видела, хотя если бы осуществлял какую-либо работу по сварке она бы не могла не заметить этого. Она открыла дверь, Г.Ф.., прошел к ключнице, повесил ключи, хотя ключей после там находилось столько же, сколько до прихода Г.Ф. Визит Г.Ф. она так и не поняла. В ее дежурство Г.Ф. никогда в нерабочее время ничего не делал.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В.: Она прослушала показания потерпевшей Р.Н., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Частично с показаниями Р.Н. согласна. Если Р.Н. Г.Ф. не видела, значит Г.Ф. работал не в ее смене.

Вопрос следователя к потерпевшей Р.Н.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Р.Н.: Да, настаивает на своих показаниях.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Д.С. от 23.08.2017, согласно которому потерпевшая Д.С. пояснила, что Г.Ф. работал у них в должности рабочего, пока не заболел, и во время болезни его не видела, думала, что он до последнего болеет. Видела Г.Ф. постоянно, так как приводил внучку в детский сад. Что касается выполнения работ, все необходимое в группе, например замена водопроводных шлагов в группе (туалете) выполнял С.В., менял лампочки, ремонтировал кроватки и т.д. Один раз Г.Ф. ремонтировал ей кроватки, наверное, в конце 2015 года, приносил материал (доски) и делал заднюю стенку кроватки. В октябре 2016 года видела Г.Ф. в детском саду, но что делал, не знает; чтобы Г.Ф. осуществлял какую-либо трудовую деятельность она не видела.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Она прослушала показания потерпевшей Д.С.., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Нет, не согласна. Г.Ф. Д.С. не могла не видеть, если даже взять 2017 год, так как работы производимые Г.Ф.., а именно большие работы, вывоз мусора, повторная сварка ворот детского сада, спил деревьев и не видеть этого Д.С. не могла, считает что Д.С. лжет, для того чтобы скрыть правду, имея к ней неприязненные отношения.

Вопрос следователя к потерпевшей Д.С..: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В. Т.В., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Д.С. С.В.: Да, настаивает на своих показаниях. Спил деревьев был, видела Г.Ф.., работал ли последний на тот момент, сказать не может. Г.Ф. мог это делать, как и остальные родители детей посещающих детский сад, так как внучка последнего ходила в подготовительную группу. Оговаривать Волкову Т.В. она не собирается.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей С.Е. от 23.08.2017, согласно которому потерпевшая С.Е. пояснила, что Г.Ф. знает изначально, как дедушку воспитанницы детского сада. После ей известно, что его приняли на работу как рабочим, в сентябре 2014 года она ушла в декретный отпуск в июле 2016 года вышла. При выходе с декретного отпуска Г.Ф. как работника детского сада она не видела, все работы необходимые по сантехнике (краны, унитазы), покос травы в детском саду осуществлял С.В.. Г.Ф. она видела перед своим декретным отпуском в 2014 году, когда он работал в детском саду, а именно косил траву. После декретного отпуска она видела Г.Ф.., который приходил за своей внучкой, особого внимания на него не обращала.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Она прослушала показания потерпевшей С.Е.., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В.: С.Е. либо действительно не обращала внимания на Г.Ф.., но при выходе из декретного отпуска в 2016 году, не могла его не видеть, вплоть до его увольнения, т.е. в январе и марте 2017 года, так как Г.Ф. выполнял работы, которые нельзя было не заметить, они происходили во дворе (спил деревьев, вывоз веток, мусора, на своей грузовой машине, сварка ворот).

Вопрос следователя к потерпевшей С.Е..: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей С.Е..: Да, настаивает на своих показаниях. Не видела, чтобы Г.Ф. пилил деревья, вывозил мусор и т.д.

Заключением эксперта № от 06.08.2017, согласно которому: 1.Рукописные подписи, выполненные от имени Ж.А., в приказе о приеме работника на работу № от 09.06.2014 года и в приказе о переводе работника на другую работу № от 09.06.2014 года в строках «И.о. заведующего Ж.А.», выполнены не Ж.А., а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем Волковой Т.В.., или иным лицом выполнены рукописные подписи в строке «И.о. заведующего Ж.А.» в приказе о переводе работника на другую работу № от 09.06.2014 на Г.Ф.; в приказе о приеме работника на работу № от 09.06.2014 на Г.Ф..», по существу не представляется возможным, в связи с разными транскрипциями исследуемых подписей и образцов представленных на исследование.

2. Рукописные подписи, выполненные от имени Г.Ф., в строках: «С приказом ознакомлен» в приказах о приеме работника на работу № от 30.05.2014; № от 07.07.2014; № от 07.07.2014; № от 09.06.2014; в приказах о переводе работника на другую работу № от 07.07.2014; № от 09.06.2014, выполнены самим Г.Ф., а не другим лицом (лицами). Рукописные подписи, выполненные от имени Г.Ф. в строках: «С приказом ознакомлен» в приказах о приеме работника на работу № от 30.05.2014; № от 29.08.2014; № от 20.04.2015; в приказах о переводе работника на другую работу № от 29.08.2014; № от 19.12.2014; № от 20.04.2015, выполнены не Г.Ф.., а другим лицом (лицами). Ответить на вопрос: «Кем Волковой Т.В.., выполнены подписи от имени Г.Ф.., в приказах о приеме работника на работу № от 30.05.2014; № 09.06.2014; № от 07.07.2014; № от 07.07.2014; № от 29.08.2014; № от 30.05.2014; № от 20.04.2015, в приказах о переводе работника на другую работу № от 20.04.2015; № от 19.12.2014; № от 29.08.2014; № от 07.07.2014; № от 09.06.2014 в строках «С приказом ознакомлен?», по существу не представляется возможным, в связи с разными транскрипциями исследуемых подписей и образцов представленных на исследование.

3. Рукописные подписи и записи выполненные в строке «Руководитель структурного подразделения» в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.06.2014 по 30.06.2014; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.07.2014 по 31.07.2014; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.08.2014 по 31.08.2014; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.09.2014 по 30.09.2014; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.10.2014 по 31.10.2014; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.11.2014 по 30.11.2014; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.12.2014 по 31.12.2014; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.01.2015 по 31.01.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.02.2015 по 28.02.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.03.2015 по 31.03.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.04.2015 по 30.04.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.05.2015 по 31.05.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.06.2015 по 30.06.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.07.2015 по 31.07.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.08.2015 по 31.08.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.09.2015 по 30.09.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.10.2015 по 31.10.2015, выполнены самой Волковой Т.В., а не другим лицом (лицами).

4. Рукописные подписи в строках «Ответственный исполнитель заведующий Волкова Т.В..; Исполнитель заведующий Волкова Т.В..» в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.11.2015 по 30.11.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с01.12.2015 по 31.12.2015; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.01.2016 по 31.01.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.02.2016 по 29.02.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.03.2016 по 31.03.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.04.2016 по 30.04.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.05.2016 по 31.05.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.06.2016 по 30.06.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.07.2016 по 31.07.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.08.2016 по 31.08.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.09.2016 по 30.09.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.10.2016 по 31.10.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.11.2016 по 30.11.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.12.2016 по 31.12.2016; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.01.2017 по 31.01.2017; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.02.2017 по 28.02.2017; в табеле учета рабочего времени МБ ДОУ д/с № с 01.03.2017 по 31.03.2017 выполнены самой Волковой Т.В., а не другим лицом (лицами).

Заключением судебной бухгалтерской экспертизы от 11.09.2017, согласно которой сумма необоснованно полученных денежных средств, начисленных фактически неработающему Г.Ф. за период с 12.11.2015 по 30.01.2017 составила 125 600,62 руб. (в т.ч. по больничным листам – 16 721,73 руб.), в том числе: - за 2015 год, согласно карточке - справке за 2015 год на имя Г.Ф. и табелям учета рабочего времени за ноябрь-декабрь 2015 года, всего за 2015 год с 12 ноября по 31 декабря 2015 года Г.Ф. начислено 16 184,06 рубля (в т.ч. по больничным листам- 5 294,97 руб.); - за 2016 год, согласно карточке - справке за 2016 год на имя Г.Ф. и табелям учета рабочего времени за 2016год, всего за 2016 год с 1 января по 31 декабря 2016 года Г.Ф. начислено 101 916,56 рублей (в т.ч. по больничным листам- 11426,76 руб.); - за 2017 год, согласно карточке - справке за 2017 год на имя Г.Ф. и табелю учета рабочего времени за январь 2017г., всего за 2017 год с 1 января по 31 декабря 2017 года Г.Ф. начислено 7 500 рублей. Начиная с июня 2016 года по январь 2017 года, дни больничных не отмечены в табелях учета рабочего времени, а согласно справке от 14.04.2017 №, выданной ГБУЗ «Армавирский онкологический диспансер» больничные: 28.06-25.07.2016, 03.08.-05.08.2016, 17.10.-19.10.2016, 23.11.-25.11. 2016, 26.12. -28.12. 2016, 25.01.-27.01.2017, 28.02.-02.03.2017.

Справкой Армавирского онкологического диспансера от 14.04.2017 года, согласно которой Г.Ф. находился на лечении с 27.10.2015. Проходил стационарное лечение: 19.01.-27.01.2016, 10.02.-17.02.2016, 09.03.-16.03.2016, 07.04.-14.04.2016, 11.05.-18.05.2016, 28.06.-25.07.2016, 03.08.-05.08.2016, 17.10.-19.10.2016, 23.11.-25.11.2016, 26.12.-28.12.2016, 25.01.-27.01.2017, 28.02.-02.03.2017. Пациенту выдавались больничные листы на период прохождения лечения: 19.01.-27.01.2016, 10.02.-18.02.2016, 09.03-17.03.2016, 07.04-15.04.2016, 11.05-19.05.2016.

Сшивами «Карточки справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год, в том числе:

- карточкой справкой за 2017 год на имя Г.Ф.., в которой находятся сведения о начисленной заработной плате: январь 7500 руб., февраль – 17476,87 руб. \стимулирующие 2000 руб.\, март – 1363,63 руб.

- карточкой справкой за 2016 год на имя Г.Ф.., в которой находятся сведения о начисленной заработной плате: январь 2157 руб., февраль – 14139 руб., март – 7989 руб., апрель – 7989 руб., май – 7478 руб., июнь – 7889 руб., июль – 10500 руб., август – 17722 руб., сентябрь – 2727 руб., октябрь – 3500 руб., ноябрь – 7500 руб., декабрь 9500 руб.

- карточкой справкой за 2015 год на имя Г.Ф.., в которой находятся сведения о начисленной заработной плате: январь 12025 руб., февраль – 10456 руб., март – 10456 руб., апрель – 10811 руб., май – 13119 руб., июнь – 22789 руб., июль – 7169 руб., август – 601 руб., сентябрь – 6059 руб., октябрь – 7452 руб., ноябрь – 12561 руб., декабрь 3622 руб.

- карточкой справкой за 2014 год на имя Г.Ф.., в которой находятся сведения о начисленной заработной плате: июнь – 8428 руб., июль – 15265 руб., август – 8338 руб., сентябрь – 10853 руб., октябрь – 4277 руб., ноябрь – 4277 руб., декабрь – 5340 руб.

Сшивами «Табеля учета рабочего времени» МБДОУ д/с № за период с 2012 года по 2016 год, в котором находятся приказы о приеме на работу, о предоставлении отпуска, о премировании, о совместительстве, о переводе работника на другую работу и приказы об увольнении с подписью в графе «Заведующая Волкова Т.В.», «И.о.заведующая Ж.А.», «И.о. заведующая Л.М.» и оттиском печати МБДОУ д\с №, с подписями в графе «С приказом работник ознакомлен», табеля учета рабочего времени, в которых содержатся отметки о явках и не явках на работу, в том числе:

- Табеля учета рабочего времени Г.Ф.: «вахтер – 0,5, сторож - 1» за период с 01.06.2014 по 31.06.2014, «вахтер – 0,5, сторож - 1» за период с 01.07.2014 по 30.07.2014, «вахтер – 0,5, сторож - 1» за период с 01.08.2014 по 31.08.2014, «вахтер – 0,5, сторож - 1» за период с 01.09.2014 по 30.09.2014, «вахтер – 0,5» за период с 01.10.2014 по 31.10.2014, «вахтер – 0,5» за период с 01.11.2014 по 30.11.2014, «вахтер – 0,5» за период с 01.12.2014 по 31.12.2014,

- Табеля учета рабочего времени Г.Ф..: «вахтер – 0,25, рабочий - 1» за период с 01.01.2015 по 31.01.2015, «вахтер – 0,25, рабочий - 1» за период с 01.02.2015 по 28.02.2015, «вахтер – 0,25, рабочий - 1» за период с 01.03.2015 по 31.03.2015, «вахтер – 0,25, рабочий - 1» за период с 01.04.2015 по 30.04.2015, «сторож – 1, рабочий – 0,5» за период с 01.05.2015 по 31.05.2015, «сторож – 1, рабочий – 0,5» за период с 01.06.2015 по 30.06.2015;

июль «рабочий -1» с 1 по 28 отпуск, 3 рабочих дня по 8 часов,

август «рабочий-1» - с 1 по 31 больничный,

сентябрь «рабочий-1» - с 1 по 30 больничный,

октябрь «рабочий-1» - с 1 по 31 больничный,

ноябрь «рабочий-1» - с 1 по 5 больничный, с 6 по 11 отпуск, с 12 по 30 рабочие 13 дней по 8 часов

декабрь «рабочий-1» - с 1 по 7 больничный, с 8 по 17 рабочие дни по 8 часов, с 18 по 31 больничный.

- Табеля учета рабочего времени Г.Ф. «рабочий - 1» за период с 01.01.2016 по 31.12.2016:

январь с 1 по 10 выходной, с 19 по 28 больничный, остальные дни рабочие по 8 часов;

февраль с 10 по 18 больничный, остальные дни рабочие по 8 часов,

март с 9 по 17 больничный, остальные дни рабочие по 8 часов

апрель с 7 по 15 больничный, остальные дни рабочие по 8 часов

май с 11 по 19 больничный, остальные дни рабочие по 8 часов

июнь с 28 по 30 больничный, остальные дни рабочие по 8 часов

второй табель за июнь 21 рабочий день по 8 часов, больничных нет

июль 21 рабочий день по 8 часов, больничных нет

август 17 рабочих дней по 8 часов, отпуск с 24 по 31, больничных нет

сентябрь отпуск с 1 до 20, 8 рабочих дней по 8 часов, больничных нет

октябрь 21 рабочий день по 8 часов, больничных нет

ноябрь 21 рабочий день по 8 часов, больничных нет

декабрь 22 рабочих дня по 8 часов, больничных нет.

- Табель учета рабочего времени Г.Ф. «рабочий - 1» за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 - 17 рабочих дней по 8 часов, больничных нет.

- Табель учета рабочего времени Г.Ф. «рабочий - 1» за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 - 16 рабочих дней по 8 часов, 27,28 февраля отпуск, больничных нет.

- Табель учета рабочего времени Г.Ф. «рабочий - 1» за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 - 4 рабочих дня по 8 часов, с 1 по 27 отпуск, больничных нет.

- Приказ № от 30.05.2014 «О приеме работника на работу» на имя Г.Ф. с 02.06.2014 на должность вахтера на 0,5 ставки с подписью в графе «заведующая Волкова Т.В.» и оттиском печати

- Приказ № от 09.06.2014 «О переводе работника на другую работу» на имя Г.Ф. с 09.06.2014 по 07.07.2014 на должность сторожа на 1 ставку с подписью в графе «и.о. заведующего Ж.А.»

- Приказ № от 09.06.2014 «О приеме работника на работу по совместительству» на имя Г.Ф. с 09.06.2014 по 07.07.2014 на должность <данные изъяты> на 1 ставку, на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки, с подписью в графе «и.о. заведующего Ж.А.»

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 07.07.2014, Г.Ф. принят на работу с 08.07.2014 по 04.08.2014 на должность <данные изъяты> на 1 ставку, на период отпуска основного работника Р.Н.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 07.07.2014, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 08.07.2014 по 04.08.2014 на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки на период вакансии.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 07.07.2014, Г.Ф. принят на работу с 08.07.2014 по 04.08.2014 на должность <данные изъяты> на 1 ставку, на период отпуска основного работника Р.Н.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 29.08.2014, Г.Ф. переведен на другую работу с 01.09.2014 по 28.09.2014 временно на должность <данные изъяты> на 1 ставку, на период отпуска основного работника С.К.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 29.08.2014, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 01.09.2014 по 26.09.2014 на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки на период вакансии.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 19.12.2014, Г.Ф. переведен с должности <данные изъяты> на другую работу с 19.12.2014 постоянно на должность <данные изъяты> на 1 ставку.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 22.12.2014, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 22.12.2014 на должность <данные изъяты> на 0,25 ставки на период вакансии.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 20.04.2015, Г.Ф. переведен с должности <данные изъяты> на другую работу с 24.04.2015 по 23.05.2015 временно на должность <данные изъяты> на 1 ставку на период отпуска основного работника Б.Л.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 20.04.2015, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 24.04.2015 по 23.05.2015 на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 01.06.2015, Г.Ф. переведен с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на другую работу с 01.06.2015 по 28.06.2015 временно на должность сторожа на 1 ставку, на период отпуска основного работника Р.Н.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 01.06.2015, Г.Ф. принят на работу (по совместительству) с 01.06.2015 по 28.06.2015 на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 10.06.2015, Г.Ф. предоставлен отпуск за период работы со 02.06.2014 по 01.06.2015 ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 01.07.2015 по 28.07.2015.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 05.11.2015, Г.Ф. предоставлен отпуск за период работы со 02.06.2014 по 01.06.2015 дополнительный не использованный на 6 календарных дней с 06.11.2015 по 11.11.2015., с подписью в графе «Заведующая Волкова Т.В.»

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 01.08.2016, Г.Ф. предоставлен отпуск за период работы со 02.06.2015 по 01.06.2016 ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 24.08.2016 по 20.09.2016., с подписью в графе «Заведующая Волкова Т.В.»

- Приказ № от 01.02.2017 «О предоставлении отпуска работнику» на имя Г.Ф. <данные изъяты> с 27.02.2017 по 27.03.2017, с подписью в графе «Заведующая Волкова Т.В.»

Актом от 09.03.2017 о рациональном использовании поступающих в образовательное учреждение бюджетных средств. На основании приказа Управления образования № от 27.02.2017 «О проведении внеплановой проверки» проведена проверка в МБДОУ д-с № г. Гулькевичи на тему рациональное использование поступающих в образовательное учреждение бюджетных средств. Согласно п. 4 данного акта было проверено личное дело Г.Ф.., <данные изъяты>. Г.Ф. принят на работу 02.06.2014 года <данные изъяты>, 19.12.2014 переведен <данные изъяты>. С ним заключен трудовой договор № от 22.12.2014 года, согласно должностной инструкции <данные изъяты> – «Принимает от сотрудников заявки на ремонт, делает пометку об их выполнении в журнале заявки». Журнала заявок, оформленного должным образом за 2017 проверяющим не предоставлено, а за 2015-2016 годы согласно объяснительной журналы не сохранены. Согласно ст. 57 Трудового Кодекса РФ в трудовой договоре должны содержаться сведения об условиях труда на рабочем месте \ФЗ № 421 от 28.12.2013\, режим рабочего времени и времени отдыха, условия, определяющие характер работы \подвижной, разъездной\, в трудовом договоре № от 22.12.2014 Г.Ф. таких данных нет. Из объяснительной заведующей следует, что Г.Ф. в рабочее время с 08:00 часов до 17:00 часов \это время никакими документами не оговорено, отсутствует на рабочем месте, но в то же время может выйти на работу, чтобы устранить поломки и произвести ремонт в выходной день и после 17:00 часов \что является нарушением ст. 100 ТК РФ, а в соответствии со ст. 99 ТК РФ «Привлечение к сверхурочной работе инвалидов допускается только с письменного согласия и при условии, если то не запрещено им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ». В личном деле имеется ксерокопия справки МСЭ о получении Г.Ф. № группы инвалидности. Ревизорами НКУ «ЦБ УО» К.И. и Б.Т. в присутствии заведующей МБДОУ д\с № Волковой Т.В. были просмотрены записи с камер видео наблюдения, установленных в д\с № с 13.02.2017 по 17.02.2017, в результате получена информация, что Г.Ф. 14.02.2017 по 17.02.2017 приводил каждое утро в д\с внучку Т.А. и через 10-15 минут уходил из детского сада. Отобраны объяснения С.О., Волковой Т.В., Ж.А..

Приказами о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, а так же премировании работников учреждения в период времени с 05.11.2013 года по 24.03.2017 год

Книгой приказов по личному составу МБДОУ д\С № «<данные изъяты>» на 112 листах в прошитом и пронумерованном виде.

Подлинниками приказов о приеме на работу, переводе и увольнении за период 2007 года по 2017 год на 40 листах, копиями приказов о приеме на работу на 23 листах; черновой тетрадью заведующей учреждения, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 96 листах.

Журналом регистрации и выдачи работникам МБДОУ д/с № расчетных листов на 98 листах.

Папкой с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016-2017 годы на 41 листе.

Папкой с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016 год на 26 листах.

Папкой с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № в файлах за 2015 год на 28 листах.

Проектами приказов о выплатах стимулирующего и компенсационного характера (без дат и номеров) на 17 листах, изъятыми в ходе выемки от 05.04.2017 в служебном кабинете заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В.., расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2017, согласно которому осмотрены «Карточки-справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год, «Табеля учета рабочего времени» МБДОУ д/с № за период с 2012 года по 2016 год, файлы с табелями учета рабочего времени за январь-март 2017 года, акт от 09.03.2017 года; акт от 31.03.2016 года внеплановой проверки, своды начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2011-2017 годы, личное дело № заведующего МБДОУ д/с № г. Гулькевичи Волковой Т.В.., изъятые в ходе выемки от 06.04.2017 в кабинете расчетного отдела МКУ ЦБ ОУ, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2017, согласно которому осмотрены устав МБДОУ д/с № г. Гулькевичи; приказы о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, а так же премировании работников учреждения в период времени с 05.11.2013 года по 24.03.2017; книга приказов по личному составу МБДОУ д\С № «Вишенка»; подлинники приказов о приеме на работу, переводе и увольнении за период 2007-2017 годы, копии приказов о приеме на работу; журнал регистрации и выдачи работникам МБДОУ д/с № расчетных листов; бухгалтерские документы (квитанции, товарные и кассовые чеки, счета-фактуры); справки о доходах Волковой Т.В. за 2014-2016 годы; приказы о назначении и дополнительные соглашения к трудовым договорам, приказы о наказании Волковой Т.В.; черновая тетрадь зеленого цвета Волковой Т.В..; акт от 09.03.2017 о рациональном использовании поступающих в образовательное учреждение бюджетных средств; три черновые тетради заведующей учреждением, в которых ведется учет рабочего времени сотрудников; папки с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2015-2017; проекты приказов о выплатах стимулирующего и компенсационного характера (без дат и номеров) на 17 листах, изъятые в ходе выемки от 05.04.2017 в служебном кабинете заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В.., расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.07.2017, согласно которому осмотрены 18 листов формата А-4 с рукописными подписями и записями Волковой Т.В.., изъятые в ходе обыска от 13.07.2017 в домовладении по месту проживания Волковой Т.В., расположенного по адресу: <адрес>.

Протокол выемки от 05.04.2017, в ходе которой в служебном кабинете заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. расположенный по адресу: <адрес>, изъяты: устав МБДОУ д/с № г. Гулькевичи, приказы о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, премировании работников учреждения в период времени с 05.11.2013 года по 24.03.2017; книга приказов по личному составу МБДОУ д\С № «<данные изъяты>»; подлинники приказов о приеме на работу, переводе и увольнении за период 2007 года по 2017 год, копии приказов о приеме на работу; три черновых тетради заведующей учреждения, в которых ведется учет рабочего времени сотрудников; журнал регистрации и выдачи работникам МБДОУ д/с № расчетных листов; бухгалтерские документы (квитанции, товарные и кассовые чеки, счета-фактуры); справки о доходах Волковой Т.В. за 2014-2016 годы; приказы о назначении и дополнительные соглашения к трудовым договорам, приказы о наказании Волковой Т.В..; черновая тетрадь зеленого цвета Волковой Т.В. акт от 09.03.2017 о рациональном использовании поступающих в образовательное учреждение бюджетных средств; три папки с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2015-2017 годы; проекты приказов о выплатах стимулирующего и компенсационного характера (без дат и номеров) на 17 листах.

Протоколом выемки от 06.04.2017, в ходе которой в кабинете расчетного отдела МКУ ЦБ ОУ, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты Карточки-справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год 14 сшивов; «Табеля учета рабочего времени» МБДОУ д/с № за период с 2012 года по 2016 год 5 сшивов, файл с табелями учета рабочего времени за январь 2017 года на 30 листах, файл с табелями учета рабочего времени за февраль 2017 года на 18 листах, файл с табелями учета рабочего времени за март 2017 года на 25 листах; акт от 09.03.2017 года на 14 листах; акт от 31.03.2016 года внеплановой проверки на 2 листах, своды начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2011-2016 годы каждый на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2017 год на 3 листах, личное дело № заведующего МБДОУ д/с № г. Гулькевичи Волковой Т.В. на 73 листах.

Протоколом обыска от 13.07.2017, в ходе которого в домовладении по месту проживания Волковой Т.В., расположенного по адресу: <адрес>, изъяты следующие документы: 18 листов формата А-4 с рукописными подписями и записями Волковой Т.В.

Протоколом выемки от 20.08.2017, в ходе которого в служебном кабинете СО по Гулькевичскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 49, у потерпевшей Я.Л. изъят CD-R диск с тремя аудиозаписями разговора с Волковой Т.В.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы совместно с потерпевшей Я.Л. от 20.08.2017, согласно которому осмотрен СD-R диск с аудио файлами под названием: «Голос 012», «Передача Денег Я.Л.», «Совещание по Г.Ф.», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Я.Л. от 20.08.2017.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы совместно с подозреваемой Волковой Т.В. и ее защитника Воливач Н.И. от 06.09.2017, согласно которому осмотрен СD-R диск с аудио файлами под названием: «Голос 012», «Передача Денег Я.Л.», «Совещание по Г.Ф.», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Я.Л. от 20.08.2017.

Тетрадью записей сторожей о посещении детского сада за период с 01.04.2012 года по 31.08.2017 г., согласно записям которой Г.Ф. не указан. Имеется запись от 12.03.2017 г. о посещении детского сада Г.Ф. в 13 час. 10 мин. вешал ключи.

Выпиской из приказа № по управлению образования Гулькевичский район от 27.10.2004, согласно которому Волкова Т.В. назначена заведующей в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № г. Гулькевичи с 1 ноября 2004 года.

Должностной инструкцией заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичского района, согласно которой: заведующий МБДОУ д/с № обеспечивает исполнение Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», документов Министерства образования и науки Российской Федерации, министерства образования и науки Краснодарского края, управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район, иных нормативных правовых актов в сфере образования; заведующий МБДОУ д/с № осуществляет руководство и обеспечивает системную работу воспитательного процесса и административно-хозяйственной деятельности МБДОУ д/с №; обеспечивает резолюцию федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования; формирует контингент воспитанников, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод воспитанников и работников МБДОУ д/с № в установленном законодательством Российской Федерации порядке; определяет стратегию, цели и задачи развития МБДОУ д/с №, принимает решения о программном планировании его работы, участие МБДОУ д/с № в различных программах и проектах; обеспечивает соблюдение требований, предъявляемых к условиям образовательного процесса, образовательным программам дошкольного образования, результатам деятельности МБДОУ д/с № и к качеству образования, обеспечивает непрерывное повышение качества муниципальных услуг в МБДОУ д/с №; совместно с советом МБДОУ д/с № и общественными организациями осуществляет разработку, утверждение и реализацию программ развития МБДОУ д/с №, образовательной программы образовательного учреждения, устава и правил внутреннего трудового распорядка МБДОУ д/с №; создает условия для внедрения инноваций, обеспечивает формирование и реализацию инициатив работников МБДОУ д/с №, направленных на улучшение работы учреждения и повышения качества образования, поддерживает благоприятный морально-психологический климат в коллективе; распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание МБДОУ д/с №. Осуществляет подбор и расстановку кадров. Создает условия для непрерывного повышения квалификации работников; обеспечивает условия заработной платы работников МБДОУ д/с №, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует в установленном порядке работу по назначению пособий по государственному социальному обеспечению и пенсий; принимает меры по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих требований охраны труда; принимает меры по обеспечению МБДОУ д/с № квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в образовательном учреждении; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в образовательном учреждении, рационализации управления и укреплению дисциплины труда; создает условия, обеспечивающие участие работников в управлении образовательным учреждением; принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений, педагогических и других работников МБДОУ д/с №; обеспечивает эффективное взаимодействие и сотрудничество с органами государственной власти, местного самоуправления, организациями, общественностью, родителями (лицами, их заменяющими), иными гражданами; представляет МБДОУ д/с № в государственных, судебных, муниципальных, общественных и иных органах, организациях; содействует деятельности методических объединений, общественных организаций; соблюдает правовые, нравственные и этические нормы, требования профессиональной этики; Заведующая обеспечивает: государственную регистрацию МБДОУ д/с №, лицензирование образовательной деятельности; реализацию в полном объеме образовательной программы; создание в МБДОУ д/с № необходимых условий для обеспечения питания и медицинского обслуживания, контролирует их работу в целях охраны и укрепления здоровья воспитанников и работников образовательного учреждения; своевременное расследование несчастных случаев с воспитанниками и работниками; соблюдение правил санитарно-гигиенического режима, пожарной безопасности зданий, строений, сооружений, территории; учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы; привлечение для осуществления деятельности, предусмотренных уставом МБДОУ д/с №, дополнительных источников финансовых и материальных средств; представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств; представление публичного отчета о деятельности МБДОУ д/с № в целом; качественное оформление, учет и хранение документации; достоверность сведений отчетности, предоставляемой в вышестоящие органы; своевременное ознакомление работников с законодательством, локальными актами, регламентирующими деятельность МБДОУ д/с №; по поручению начальника управления образования выполняет иные работы в пределах своей компетенции, в соответствии с должностной инструкцией; точно и в срок выполняет указания и поручения начальника образования; в соответствии с поручениями начальника образования участвует в совещаниях и иных мероприятиях; исполняет должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

По факту совершения преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ \М.В.\

Показаниями представителя потерпевшего З.Н., которая в судебном заседании показала, что администрация МО Гулькевичский район была привлечена в период проведения следствия в качестве потерпевшего, было установлено, что в период работы заведующей детским садом № № Волковой Т.В. бюджету администрации МО Гулькевичский район причинен ущерб на сумму 178774, 27 руб. за оформление М.В.. В должностные обязанности Волковой Т.В. входило заполнять график рабочего времени, табеля, передавать данные в Управление образования, где проводилось начисление зарплаты. Указанные суммы являются для администрации значительным ущербом, т.к. в районе дефицит бюджета.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду К.М., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду с момент его открытия по настоящее время. В 2004 году в сад пришла заведующей Волкова Т.В. Видела, как зять заведующей М.В. приводил девочку в детский сад, елку собирал и разбирал, заменял тены на кухне, больше не видела. Электрики приходят, когда детей нет. Она работает до 17 час. 30 мин.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Л.И., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду с ДД.ММ.ГГГГ года. М.В. она знает, как зятя Волковой Т.В. и как папу М., внучки Волковой Т.В. Как работника она его никогда не видела в детском саду. Кто занимался электричеством в этот период, не знает. Знает, что у них работал К.А., он периодически приходил, после него В.А., его постоянно видит в детском саду, он ремонтирует тены в кухне, менял электрический счетчик.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду С.О., которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в этом детском саду <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году она уволилась, вернулась на эту работу в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году ушла в декрет, вышла в ДД.ММ.ГГГГ году. Был С.В., он работал водителем, Г.А. работал рабочим, они вместе выполняли работу электрика и работу по ремонту здания. В 2013 году к ним пришел работать Л.А. рабочим по ремонту зданий, и К.А. электриком. За этот период М.В. она не видела, видела его 1 раз во время ремонта, он приходил с супругой и ребенком, чтоб посмотреть, как сделан ремонт. В 2014 году Л.А. уволился и за ним уволился К.А.. С 2014 г. электриком работает В.А.. Когда она вышла с декрета, электрика не было, тены тогда не горели, лампочки вкручивали все.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Д.С.., которая суду показала, что работает в детском саду № на полставки <данные изъяты> и полставки <данные изъяты>. Пришла на работу в сентябре 2006 года, тогда у нее была фамилия Л.. М.В. это зять Волковой Т.В., его никогда не видела, не знает. Когда детский сад отремонтировали, у нее в группе нужд по электрике никогда не было.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду С.Е.., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ года, принята <данные изъяты>. М.В. она никогда не видела и не знает.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Л.М., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, до этого подрабатывала на полставки. В 2009 году, когда нужно устанавливать елку, Волкова Т.В. сказала, что придет электрик, ее зять. Она его видела на работе один раз. Для нее было открытием, что он у них работал до 2013 года.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Ж.А., которая в судебном заседании показала, что работает в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ года. М.В. знает, это зять Волковой Т.В.. Ни разу в детском саду не видела. Была удивлена, когда всплыли приказы о премировании М.В., о приеме на работу. Она является специалистом по охране труда, с каждым проводит инструктаж, с М.В. инструктаж не проводила. Его никто не видел, он на работе не был. Когда она замещала Волкову Т.В., она не видела табель, Волкова Т.В. не доверяла ключи, значит, было, что скрывать, что М.В. есть в табеле. Приказы по личному составу никогда не видели. Все вела Волкова Т.В., никогда ей ничего не давала. Она никакие документы в период, когда замещала Волкову Т.В., не заполняла и не подписывала.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду П.И., которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в детском саду № во второй раз. В 2010 году работала 1 год 7 месяцев и уволилась. М.В., зятя Волковой Т.В. работником детского сада ни разу не видела с 2010 года.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Б.Л., которая в судебном заседании показала, что работала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в детском саду № <данные изъяты>. Про М.В. слышала, не видела, его не знает. Электрики работали в выходные или после смены. Раньше сами лампочки вкручивали, потом после ремонта запретили. Писали записку завхозу, где не горит лампочка. Сторожа ведут тетрадь по посещаемости лиц.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по другому эпизоду Р.Н., которая в судебном заседании показала, что в детском саду работает с ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ году перевелась <данные изъяты>. М.В. знает, ребенка из садика забирал. Как работника в качестве электрика точно не видела. Она дежурит в ночное время или в выходной день. Иногда Ж.А. приезжал, чинил.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Я.Л., которая в судебном заседании показала, что в детском саду работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Знает, что М.В. это зять Волковой Т.В.. О том, что он работал в садике, не знает.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу О.Е., которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята <данные изъяты> в детский сад. М.В. ни разу не видела, работу при ней никакую не выполнял.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Д.Н., которая в судебном заседании показала, что работает с ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №. Говорили, что был такой работник в саду М.В., она не обращала внимания, в лицо не знает. Работал в 2011, 2012 году электриком тот же, кто и сейчас работает, еще кто-то был.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Б.И., которая в суде показала, что работала <данные изъяты> в детском саду № с января 2013 по апрель 2014 года. Про М.В. не слышала и в глаза не видела.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу К.Т., которая в суде показала, что во время работы поваром в детсаду с 2011. Фамилия М.В. ей знакома, но она его ни разу не видела. Электриком был Леша, потом уволился. Леша ремонтировал мясорубку в 2013 году. Кто был электриком до этого в 2011, 2012 гг., ей неизвестно.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Р.И., которая в суде показала, что работала в детсаду в 2008-2012 гг. Кто был электриком в 2011, 2012 гг. не помнит. М.В. она не видела.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу Л.Р. которая в суде показала, что работала в детсаду с 2012 по 2014 г, потом год не работала и вновь пришла в детсад младшим воспитателем. Фамилию М.В. слышала, человека этого не видела. Кто был в 2012, 2013 гг. электриком не знает, он приходил один или два раза, это был пожилой седой мужчина.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу К.В., которая в суде показала, что работала в детсаду с 2010 года <данные изъяты>, с 2011 года воспитателем, работала до 2013г. Знает со слов Волковой Т.В., что М.В. это ее зять. Говорили коллеги, что он работает в детсаду, чинит проводку, но она его ни разу не видела. Видела, что работал муж Ж.А..

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу А.Т., которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в сад. Тены на кухне менял электрик Л.А., он работает с 2013-2014 г., потом Г.А., он и сейчас работает. До Л.А. электрика не было, все знали, что электрика не было. Она знает всех работников с 2011 года.

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу П.С., которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в детском саду № <данные изъяты>. М.В. ей неизвестен, никогда его не видела, знает только, что это зять Волковой Т.В. Кто выполнял работы электрика с 2011 по 2013 год, не знает, в ее группе в эти годы по электрической части ничего не ломалось. Помнит электрика К.А..

Показаниями допрошенной в качестве потерпевшей по делу В.Е., которая в судебном заседании показала, что она раньше работала в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Фамилия М.В. ей знакома, у внучки Волковой Т.В. такая фамилия. Не знает, работал он в детском саду или нет. Электрика в саду она не видела в период своей работы.

Показаниями свидетеля С.К., которая в суде показала, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, приходила на работу в 18 час., в садике уже никого нет, никого не видела. Только до ее прихода сидел дежурный воспитатель. Сторожа вели тетради посетителей. В тетрадь записывали всех, кто приходил в их дежурство. Она всегда вносила записи, кто приходил. Не писала только Волкову Т.В.. М.В. не знает, в свои смены никогда не видела. Кто работал электриком в 2012-2013 г. не знает.

Во время допроса свидетеля С.К. обозревалась тетрадь посетителей за период с 01.04.2012 по 31.08.2017г., которая велась сторожами детсада №. С.К. пояснила, что в тетради имеются сделанные ею и другими сторожами записи. В отношении М.В. записей нет.

Показаниями свидетеля В.Л., которая в суде показала, что работала в детском саду № <данные изъяты> с ноября 2004 по февраль 2007 г. Тогда видела М.В., он приезжал к Волковой Т.В., иногда перед Новым годом оказывал помощь – заносил елку, периодически появлялся, что-то делал. Был он оформлен или нет, не знает.

Показаниями свидетеля В.А., который в суде показал, что он работает в садике на полставки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Кто работал до него <данные изъяты>, не знает. В основном работает после 5 часов вечера и в выходные дни. На кухне после 3 часов дня работал, когда все остывает.

Показаниями свидетеля Ж.В., который в суде показал, что с 2010 по 2012 год он работал в саду № на полставки <данные изъяты>, чинил кроватки, стульчики, умывальники, беседки, траву косил личным триммером. Приходил вечером, когда детей не было. Один раз делал розетку и лампочку в группе. После него стал работать Л.А.. Слышал, что работал М.В., но с ним не пересекался. Специального места для рабочего, электрика в саду нет.

Показаниями свидетеля Л.Е., работавшей в саду по 2010 год, которая в суде показала, что работала в детсаду, кто был электриком не знает.

Показаниями свидетеля Л.М., которая в суде показала, что с сентября 2010 года работала в саду № <данные изъяты>, в декабре 2016 года уволилась, пришла в июле 2017 г. С октября 2011 по 2014 год была в декрете. Слышала, что М.В. зять Волковой Т.В.. Не видела, чтобы М.В. работал в детском саду. Электричеством занимался Н. и седой мужчина. Они обращались к ним. Кто был электриком до ее декрета, не знает.

Показаниями свидетеля Б.Г., которая в суде показала, что ее дети ходят в сад с 2013 по 2018 год. Родители косят траву, делают для участка все и для группы.

Показаниями свидетеля С.В., который в суде показал, что с ноября 2011 года работает в саду № сначала <данные изъяты>, потом <данные изъяты>, с 8 до 5 часов вечера, убирал территорию, делал побелку, покраску, покос травы, обрезку деревьев, мелкую работу. Помимо своей работы мебель ремонтировал, кроватки подкручивал, лампочки менял. Его просили воспитатели.

Показаниями свидетеля М.Т., которая в суде показала, что работала <данные изъяты> с 2008 по 2011 или с 2009 по 2012 г. В период ее работы не знает, кто работал электриком, видела, что зять Волковой Т.В. М.В. один раз проводил проводку и подключал елку на Новый год.

Показаниями свидетеля З.О., которая в судебном заседании показала, что работала в садике № <данные изъяты>. По электричеству был пожилой человек на пенсии Н.. М.В. электриком в саду не работал. Она работала с 8 часов, шла на работу, а сторожа уходили в это время.

Подтвердила оглашенные в установленном законом порядке показания, данные в ходе предварительного следствия, где поясняла, что работала с января 2013 по февраль 2014. В 2013 году у них в группе были проблемы со светом, вызывали пожилого мужчину примерно 53 лет. М.В. ей неизвестен, его она в саду никогда не видела, о том, что он работал в их детском саду ей неизвестно.

Показаниями свидетеля Л.А., который в суде показал, что работал в саду рабочим с июля 2013-2014 г. Чинил мебель, унитазы, краны, беседки, лавки ремонтировал. Возил мясорубку на ремонт. Работал с 8 до 5. Электриком работал К.А., электрику ремонтировал, лампы менял. М.В. это зять Волковой Т.В.. За период своей работы он М.В. не видел.

Показаниями свидетеля З.Т., которая в судебном заседании показала, что она работала в саду по совместительству <данные изъяты>, первый раз, когда ремонт прошел, она еще работала, второй раз устроилась в ДД.ММ.ГГГГ году. М.В. видела, когда работала в первый раз, он елку ставил. Девчата сказали, что это их электрик, лампочки менял. На него была санитарная книжка. Лично она его больше не видела.

Показаниями свидетеля Г.Л., которая в суде показала, что она работала <данные изъяты> с 2004 год по 2013 год. Еще <данные изъяты> были Р.Н. и Б.Л.. Она не знает, работал М.В. или нет. Видела его, М.В. приходил на выходных. Вместе с Волковой Т.В. приезжали, ремонтировали. Это было может 2012, 2011 год. Краны ремонтировали, стулья, мебель. Сторожами ведется журнал посетителей, писали вроде всех. Наверное, М.В. только писали, т.к. Волкова Т.В. заведующая.

Показаниями свидетеля М.В., который в судебном заседании показал, что Волкова Т.В. его теща, брак с ее дочкой расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ года. Он работал в садике №, 1-й период с 2004 по 2007 год. Потом закрыли на ремонт. В этот период он не работал. Затем, в 2010 году и до середины 2013 года. Первый период он работал на полставки <данные изъяты> второй на полставки по совместительству <данные изъяты>. Период несколько месяцев дворником, а потом, кажется, был переведен разнорабочим. Основная работа была водителем, не в детском саду. График работы у него в саду был свободный, выполнял задание по вечерам в 6-7 вечера, когда расходились дети. Ему звонили, что нужно, что-то сделать, он приезжал и делал, в основном электрические розетки, лампы, светильники. Было такое, что мелкие бытовые предметы брал с собой домой. В серьезные дела не лез. Образования электрика у него нет, но розетки мог сделать, образование не нужно. По телефону его вызывала заведующая или завхоз. Заработную плату получал первый период от 400 до 500 рублей. Во второй период - на карту Крайинвестбанка, выдали карту и перечисляли туда 3000-4000 рублей. Других сотрудников не знает, незачем было знакомиться. Женщины были сторожа. Имен не знает, они его знали, открывали, он делал и уходил. Было такое, что он обедал на кухне, когда работал. Повар Роза была в первом периоде. Во втором периоде он в основном электрические работы выполнял. Он вкладывал свои деньги в ремонт печи. Он не мог починить. У него был товарищ. Он платил ему деньги, эти деньги ему возвращались. Розетки, лампы покупал, чеки предоставлял. Вкладывал денег 15000 рублей, может больше. Он покупал и тены, эти деньги возвращались. Лампа бактерицидная перегорала, он ремонтировал. Мясорубку ремонтировал у себя дома. Обогреватель ремонтировал.

Показаниями свидетеля С.Л., работала 2010-2011 гг., которая в судебном заседании показала, что работала в детском саду <данные изъяты>. Мужчина с фамилией М.В. ей не знаком, такого работника в саду не помнит. Кто выполнял работы по электричеству, не знает, не помнит, прошло много времени.                    

Показаниями свидетеля М.Н., которая в суде показала, что работала в саду до ремонта \С 2005 по 2007 год\ <данные изъяты>, потом <данные изъяты>, отношения с Волковой Т.В. были хорошие, ничего плохого она ей не делала. Зятя Волковой Т.В. в саду она не видела, чтобы работал. Фамилию М.В. не слышала.

Показаниями свидетеля Д.А., которая в суде показала, что работала в детском саду в 2013, 2014 году <данные изъяты>. М.В. как работник сада ей не знаком. Это кто-то из родственников Волковой Т.В., внучка <данные изъяты> ходила в садик. Когда она работала, электрика не было, у них чинил все дядя Володя. Она лично видела, как он проводку делал, лампочку менял. На тот момент когда она работала, у них работал дядя С.В. и дядя Г.А., чинили им все в течение рабочего дня. Они писали в специальные тетрадки о поломках и они смотрели.

Показаниями свидетеля М.М.., которая в судебном заседании показала, что подсудимая ее мама. Считает, что ее маму оговаривают, т.к. она всегда следила за дисциплиной в детском саду, была строгой, это многим не нравилось. Есть сотрудник Я.Л., она лично не знакома, они сгруппировались с Л.М. и терроризируют весь садик. Ее ребенок посещал этот детский сад, в основном его забирала мама, муж приходил и она. Муж в 2011 году работал в «Тандере», проработал лет 6, еще подрабатывал, чинил машины, в детском саду работал в период, когда не было ремонтов, когда проходили ремонты, разнорабочим. Периоды работы его в детском саду назвать не может. Слышала, что его вызывали, могли и вечером.

Свидетель защиты П.С. в суде показала, что она работала в Управлении образования. Волкова Т.В.., как руководитель, очень переживает за дело, работает качественно, по-человечески относится к людям, каждого поддерживает, помогает. Детский сад № был один из лучших.

    Свидетель защиты Н.О. в суде показала, что работала на декретном месте завхоза С.О. с 2011 по 2012 год. М.В. работал по совместительству электриком. Сотрудники сада не могли его не видеть. Приходил вечером к концу рабочего дня исправлял, что требовалось, менял лампы, тены. Мясорубка ломалась, делал электрик. Менял за свой счет, но ему эти деньги компенсировали в виде премии. Когда она работала сторожем была Б.Л. и О.. Была тетрадь формат А4, туда записывали тех, кто приезжал на выходных. Каждое утро она и Волкова Т.В.. проходили по детсаду, знали, кто на местах.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Ж.А. от 17.08.2017, согласно которому потерпевшая Ж.А. пояснила, что в детском саду работал ее супруг Ж.В., рабочим по ремонту на 0,4 ставки в 2010 году несколько месяцев. Она не знает, работал ли зять Волковой Т.В. или нет, он последнего не видела.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Л.И. от 17.08.2017, согласно которому потерпевшая Л.И. пояснила, что она не знает такого работника, как М.В., никогда на рабочем месте последнего не видела, знает, что М.В. является зятем Волковой Т.В. Т.В.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Л.М. от 18.08.2017, согласно которому потерпевшая Л.М. пояснила, что когда она только пришла на работу в 2009 году, М.В. видела один раз при установке новогодней елки в детском саду, тогда она и узнала, что М.В. является зятем Волковой Т.В. более она последнего в детском саду не видела.

В ходе очной ставки подозреваемая Волкова Т.В. пояснила: Л.М. работает в детском саду до 11 часов 30 минут в соответствии с графиком, у Л.М. нет свободного времени, чтобы наблюдать за другими сотрудниками. М.В. работал только по вечерам на 0,4 ставки в должности электрика, также как и работал Ж.В. в должности рабочего, которого тоже Л.М. могла не видеть. Г.Ф.., М.В. и Ж.В., работали в детском саду в вечернее время в соответствии с охраной жизни и здоровья воспитанников детского сада, кроме них в детском саду также работали на указанных должностях и другие лица К.А. (электриком) и Л.А. (рабочим), указанные должности в разное время занимали разные люди и относительно часто, долго не задерживаясь, так как требовалось использования своего дорогостоящего инструмента и вложение своих средств.

Вопрос следователя к потерпевшей Л.М.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В. настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Л.М.: Да настаивает, на своих показаниях. Ж.В. как работника детского сада она видела, несмотря на то, что она работает до обеда.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей П.И. от 18.08.2017, согласно которому потерпевшая П.И. пояснила, ранее она работала в 2010 году на протяжении 1 года 7 месяцев. М.В.., она никогда не видела и не знала, что последний осуществляет трудовую деятельность в детском саду.

В ходе очной ставки подозреваемая Волкова Т.В. пояснила: Абсолютно не согласна. В период работы М.В.., П.И. не работала в детском саду.

Вопрос следователя к потерпевшей П.И.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаиваете на своих показаниях?

Ответ потерпевшей П.И.: Да настаивает, на своих показаниях.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей С.О. от 21.08.2017, согласно которому потерпевшая С.О. пояснила, что касается М.В.., она такого работника детского сада не знает, в период времени с 2010 года по 2012 год находилась в декретном отпуске, но даже после выхода на работу такого работника она не знала. Ей известно, что М.В. является зятем Волковой Т.В. Работник который осуществляет трудовую деятельность на 0,4 ставки график работы по ее предположениям следующий, т.е. ежедневно такой работник должен отработать около 3 часов, в рабочее время т.е. с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Она прослушала показания потерпевшей С.О., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В.: С показаниями С.О. не согласна. Работает в детском саду С.О. в должности <данные изъяты>, в должностные обязанностях последней входит контроль за работой электромонтера. С.О. не могла не знать и не видеть М.В.., так как силами М.В. у них происходил распил дров, колка дров, что занимало очень много времени, и это было постоянно. Также С.О. видела, кто меняет лампы и стартеры в детском саду, так как лампы приобретенные находились на хранении у заведующей хозяйства С.О., которая выдавала их электрику, которые заменял М.В.., последний также ремонтировал плиту в детском саду, т.е. менял тэны, которые перегорели в 2011 году, менял М.В. их не сам, пригласил электрика из своих знакомых с высоким разрядом и из своей зарплаты оплатил указанную работу. М.В. производил ремонт мясорубки в период осуществления трудовой деятельности с 2010 года по 2013 год. М.В. по ее просьбе и по просьбе заведующей хозяйства С.О. перевозил товар, который им выдавали на детский сад. Заработную плату всему детскому саду до появления пластиковых карточек, выдавалась наличным платежом самой заведующей хозяйства лично, в том числе и С.О. В ходе осуществления трудовой деятельности М.В. приобретал стартеры и ртутные лампы за свой личный счет, которые очень часто перегорали. Электриками предоставлялись чеки, которые им иногда выплачивались в виде премий. При этом в 2016 году ими было сдано, вывезено и утилизировано 180 ламп. Что касается графика работы на 0,4 ставки это работники, работающие по внешнему совместительству, у таких работников есть основная работа и работать могли у них, только после основной работы. Никогда от С.О. как ответственной за работу электриков, не поступали жалобы, служебные записки или устные обращения, что М.В. не выходил на работу и необходимая работа не выполнялась. От заведующей хозяйства жалоб на подконтрольных последней работников никогда не поступало.

Вопрос следователя к потерпевшей С.О.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей С.О.: Да, настаивает на своих показаниях.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Б.Л. от 21.08.2017, согласно которому потерпевшая Б.Л. пояснила, что М.В. лично она данного работника не видела, но слышала, что работает в детском саду от своих коллег. В какой период времени сказать не может.

    Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Р.Н. от 21.08.2017, согласно которому потерпевшая Р.Н.: пояснила, что за М.В. ничего сказать не может, слышала, что работал, видела один раз приходил в детский сад, кажется за ребенком. Чтобы М.В. осуществлял, какую-либо трудовую деятельность она также не видела никогда.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В..: Она прослушала показания потерпевшей Р.Н., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Частично с показаниями Р.Н. согласна, в связи с графиком охранника Р.Н. могла не видеть осуществления трудовой деятельности М.В.., хотя должна хорошо помнить, как М.В. если взять общий период времени работы с перерывами, то не могла не видеть что М.В. колол, пилил дрова, носил уголь.

Вопрос следователя к потерпевшей Р.Н.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Р.Н.: Да, настаивает на своих показаниях, пояснила, что на ее дежурстве М.В. никогда дрова не колол, кололи родители детей, которые посещают детский сад, а они сторожа указанные дрова складывали. Также разбивали большие куски угля для топки печи.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей Д.С.. от 23.08.2017, согласно которому потерпевшая Д.С. показала, что М.В. она не видела и такого работника детского сада не знает. Все необходимое в группе выполнял С.В., менял лампочки, ремонтировал кроватки и т.д.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В.: Она прослушала показания потерпевшей Д.С.., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: Нет не согласна. В 2006 году работал М.В.., других мужчин на должности работников и электрика не было, не видеть М.В. Д.С. не могла, так как он приобретал за свои денежные средства стартеры, лампочки и осуществлял их замену, пилил и колол дрова в детском саду. Считает что Д.С. лжет, для того чтобы скрыть правду имея к ней неприязненные отношения.

Вопрос следователя к потерпевшей Д.С.: Она прослушала показания подозреваемой Волковой Т.В.., настаивает на своих показаниях?

Ответ потерпевшей Д.С..: Да, настаивает на своих показаниях. Оговаривать Волкову Т.В. она не собирается.

Протоколом очной ставки между подозреваемой Волковой Т.В. и потерпевшей С.Е. от 23.08.2017, согласно которому потерпевшая С.Е. пояснила, что М.В. как работника детского сада она не знает, так как никогда не видела такого работника в детском саду. Она находилась в декретном отпуске первый раз с января 2010 года по октябрь 2011 года.

Вопрос следователя к подозреваемой Волковой Т.В.: Она прослушала показания потерпевшей С.Е., согласна с ними?

Ответ подозреваемой Волковой Т.В..: То, что С.Е. могла не видеть, как работает М.В. возможно, так как последний работал после 17 часов 00 минут, на протяжении 3 часов.

Заключением судебной бухгалтерской экспертизы от 11.09.2017, согласно которому сумма необоснованно полученных денежных средств, начисленных фактически неработающему М.В. за период с декабря 2010 года по 30.07.2013 составила 178 746,28 рублей, в том числе: за 2010 год - декабрь 2010 год начислено 4377,50 руб.; за 2011год всего начислено 53545 руб.; за 2012 год всего начислено 75895,10 руб.; за 2013 год всего начислено 44928,68 руб.

Сшивами «Карточки справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год, в том числе:

- карточкой справкой за 2013 год на имя М.В., в которой находятся сведения о начисленной заработной плате за январь-июль 2013 года: январь 5951 руб. \стимулирующие 3000 руб.\, февраль – 6451 руб. \стимулирующие 3500 руб.\, март – 4451 руб. \стимулирующие 1500 руб.\, апрель – 4451 руб. \стимулирующие 1500 руб.\, май – 4451 руб. \стимулирующие 1500 руб.\, июнь – 4451 руб. \стимулирующие 1500 руб.\, июль – 14720 руб. \стимулирующие 4500 руб\.

- карточкой справкой за 2012 год на имя М.В., в которой находятся сведения о начисленной заработной плате за январь-декабрь 2012 года: январь 2707 руб., февраль – 6407 руб. \доплата по приказу 4000 руб.\, март – 6907 руб. \доплата 4500 руб.\, апрель – 10437 руб. \доплата 3500 руб.\, май – 5614 руб. \доплата 5500 руб.\, июнь – 8407 руб. \доплата 6000 руб.\, июль – 6407 руб. \доплата 4000 руб.\, август – 6825 руб. \доплата 4000 руб.\, сентябрь – 4825 руб. \доплата 2000 руб.\, октябрь – 4451 руб. \доплата 1500 руб.\, ноябрь – 4451 руб. \доплата 1500 руб.\, декабрь 8451 руб. \доплата 5500 руб.\.

- карточкой справкой за 2011 год на имя М.В., в которой находятся сведения о начисленной заработной плате за январь-декабрь 2011 года: январь 3640 руб., февраль – 5902 руб., март – 2902 руб., апрель – 4702 руб., май – 5402 руб., июнь – 3091 руб., июль – 5091 руб., август – 3091 руб., сентябрь – 2305 руб., октябрь – 5305 руб., ноябрь – 5305 руб., декабрь 4805 руб.

- карточкой справкой за 2010 год на имя М.В., в которой находятся сведения о начисленной заработной плате за декабрь 2010 года – 4377 руб.

Сшивами «Табеля учета рабочего времени» МБДОУ д/с № за период с 2012 года по 2016 год, в котором находятся приказы о приеме на работу, о предоставлении отпуска, о премировании, о совместительстве, о переводе работника на другую работу и приказы об увольнении с подписью в графе «Заведующая Волкова Т.В.» и оттиском печати МБДОУ д\с №, с подписями в графе «С приказом работник ознакомлен», табеля учета рабочего времени, в которых содержатся отметки о явках и не явках на работу, в том числе:

- табеля учета рабочего времени М.В. «электромонтер – 0,5» за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 где проставлено: январь 16 дней по 4 часа, февраль 20 дней по 4 часа, март 21 день по 4 часа, апрель 20 дней по 4 часа, май 2 дня по 4 часа и отпуск, июнь 20 дней по 4 часа, июль 22 дня по 4 часа, август 23 дня по 4 часа, сентябрь 20 дней по 4 часа, октябрь 23 дня по 4 часа, ноябрь 21 день по 4 часа, декабрь 21 день по 4 часа.

- табеля учета рабочего времени М.В. «электромонтер – 0,5» за период с 01.01.2013 по 31.07.2013 где проставлено: январь 17 дней по 4 часа, февраль 20 дней по 4 часа, март 20 день по 4 часа, апрель 22 дня по 4 часа, май 17 дней по 4 часа, июнь 19 дней по 4 часа, июль 12 дней по 4 часа.

- личная карточка работника М.В.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. от 01.12.2010, М.В. назначен на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования МБДОУ ДС № на 0,5 ставки.

- приказ № от 10.02.2012 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 4000 рублей

- приказ № от 18.04.2012 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 3500 руб.

- приказ № от 12.05.2012 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 5500 руб.

- приказ № от 13.06.2012 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 6000 руб.

- приказ № от 06.07.2012 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 4000 руб.

- приказ № от 01.08.2012 «О выплатах стимулирующего и компенсационного характера» на имя М.В. за сложность и напряженность выполненной работы – 25%

- приказ № от 10.08.2012 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 4000 руб.

- приказ № от 10.09.2012 «О материальной помощи» на имя М.В. на сумму 2000 руб.

- приказ № от 11.10.2012 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 1500 руб.

- приказ № от 12.11.2012 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 1500 руб.

- приказ № от 07.12.2012 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 5500 руб.

- приказ № от 14.01.2013 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 3000 руб.

- приказ № от 11.02.2013 «О материальной помощи» на имя М.В. на сумму 2000 руб.

- приказ № от 11.02.2013 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 1500 руб.

- приказ № от 11.03.2013 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 1500 руб.

- приказ № от 09.04.2013 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 1500 руб.

- приказ № от 06.05.2013 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 1500 руб.

- приказ № от 25.06.2013 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 1500 руб.

- приказ № от 10.07.2013 «О премировании работника образовательного учреждения» на имя М.В. на сумму 4500 руб.

Приказом заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. № от 16.07.2013 М.В. электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования уволен из МБДОУ ДС № г. Гулькевичи с 16.07.2013.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2017, согласно которому были осмотрены документы: «Карточки-справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год 14 сшивов (коробка № 1); «Табеля учета рабочего времени» МБДОУ д/с № за период с 2012 года по 2016 год 5 сшивов; акт от 09.03.2017 года на 14 листах; акт от 31.03.2016 года внеплановой проверки на 2 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2011 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2012 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2013 год на 12 листах, изъятые в ходе выемки от 06.04.2017 в кабинете расчетного отдела МКУ ЦБ ОУ, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2017, согласно которому были осмотрены документы: устав МБДОУ д/с № г. Гулькевичи на 16 листах; приказы о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, а так же премировании работников учреждения в период времени с 05.11.2013 года по 24.03.2017 года на 190 листах; книга приказов по личному составу МБДОУ д\С № «Вишенка» на 112 листах в прошитом и пронумерованном виде; подлинники приказов о приеме на работу, переводе и увольнении за период 2007 года по 2017 год на 40 листах, копии приказов о приеме на работу на 23 листах; черновая тетрадь заведующей учреждения, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 96 листах; журнал регистрации и выдачи работникам МБДОУ д/с № расчетных листов на 98 листах; бухгалтерские документы (квитанции, товарные и кассовые чеки, счета-фактуры) на 49 листах; черновая тетрадь зеленого цвета Волковой Т.В. на 24 листах; акт от 09.03.2017 о рациональном использовании поступающих в образовательное учреждение бюджетных средств на 5 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 48 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 94 лисах; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016-2017 годы на 41 листе; проекты приказов о выплатах стимулирующего и компенсационного характера (без дат и номеров) на 17 листах, изъятые в ходе выемки от 05.04.2017 в служебном кабинете заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В., расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2017, согласно которому были осмотрены документы: личная карточка работника М.В. и приказы о премировании работника образовательного учреждения, а именно: заявление о переводе от 25.02.2005, заявление о приеме на работу от 08.12.2004, приказ № от 16.07.2013 на имя М.В. «О прекращении трудового договора с работником», заявление об удержании членских профсоюзных взносов от 11.05.2005, трудовой договор № от 15 марта 2005 года в 3 экземплярах, приказ № от 10.02.2012 «О премировании работников образовательного учреждения», приказ № от 11.02.2012 «О материальной помощи» на имя М.В.., приказ № от 14.03.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В. приказ № от 10.04.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В. приказ № от 12.05.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В., приказ № от 13.06.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 06.07.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В. приказ № от 01.08.2012 «О выплатах стимулирующего и компенсационного характера» на имя М.В. приказ № от 10.08.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В., приказ № от 10.09.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 11.10.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В., приказ № от 12.11.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В. приказ № от 07.12.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В. изъятые в ходе выемки от 07.09.2017 в МБДОУ ДС № Волковой Т.В.., расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом выемки от 05.04.2017, в ходе которой в служебном кабинете заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В. расположенный по адресу: <адрес>, изъяты следующие документы: устав МБДОУ д/с № г. Гулькевичи на 16 листах; приказы о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, а так же премировании работников учреждения в период времени с 05.11.2013 года по 24.03.2017 года на 190 листах; книга приказов по личному составу МБДОУ д\С № «Вишенка» на 112 листах в прошитом и пронумерованном виде; подлинники приказов о приеме на работу, переводе и увольнении за период 2007 года по 2017 год на 40 листах, копии приказов о приеме на работу на 23 листах; черновая тетрадь заведующей учреждения, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 96 листах; журнал регистрации и выдачи работникам МБДОУ д/с № расчетных листов на 98 листах; бухгалтерские документы (квитанции, товарные и кассовые чеки, счета-фактуры) на 49 листах; справки о доходах Волковой Т.В. за 2014-2016 годы на 30 листах; приказы о назначении и дополнительные соглашения к трудовым договорам, приказы о наказании Волковой Т.В. на 31 листе; черновая тетрадь зеленого цвета Волковой Т.В. на 24 листах; акт от 09.03.2017 о рациональном использовании поступающих в образовательное учреждение бюджетных средств на 5 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 48 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 94 лисах; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016-2017 годы на 41 листе; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016 год на 26 листах; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № в файлах за 2015 год на 28 листах; проекты приказов о выплатах стимулирующего и компенсационного характера (без дат и номеров) на 17 листах.

Протоколом выемки от 06.04.2017, в ходе которой в кабинете расчетного отдела МКУ ЦБ ОУ, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты следующие документы: Карточки-справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год 14 сшивов; «Табеля учета рабочего времени» МБДОУ д/с № за период с 2012 года по 2016 год 5 сшивов, акт от 09.03.2017 года на 14 листах; акт от 31.03.2016 года внеплановой проверки на 2 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2011 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2012 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2013 год на 12 листах,

Протоколом выемки от 07.09.2017, в ходе которого в МБДОУ ДС № Волковой Т.В. расположенного по адресу: <адрес>, изъяты следующие документы: личная карточка работника М.В. и приказы о премировании работников образовательного учреждения, а именно: заявление о переводе от 25.02.2005, заявление о приеме на работу от 08.12.2004, приказ № от 16.07.2013 на имя М.В. «О прекращении трудового договора с работником», заявление об удержании членских профсоюзных взносов от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от 15 марта 2005 года в 3 экземплярах, приказ № от 10.02.2012 «О премировании работников образовательного учреждения», приказ № от 11.02.2012 «О материальной помощи» на имя М.В., приказ № от 14.03.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В. приказ № от 10.04.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 12.05.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 13.06.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 06.07.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 01.08.2012 «О выплатах стимулирующего и компенсационного характера» на имя М.В., приказ № от 10.08.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 10.09.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 11.10.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В., приказ № от 12.11.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 07.12.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.

Тетрадью записей сторожей о посещении детского сада за период с 01.04.2012 года по 31.08.2017 г., согласно записям которой М.В. не указан.

Выпиской из приказа № по управлению образования Гулькевичский район от 27.10.2004, согласно которому Волкова Т.В. назначена заведующей в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № г. Гулькевичи с 1 ноября 2004 года.

Должностной инструкцией заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичского района, обязана: заведующий МБДОУ д/с № обеспечивает исполнение Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», документов Министерства образования и науки Российской Федерации, министерства образования и науки Краснодарского края, управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район, иных нормативных правовых актов в сфере образования; заведующий МБДОУ д/с № осуществляет руководство и обеспечивает системную работу воспитательного процесса и административно-хозяйственной деятельности МБДОУ д/с №; обеспечивает резолюцию федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования; формирует контингент воспитанников, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод воспитанников и работников МБДОУ д/с № в установленном законодательством Российской Федерации порядке; определяет стратегию, цели и задачи развития МБДОУ д/с №, принимает решения о программном планировании его работы, участие МБДОУ д/с № в различных программах и проектах; обеспечивает соблюдение требований, предъявляемых к условиям образовательного процесса, образовательным программам дошкольного образования, результатам деятельности МБДОУ д/с № и к качеству образования, обеспечивает непрерывное повышение качества муниципальных услуг в МБДОУ д/с №; совместно с советом МБДОУ д/с № и общественными организациями осуществляет разработку, утверждение и реализацию программ развития МБДОУ д/с №, образовательной программы образовательного учреждения, устава и правил внутреннего трудового распорядка МБДОУ д/с №; создает условия для внедрения инноваций, обеспечивает формирование и реализацию инициатив работников МБДОУ д/с №, направленных на улучшение работы учреждения и повышения качества образования, поддерживает благоприятный морально-психологический климат в коллективе; распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание МБДОУ д/с №. Осуществляет подбор и расстановку кадров. Создает условия для непрерывного повышения квалификации работников; обеспечивает условия заработной платы работников МБДОУ д/с №, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует в установленном порядке работу по назначению пособий по государственному социальному обеспечению и пенсий; принимает меры по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих требований охраны труда; принимает меры по обеспечению МБДОУ д/с № квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в образовательном учреждении; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в образовательном учреждении, рационализации управления и укреплению дисциплины труда; создает условия, обеспечивающие участие работников в управлении образовательным учреждением; принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений, педагогических и других работников МБДОУ д/с №; обеспечивает эффективное взаимодействие и сотрудничество с органами государственной власти, местного самоуправления, организациями, общественностью, родителями (лицами, их заменяющими), иными гражданами; представляет МБДОУ д/с № в государственных, судебных, муниципальных, общественных и иных органах, организациях; содействует деятельности методических объединений, общественных организаций; соблюдает правовые, нравственные и этические нормы, требования профессиональной этики; Заведующая обеспечивает: государственную регистрацию МБДОУ д/с №, лицензирование образовательной деятельности; реализацию в полном объеме образовательной программы; создание в МБДОУ д/с № необходимых условий для обеспечения питания и медицинского обслуживания, контролирует их работу в целях охраны и укрепления здоровья воспитанников и работников образовательного учреждения; своевременное расследование несчастных случаев с воспитанниками и работниками; соблюдение правил санитарно-гигиенического режима, пожарной безопасности зданий, строений, сооружений, территории; учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы; привлечение для осуществления деятельности, предусмотренных уставом МБДОУ д/с №, дополнительных источников финансовых и материальных средств; представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств; представление публичного отчета о деятельности МБДОУ д/с № в целом; качественное оформление, учет и хранение документации; достоверность сведений отчетности, предоставляемой в вышестоящие органы; своевременное ознакомление работников с законодательством, локальными актами, регламентирующими деятельность МБДОУ д/с №; по поручению начальника управления образования выполняет иные работы в пределах своей компетенции, в соответствии с должностной инструкцией; точно и в срок выполняет указания и поручения начальника образования; в соответствии с поручениями начальника образования участвует в совещаниях и иных мероприятиях; исполняет должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Органами предварительного следствия Волкова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Приказом № от 27.10.2004 Волкова Т.В., назначена заведующей в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район с 01.11.2004. Согласно должностной инструкции согласованной председателем Гулькевичской районной территориальной организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ Фоминой Е.Н. и утвержденной начальником управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район П.Л. от 01.06.2016, заведующая муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичского района (далее – МБДОУ ДС №) Волкова Т.В.: несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной и организационно – хозяйственной деятельностью МБДОУ д\с №; обеспечивает исполнение Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», документов Министерства образования и науки Российской Федерации, министерства образования и науки Краснодарского края, управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район, иных нормативных правовых актов в сфере образования; осуществляет руководство и обеспечение системной работы воспитательного процесса и административно-хозяйственной деятельности детского сада №; формирует контингент воспитанников, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдает права и свободы воспитанников и работников МБДОУ ДС № в установленном законодательством Российской Федерации порядке; обеспечивает установление заработной платы работников МБДОУ ДС №, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в образовательном учреждении, рационализации управления и укреплению дисциплины труда. Так, в январе 2006 года у Волковой Т.В. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть, на хищение чужого имущества, путем обмана работников МБДОУ ДС №, находящихся в ее подчинении, как у заведующей указанного учреждения. Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений с использованием своего служебного положения, Волкова Т.В. вводила в заблуждение работников учреждения, для личного обогащения за счет денежных средств получаемых сотрудниками вверенного ей учреждения, а именно в приказном порядке, незаконно, под психологическим давлением, требовала передачи ей части денежных средств получаемых работниками за осуществление своей трудовой деятельности в МБДОУ ДС №, вводя коллектив детского сада в заблуждение, что денежные средства будут потрачены на нужды детского сада. Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, в период с января 2006 года по февраль 2017 года включительно, Волкова Т.В., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на втором этаже здания МБДОУ ДС № по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, ежемесячно получала у работников МБДОУ ДС № денежные средства, начисляемые в виде заработной платы, стимулирующих и губернаторских выплат, премирования, так педагог-психолог и воспитатель Д.С. за период времени с сентября 2013 года по февраль 2017 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 121 870 рублей; старший воспитатель Ж.А. за период времени с января 2015 года по февраль 2017 года по требовании Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 107 000 рублей; заведующая хозяйством С.О. за период времени с января 2014 года по октябрь 2016 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 56 328 рублей; воспитатель С.Е. за период времени с июля 2016 года по декабрь 2016 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 8 261 рубль; музыкальный руководитель Л.М. за период времени с января 2013 года по февраль 2017 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 191 263 рубля; воспитатель О.Е. за период времени с февраля 2012 года по январь 2017 года по требованию Волковой Т.В.. передала последней денежные средства на общую сумму 148 465 рублей; воспитатель К.М. за период времени с января 2014 года по февраль 2017 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 263 059 рублей; воспитатель Л.И. за период времени с января 2014 года по февраль 2017 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 228 091 рубль; воспитатель Я.Л. за период времени с июня 2016 года по декабрь 2016 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 37 170 рублей; воспитатель П.И. за период времени с ноября 2016 года по январь 2017 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 10 800 рублей; младший воспитатель С.С., за период времени с июля 2013 года по апрель 2014 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 9 880 рублей; младший воспитатель Д.О., за период 2015 года по требованию Волковой Т.В.. передала последней денежные средства на общую сумму 2 000 рублей; младший воспитатель П.С., за период времени с января 2012 года по декабрь 2014 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 19 120 рублей; младший воспитатель П.Р., за период времени с апреля 2014 года по декабрь 2016 года по требовании Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 27 750 рублей; воспитатель П.А., за период времени с 12.09.2016 года по февраль 2017 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 2 000 рублей; воспитатель К.И., за период времени с мая 2015 года по февраль 2017 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 45 750 рублей; сторож Б.Л., за период времени с января 2006 года по декабрь 2016 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 199 500 рублей; воспитатель М.Н., за период времени с августа 2015 года по июль 2016 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 31 800 рублей; сторож Р.Н., за период времени с января 2006 года по декабрь 2016 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 150 000 рублей; младший воспитатель К.В., за период времени с февраля 2011 года по июнь 2012 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 18 800 рублей; младший воспитатель Б.И., за период времени с января 2013 года по апрель 2014 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 10 935 рублей; швея П.Л., за период времени с февраля 2015 года по апрель 2016 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 24 000 рублей; воспитатель М.О., за период времени с сентября 2015 года по февраль 2016 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 20 290 рублей; воспитатель В.Е., за период времени с декабря 2013 года по март 2015 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 44 900 рублей; младший воспитатель Р.И., за период времени с июня 2010 года по ноябрь 2012 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 14 800 рублей; воспитатель Д.Н., за период времени с августа 2016 года по ноябрь 2016 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 15 000 рублей; кухонный рабочий А.Т., за период времени с января 2012 года по январь 2013 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 10 000 рублей; повар К.Т., за период времени с апреля 2011 года по январь 2013 года по требованию Волковой Т.В. передала последней денежные средства на общую сумму 16 500 рублей. Таким образом, в период времени с января 2006 года по март 2017 года заведующая МБДОУ ДС № Волкова Т.В.., действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств работников вверенного ей образовательного учреждения в особо крупном размере, путем обмана с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба работникам указанного учреждения, находясь в служебном кабинете здания МБДОУ ДС №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, похитила чужое имущество, получив денежные средства от работников МБДОУ ДС № Д.С.., Ж.А., С.О., С.Е., Л.М., О.Е., К.М., Л.И., Я.Л. Л.В., П.И., С.С., Д.О., П.С., П.Р., П.А., К.И., Б.Л., М.Н., Р.Н., К.В., Б.И., П.Л., М.О., В.Е., Р.И., Д.Н., А.Т., К.Т., на общую сумму 1 835 332 рубля, что является особо крупным размером. В дальнейшем Волкова Т.В. распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации действий Волковой Т.В. с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 286 УК РФ превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. Полагает, что версия следствия в части субъективной стороны не нашла своего подтверждения в рамках судебного следствия, а сумма причиненного ущерба основана на предположениях потерпевших и доказана в части, вызывает сомнение заключение эксперта по данному преступлению, которое в целом основано на показаниях этих же потерпевших, которые в судебном заседании не смогли точно подтвердить суммы ущерба, названные следователю. Выводы органов предварительного следствия о том, что Волкова Т.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, нельзя признать обоснованными. По смыслу ст. 286 УК РФ ответственность за превышение должностных полномочий наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий. При решении вопроса о том, совершило ли должностное лицо действия, которые явно выходят за пределы его полномочий, необходимо в первую очередь определить эти пределы, т.е. установить объем предоставленных лицу прав и обязанностей, его должностную компетенцию, которая закрепляется в различных нормативных правовых и иных актах. Мотивы данного преступления не имеют значения для его квалификации. Государственное обвинение пришло к убеждению, что Волкова Т.В. вышла за пределы предоставленных ей полномочий должностной инструкции заведующей детским садом № №, Устава детского сада №, положениями от 04.08.2014 и 12.01.2015 «Об оценке качества работы педагогов и других категорий работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район при распределении стимулирующей части фонда оплаты труда», положением от 12.01.2015 «О комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район» под предлогом нужд детского сада требовала от работников, находящихся в служебной зависимости от нее вернуть часть начисленных им стимулирующих выплат.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости изменения обвинения Волковой Т.В. в сторону смягчения обвинения путем переквалификации ее действий с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 286 УК РФ, т.к. она совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

В ходе судебного следствия установлено, что Волкова Т.В. совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, а именно, не являясь членом комиссии по распределению стимулирующих выплат, участвовала в деятельности комиссии и принимала решения, получала от сотрудников денежные суммы, которые тратила на нужды детского сада.

Подсудимая Волкова Т.В. вину в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК РФ, не признала, показала суду, что действительно участвовала в заседаниях комиссии по распределению стимулирующих выплат, однако, в качестве лица, приглашенного по инициативе членов данной комиссии, решения не принимала; денежные средства с начисленных стимулирующих выплат работники детского сада ей не носили, предварительно конкретные денежные суммы она на расчетных листках не писала и никому не озвучивала их принести.

Доводы подсудимой о непричастности к совершению преступления опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Допрошенные в судебном заседании члены комиссии по распределению стимулирующих выплат Ж.А., Л.М., К.М., Л.И. показали суду, что с самого начала работы комиссии Волкова Т.В. не являясь членом комиссии, лично собирала членов комиссии в своем кабинете, присутствовала на всех заседаниях комиссии, фактически сама распределяла стимулирующие выплаты сотрудникам детского сада по своему усмотрению, оказывая давление на членов комиссии своим авторитетом и положением руководителя детского сада, принимала решения о количестве такой выплаты либо лишала ее. Как показала потерпевшая Л.М., Волкова Т.В. сама готовила критерии по распределению стимулирующих выплат. Во время своего отпуска Волкова Т.В. участвовала в работе комиссии по распределению стимулирующих выплат, запрещала проводить заседание в ее отсутствие. По инициативе членов комиссии Волкова Т.В. для участия в комиссии не приглашалась. Свидетели С.С., Л.Р.., П.С., М.О., Г.О. подтвердили суду, что заведующая Волкова Т.В. участвовала в комиссии по распределению стимулирующих выплат, они это видели и слышали, т.к. заседания происходили очень громко.

Допрошенные по делу потерпевшие и свидетели, сотрудники детского сада, подробно рассказали суду о том, каким образом производилась передача денежных средств Волковой Т.В.., указали, что при выдаче в конце месяца расчетного листка в своем кабинете заведующая Волкова Т.В. наедине говорила им сумму, которую они должны принести ей со своей зарплаты и отдать, на расчетном листке была написана эта сумма либо они записывали сумму с ее слов. На следующий день получения заработной платы, что было обычно 7-го числа, указанную Волковой Т.В. сумму сотрудники детского сада приносили последней в кабинет и отдавали наедине лично. Некоторые потерпевшие и свидетели пояснили, что иногда суммы Волкова Т.В. писала при них. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, как и не установлено оснований им оговаривать подсудимую. Многие допрошенные свидетели в детском саду не работают, не находятся в зависимости от потерпевших либо подсудимой, отзываются о подсудимой как о хорошем руководителе, пояснили, что оснований оговаривать подсудимую не имеют, при этом настаивали, что относили из своей зарплаты деньги заведующей по ее указанию. Сама подсудимая в ходе судебного заседания давала показания о том, что денежные средства ей сдавали, она расплачивалась ими за проделанные в детском саду работы, тратила на нужды сада. Подсудимая дала показания о том, что за пошив одеял она передавала деньги П.Л. Свидетель Г.Ф. в суде показал, что он часто покупал все необходимое для детского сада, в том числе косилку за 17-20 тысяч рублей, деньги ему давали Волкова Т.В. и завхоз С.О.. Потерпевшая С.О., завхоз, показала суду, что Волкова Т.В. давала ей деньги на нужды детского сада наличкой. Потерпевшие П.С. и Д.О. пояснили, что Волкова Т.В. передавала им по 6000 рублей наличными деньгами за учебу на курсах. На очной ставке с потерпевшей Л.М. на пояснения Л.М. о том, что ею приобретались за личные деньги диски, литература и мебель, после чего деньги ей возвращались в зарплату на карту, Волкова Т.В. возражала и пояснила, что все затраты ею выплачивались наличными денежными средствами. Все обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Волкова Т.В. получала наличными значительные денежные суммы от сотрудников детского сада, после чего распоряжалась ими по усмотрению, как руководитель. Волкова Т.В. показала, что деньги она давала из тех денег, что ей возвращались за ее затраты. Однако, не пояснила, кто возвращал конкретно, за какие ее затраты, а также на основании чего.

Вина Волковой Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ подтверждается совокупностью письменных материалов дела и вещественных доказательств, должностной инструкцией заведующей детского сада № Волковой Т.В., уставом детского сада №, положением от 04.08.2014 и 12.01.2015«Об оценке качества работы педагогов и других категорий работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район при распределении стимулирующей части фонда оплаты труда», положением от 12.01.2015 «О комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район», приказами о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, расчетными листками Д.С.., П.И., К.М., Л.М., С.Е., Л.И., С.О., К.И., Б.Л., Р.Н., Ж.А., протоколами очных ставок, выемок, осмотра предметов, осмотра и прослушивания фонограмм.

Показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат существенных противоречий и совпадают в деталях. Суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Суд принимает, представленные обвинением доказательства, и приходит к выводу, что вина подсудимой Волковой Т.В. в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 159 УК РФ \эпизод Г.Ф.\ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ \эпизод М.В.\ доказана полностью и действия ее правильно квалифицированы по этим преступлениям, т.к. она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, с использованием своего служебного положения.

Судом установлено, что Волкова Т.В. являясь заведующей детским садом № № г. Гулькевичи приняла на работу Г.Ф. В конце ноября 2015 года у Волковой Т.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение в пользу Г.Ф. Во исполнение своего умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств муниципального образования Гулькевичский район, находящихся в распоряжении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования МО Гулькевичский район» Волкова Т.В. заведомо зная о том, что с 12.11.2015 Г.Ф. не будет осуществлять трудовую деятельность в детском саду №, преследуя личные интересы с использованием своего служебного положения, действуя вопреки своим должностным обязанностям, будучи осведомленной о механизме начисления заработной платы и иных выплат в детском саду №, с целью начисления ежемесячно в период с 12.11.2015 по 30.01.2017 включительно, заработной платы за фактически не выполняемые Г.Ф. трудовые обязанности рабочего по комплексному обслуживанию зданий, вносила заведомо ложные сведения в табеля учета использования рабочего времени, приказы о премировании за период с 12.11.2015 по 30.01.2017 включительно в виде отметок о явке работника Г.Ф. на работу, соблюдении им режима рабочего времени и выполнении своих обязанностей по должности. После чего, Волкова Т.В.передавала указанные документы в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования МО Гулькевичский район», тем самым обманывая работников данной организации о фактическом осуществлении Г.Ф. трудовой деятельности в детском саду №, по которым в последствии зачислялись денежные средства на лицевой счет открытый в ПАО «Крайинвестбанк» на имя Г.Ф. на общую сумму 125 600 рублей 62 копейки. Таким образом, в период времени с 12.11.2015 по 30.01.2017 заведующая детским садом № Волкова Т.В. путем обмана совершала хищение бюджетных денежных средств, чем причинила бюджету МО Гулькевичский район значительный ущерб на общую сумму 125 600 рублей 62 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, Волкова Т.В., являясь заведующей детским садом № г. Гулькевичи приняла на работу М.В. В конце ноября 2010 года у Волковой Т.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение в пользу М.В.. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств МО Гулькевичский район, находящихся в распоряжении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования МО Гулькевичский район» Волкова Т.В.., заведомо зная о том, что М.В. не будет осуществлять трудовую деятельность в детском саду №, преследуя личные интересы с использованием своего служебного положения, действуя вопреки своим должностным обязанностям, будучи осведомленной о механизме начисления в детском саду № заработной платы и иных выплат, с целью начисления ежемесячно в период с 01.12.2010 по 16.07.2013 включительно заработной платы за фактически не выполняемые М.В. трудовые обязанности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, вносила заведомо ложные сведения в табеля учета использования рабочего времени, приказы о премировании за период с 01.12.2010 по 16.07.2013 включительно в виде отметок о явке работника М.В. на работу, соблюдении им режима рабочего времени и выполнении своих обязанностей по должности. После чего, Волкова Т.В. передавала указанные документы в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования МО Гулькевичский район», тем самым, обманывая работников данной организации о фактическом осуществлении М.В. трудовой деятельности в детском саду №, по которым в последствии зачислялись денежные средства на лицевой счет, открытый в ПАО «Крайинвестбанк» на имя М.В. на общую сумму 178 746 рублей 28 копеек. Таким образом, в период времени с 01.12.2010 по 16.07.2013 заведующая детским садом № № Волкова Т.В. путем обмана совершала хищение бюджетных денежных средств, чем причинила бюджету МО Гулькевичский район значительный ущерб на общую сумму 178 746 рублей 28 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Допрошенные судом потерпевшие и свидетели, работавшие в детском саду, и приводившие туда детей, суду пояснили, что в детском саду № г. Гулькевичи не работал в период с 01.12.2010 по 16.07.2013 г. М.В. и в период 12.11.2015 по 30.01.2017 г. не работал Г.Ф.., их они на рабочем месте не видели, иногда Г.Ф. приходил за внучкой, работы по хозчасти выполнял С.В., они думали, что Г.Ф. находится на больничном.

Свидетель С.В. суду показал, что с весны 2015 года по начало 2017 года он Г.Ф. не видел, так как последний находился на больничном, в указанных период времени работу вместо Г.Ф. выполнял он.

Доводы подсудимой о том, что указанные лица работали после того, как из сада уходили дети и сотрудники, в выходные дни либо работали на дому, не заслуживают внимания, являются несостоятельными. Работающие в детском саду сторожа пояснили суду, что работают с 18 до 6 часов утра следующего дня, а также в выходные дни, не видели М.В. и Г.Ф. в свои дежурства. Показания сторожей подтверждаются записями тетради учета посетителей детского сада в нерабочее время за период с 01.04.2012 года по 31.08.2017 г., в которой имеется более 170 записей, согласно которым М.В. и Г.Ф. в указанные периоды времени в детском саду не появлялись.

Согласно табелям учета рабочего времени М.В. электромонтеру на 0,5 ставки с 01.12.2010 года по 16.07.2013 года выплачивалась заработная плата, премии, проставлялось ежемесячно по 20-23 рабочих дня по 4 часа в день.

Согласно табелям учета рабочего времени Г.Ф. рабочему на ставку в период с 12.11.2015 по 30.01.2017 г. выплачивалась заработная плата, отпускные, проставлялись ежемесячно рабочие дни по 8 часов в день; в месяца - июнь, июль, август, сентябрь \отпуск\, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, январь 2017 года – проставлены полные рабочие месяцы в день по 8 часов рабочего времени.

Вина Волковой Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается совокупностью письменных материалов дела и вещественных доказательств, таких как должностная инструкция заведующей МБДОУ ДС № Волковой Т.В., заключения почерковедческой и бухгалтерской экспертиз, карточки справки, табеля учета рабочего времени, больничные листы на имя Г.Ф., приказы о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, кадровые приказы в отношении М.В. и Г.Ф. (прием на работу, перевод на другую должность, предоставление отпуска), протоколы очных ставок, выемок, осмотра предметов, осмотра и прослушивания фонограмм, тетрадь учета посетителей детского сада №.

В ходе судебного следствия установлено, что М.В. и Г.Ф. в заявленные периоды на рабочем месте не находились, подсудимая Волкова Т.В. вносила заведомо ложные сведения в табеля учета рабочего времени, незаконно выносила приказы о премировании и материальном поощрении. Указанными действиями Волковой Т.В. бюджету муниципального образования Гулькевичский район причинен ущерб на сумму 125600 руб. \Г.Ф.\ и на сумму 178746,28 руб.\М.В.\.

    Вина подсудимой по всем преступлениям подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами. Суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимую в содеянном.

    Показания некоторых потерпевших и свидетелей о том, что они видели, как Г.Ф. выполнял работы в детском саду, объясняются тем, что Г.Ф. до того, как заболел, действительно работал в детском саду. При этом указанные свидетели не могли назвать конкретный период времени, о котором они дают пояснения.

    Отрицание подсудимой своей причастности к совершению преступлений суд расценивает, как избранный метод защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Волкова Т.В. на учете у врача-психиатра не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления подсудимая действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляла обдуманно, активно, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Волкова Т.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому как вменяемая подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что одно преступление относится к категории средней тяжести, два – к тяжким; личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает положительные характеристики личности, возраст подсудимой.

С учетом указанного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, без применения дополнительного наказания, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Данный вид наказания будет в большей мере способствовать достижению целей наказания. Наказание в виде реального лишения свободы будет являться чрезмерно суровым.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Прокурором Гулькевичского района заявлен иск к Волковой Т.В. о взыскании в пользу муниципального образования Гулькевичский район ущерба в размере 304 346 рублей 90 копеек.

Волкова Т.В. иск не признала, т.к. не считает себя виновной в причинении ущерба.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, исходя из того, что вина Волковой Т.В. в причинении ущерба МО Гулькевичский район путем хищения денежных средств в размере 125600, 62 руб. в пользу Г.Ф. и в размере 178746,28 руб. в пользу М.В., а всего на сумму 304346,90 руб., доказана, находит иск обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Обеспечительные меры необходимо сохранить в целях исполнения приговора в части гражданского иска о взыскании денежной суммы в пользу МО Гулькевичский район. В отношении автомобиля Хонда обеспечительные меры следует отменить в связи с непринадлежностью указанного имущества Волковой Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Волкову Т.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы

по ч. 1 ст. 286 УК РФ - сроком на один год

по ч. 3 ст. 159 УК РФ \эпизод Г.Ф.\ - сроком на два года

по ч. 3 ст. 159 УК РФ \эпизод М.В.\ - сроком на два года

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Волкову Т.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в три месяца являться в указанный спецгосорган для регистрации; находиться по месту своего жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью либо медицинской необходимостью.

    Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения – временное отстранение от должности - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Гулькевичского района удовлетворить. Взыскать с Волковой Т.В. в пользу муниципального образования Гулькевичский район в счет возмещения ущерба триста четыре тысячи триста сорок шесть рублей девяносто копеек.

В целях исполнения приговора в части гражданского иска сохранить обеспечительные меры в виде ареста на следующее имущество:

- автомобиль марки «ВАЗ 2109» 1990 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №;

- - жилой дом общей площадью 83.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- 2/3 земельного участка площадью 904 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Отменить обеспечительные меры в отношении автомобиля марки «ХОНДА» 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Вещественные доказательства по уголовному делу: расчетные листки на имя К.М. за период с января 2015 года по февраль 2017 года на 24 листах; на имя Л.И. за период с июня 2015 года по февраль 2017 года на 6 листах; на имя П.И. за период с октября 2016 года по февраль 2017 года на 5 листах; на имя Л.М. за период с июля 2016 года по февраль 2017 года на 8 листах; на имя Смёткиной Е.А. за период с июля 2016 года по февраль 2017 года на 8 листах; на имя Р.И. за период с июня 2010 года по июнь 2011 года на 8 листах; на имя Д.С. за период с марта 2013 года по февраль 2017 года на 45 листах; устав МБДОУ д/с № г. Гулькевичи на 16 листах; приказы о выплатах стимулирующего и компенсационного характера, а так же премировании работников учреждения в период времени с 05.11.2013 года по 24.03.2017 года на 190 листах; книга приказов по личному составу МБДОУ д\С № «<данные изъяты>» на 112 листах в прошитом и пронумерованном виде; подлинники приказов о приеме на работу, переводе и увольнении за период 2007 года по 2017 год на 40 листах, копии приказов о приеме на работу на 23 листах; черновая тетрадь заведующей учреждения, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 96 листах; журнал регистрации и выдачи работникам МБДОУ д/с № расчетных листов на 98 листах; бухгалтерские документы (квитанции, товарные и кассовые чеки, счета-фактуры) на 49 листах; справки о доходах Волковой Т.В. за 2014-2016 годы на 30 листах; приказы о назначении и дополнительные соглашения к трудовым договорам, приказы о наказании Волковой Т.В. Т.В. на 31 листе; черновая тетрадь зеленого цвета Волковой Т.В. на 24 листах; акт от 09.03.2017 о рациональном использовании поступающих в образовательное учреждение бюджетных средств на 5 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 48 листах; черновая тетрадь заведующей учреждением, в которой ведется учет рабочего времени сотрудников на 94 лисах; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016-2017 годы на 41 листе; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № № за 2016 год на 26 листах; папка с протоколами заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МБДОУ д/с № в файлах за 2015 год на 28 листах; проекты приказов о выплатах стимулирующего и компенсационного характера (без дат и номеров) на 17 листах; «Карточки-справки» МБДОУ д/с № за период с 2004 года по 2017 год 14 сшивов (коробка № 1); «Табеля учета рабочего времени» МБДОУ д/с № за период с 2012 года по 2016 год 5 сшивов, файл с табелями учета рабочего времени за январь 2017 года на 30 листах, файл с табелями учета рабочего времени за февраль 2017 года на 18 листах, файл с табелями учета рабочего времени за март 2017 года на 25 листах (коробка № 2); акт от 09.03.2017 года на 14 листах; акт от 31.03.2016 года внеплановой проверки на 2 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2011 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2012 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2013 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2014 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2015 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № № за 2016 год на 12 листах, свод начислений и удержаний МБДОУ д/с № ДД.ММ.ГГГГ год на 3 листах, личное дело № заведующего МБДОУ д/с № г. Гулькевичи <адрес> на 73 листах (сшив); 18 листов формата А-4 с рукописными подписями и записями Волковой Т.В..; 2 листа с перечнем фамилий и месяцев сдачи денежных средств родителями, 64 платежных документа предоставленные Ж.А.; 2 листа с перечнем фамилий и месяцев с октября 2016 года по июль 2017 года сдачи денежных средств родителями, 4 листа с перечислением купленных товаров, 57 платежных документов предоставленных В.К.; 118 платежных документов предоставленных К.В.; 4 листа со сведениями собранных денежных средств с родителей с 2015 года по 2017 год, тетрадь с записями за период с 2013 года по 2014 год, 178 платежных документов предоставленных Г.Т.; тетрадь со списком родителей сдавших денежные средства, 64 платежных документа предоставленных Б.Г.; личная карточка работника М.В. и приказы о премировании работников образовательного учреждения, а именно: заявление о переводе от 25.02.2005, заявление о приеме на работу от 08.12.2004, приказ № от 16.07.2013 на имя М.В. «О прекращении трудового договора с работником», заявление об удержании членских профсоюзных взносов от 11.05.2005, трудовой договор № от 15 марта 2005 года в 3 экземплярах, приказ № от 10.02.2012 «О премировании работников образовательного учреждения», приказ № от 11.02.2012 «О материальной помощи» на имя М.В., приказ № от 14.03.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 10.04.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 12.05.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 13.06.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 06.07.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 01.08.2012 «О выплатах стимулирующего и компенсационного характера» на имя М.В.., приказ № от 10.08.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 10.09.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 11.10.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., приказ № от 12.11.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В. приказ № от 07.12.2012 «О премировании работников образовательного учреждения» на имя М.В.., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Гулькевичскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю,– вернуть по принадлежности.

СD-R диск с аудио файлами под названием: «Голос 012», «Передача Денег Я.Л.», «Совещание по Г.Ф.» - хранить в уголовном деле.

Гражданские иски потерпевших оставить без рассмотрения, сохранив за ними право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья