Решение по делу № 2-1821/2022 от 22.07.2022

Дело № 2 - 1821/2022 УИД: 66RS0010-01-2022-002385-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Моршининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ускова Сергея Васильевича к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Гливинской Евгении Брониславовне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,

установил:

Истец Усков С.В. обратился с иском к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» и просит признать право единоличной собственности на земельный участок, площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №..., в порядке приобретательной давности.

В обоснование требований истец указал, что в 2003 году у него появилась информация о том, что в коллективном саду ... имеется свободный, необрабатываемый земельный участок, бывший владелец которого вышел из членов коллективного сада и отказался от прав на землю. В 2003 году истец подал заявление в правление сада и с тех пор владеет указанным земельным участком. Ежегодно истец обрабатывает земельный участок, производит садово- огородные посадки, вносит членские взносы. С целью оформления права собственности на земельный участок истец обратился в правление сада где выяснилось, что там отсутствуют документы о принятии в члены кооператива, а бывшим владельцем участка указан ... который по сведениям садоводов умер. Истец полагает, что с учетом прошедшего срока длительного и открытого владения за ним подлежит признание права собственности в порядке приобретательной давности.

15.09.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гливинская Е.А. и Останина Е.Б. В отношении Останиной Е.Б. получены сведения о смерти и она была исключена из числа ответчиков.

Представитель истца Пермякова Т.Н. в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации МО «город Нижний Тагил» и третьего лица НП «ОС ОАО НТМК», коллективный сад № 14, ост. Кокс в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе путем размещения сведений о времени и месте рассмотрения дела на сайте Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил в сети «Интернет», возражений в адрес суда не поступило.

Ответчик Гливинская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела без её участия, также указала, что с иском согласна.

Изучив доводы иска, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования истца Ускова С.В. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, право собственности на спорный земельный участок площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: (место расположения обезличено) в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано (л.д. 8).

Истцом представлена справка председателя сада НП «ОС ОАО НТМК», коллективный сад № 14, ост. Кокс о том, что с 2003 года Усков С.В. занимает земельный участок (место расположения обезличено), оплачивает членские взносы, при этом согласно данным имеющихся в саду земельный участок числится на члене сада ... (л.д. 9). В подтверждение внесения взносов за пользование земельным участком в кассу сада ... подтверждается соответствующими отметками о взносах сделанных кассиром сада.

Наряду с указанными обстоятельствами, судом учитывается то обстоятельство, что ответчик Гливинская Е.А., которая является наследником умерших ..., признала исковые требования и судом принимается его признание иска, поскольку оно не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

В связи с изложенным, а также учитывая общий срок владения Усковым С.В. спорным участком, как своим собственным (более 18 лет), суд, руководствуясь положениями ст. 234 Гражданского кодекса РФ, признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ускова Сергея Васильевича к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Гливинской Евгении Брониславовне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, – удовлетворить.

Признать за Усковым Сергеем Васильевичем право собственности на земельный участок (место расположения обезличено), площадью 551 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: (место расположения обезличено), в порядке приобретательной давности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено – 21 октября 2022 года.

Судья В.В. Марамзина