Решение по делу № 12-1072/2020 от 13.10.2020

Дело № 12-1072/2020                                 Мировой судья Карасева Н.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                  02 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КРИВЦОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка №122 Санкт-Петербурга Карасевой Н.А. от 10.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №122 Санкт-Петербурга от 10.08.2020 года Кривцов А.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Мировой судья установил вину Кривцова А.А. в неуплате административного штрафа в размере 5 000 рублей назначенного постановлением должностного лица Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Псковской области от 28.02.2020 года №60207022027 в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления в законную силу, вступившего в законную силу 11.03.2020 года.

В своей жалобе Кривцов А.А. просит постановление мирового судьи отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, поскольку он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Более того, привлечение его к административной ответственности за неуплату спорного постановления является незаконным, поскольку оно было своевременно обжаловано сначала вышестоящему должностному лицу, а затем в Псковский городской суд Псковской области. Жалоба на указанное постановление до настоящего времени не рассмотрена, а следовательно в законную силу оно не вступило.

Кривцов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу требований ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Диспозицией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно протоколу об административном правонарушении постановлением должностного лица Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Псковской области от 28.02.2020 года №60207022027 Кривцов А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. При этом, постановление Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Псковской области вступило в законную силу 11.03.2020 года, а потому в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ подлежало исполнению в срок до 13.05.2020 года, однако уплата административного штрафа в указанный срок Кривцовым А.А. произведена не была.

В целях проверки доводов заявителя указанных им в своей жалобе в Псковский городской суд Псковской области был направлен судебный запрос от 16.10.2020 года, в ответ на который была представлена копия решения Псковского городского суда Псковской области от 29.09.2020 года по делу №12-354/2020, которым вышеуказанное постановление Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Псковской области было оставлено без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.

С учетом изложенных обстоятельств, датой вступления в законную силу постановления от 28.02.2020 года нельзя считать 11.03.2020 года, поскольку до настоящего времени указанное постановление Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Псковской области не вступило в законную силу.

Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей и в настоящее время постановление Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Псковской области от 28.02.2020 года №60207022027 не вступило в законную силу, что безусловно влечет отмену вынесенного постановления мирового судьи как незаконного и необоснованного.

При этом в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в бездействиях лица состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №122 Санкт-Петербурга от 10.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении КРИВЦОВА А.А. – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалобу заявителя – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента провозглашения, однако может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                      Лежакова Т.В.