Решение от 20.06.2017 по делу № 1-290/2017 от 22.05.2017

Уголовное дело № 1-290/17

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск                                                                   ДД.ММ.ГГГГ года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурораХлюпиной В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Назарова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Назарова И. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров И.А. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут Назаров И.А., в состоянии алкогольного опьянения находился в номере с названием «<данные изъяты>» сауны «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомым Потерпевший №1 где, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушел в парную, и за его действиями никто не наблюдает, из кармана куртки принадлежащей Потерпевший №1 находившейся на диване вномере указанной сауны, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения денежных средств, похитил не представляющую материальной ценности зарплатную банковскую карту № оформленную на имя Потерпевший №1 в партнерском акционерном обществе «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>), на лицевом счете которой № находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, Назаров И.А., продолжая свои действия, используя устройство для расчета клиентов, по банковским картам, установленное в фойе сауны «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная пин-код ранее похищенной им у Потерпевший №1 зарплатной банковской карты, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11 500 рублей, осуществив расчет за поврежденное им в сауне имущество с лицевого счета № зарплатной банковской карты <данные изъяты>, оформленной на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 17 минут, Назаров И.А., продолжая свои действия, используя банкомат <данные изъяты> №, расположенный в офисе зоны самообслуживания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная пин-код похищенной у Потерпевший №1 зарплатной банковской карты, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, осуществив снятие с лицевого счета № зарплатной банковской карты <данные изъяты> оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 28 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 39500 рублей. С похищенными денежными средствами Назаров И.А. с места преступления скрылся, обратил их в свою собственность, распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. Впоследствии часть похищенных денежных средств в сумме 25 000 рублей и зарплатная банковская карта принадлежащие Потерпевший №1 были изъяты у Назарова И.А. сотрудниками полиции и возвращены потерпевшему Потерпевший №1

    Действия Назарова И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшегоПотерпевший №1 поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Назарова И.А., так как он примирился с подсудимым. Претензий потерпевшийПотерпевший №1 к подсудимомуНазарову И.А. не имеет.

Государственный обвинитель Хлюпина В.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Назарова И.А., поскольку подсудимый ранее не судим, причиненный вред загладил, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

ПодсудимомуНазарову И.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим, вред загладил, принес свои извинения, вину признаёт полностью.

Защитник Мымрин А.В. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, так как его подзащитный примирился с потерпевшим, причинный вред загладил в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Назаров И.А. ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшимПотерпевший №1 примирился, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░»░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 20 ░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «№» («№») - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░