Решение от 07.07.2020 по делу № 02-2959/2020 от 06.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2959/20 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании неустойки по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что дата между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до дата. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок, указанный в п. 2 договора займа, а в случае нарушения сроков возврата займа в соответствии с п.9 договора уплатить истцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере сумма, неустойка за период дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Также решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от дата решение Черемушкинского районного суда адрес от дата изменено и с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, сумма 85 – судебные расходы по оплате государственной пошлины. До настоящего времени основной долг в размере сумма, в том числе присужденные проценты, неустойка, истцу ответчиком не возращены.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную п.9 договора займа, за период с дата по дата в размере сумма с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты долга

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик фио неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причине неявки в судебное заседание и об изменении адреса места жительства суду не сообщила, суд полагает, признать ответчика фио в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, установлено, что дата между фио и фио заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма, а ответчик фио обязалась возвратить сумму займа в срок до дата, а в случае нарушения сроков возврата займа в соответствии с п.9 договора займа уплатить истцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере сумма, неустойка за период дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, и обращено взыскание на предмет залога – квартиру № 85, расположенную по адресу: адрес, корп1, с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Как следует из материалов дела, в дальнейшем фио обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с дата по дата и судебных расходов

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (п.1ст. 809 ГК РФ) в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от дата решение Черемушкинского районного суда адрес от дата изменено и с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, сумма 85 – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем фио обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском о взыскании с ответчика неустойки по данному договору займа за период с дата по дата и за период с дата по дата.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка по договору займа за период с дата по дата и за период с дата по дата в размере сумма

В дальнейшем фио обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском о взыскании с ответчика неустойки по данному договору займа за период с дата по дата в размере в размере сумма

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка по договору займа за период с дата по дата в размере сумма

В дальнейшем фио повторно обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском о взыскании с ответчика неустойки по данному договору займа за период с дата по дата в размере в размере сумма

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка по договору займа за период с дата по дата в размере сумма

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что задолженность по основному долгу в размере сумма истцом до настоящего времени не погашена, договор займа до настоящего времени является действующим, в том числе учитывая, что ранее истцом требования о взыскании процентов за пользование займом за период с дата по дата не предъявлялись, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом за данный период времени обоснованными.

При этом, учитывая, в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, указанный размер процентов в силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ должен быть определен существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчёту истца проценты за пользование займом за вышеуказанный период составляет сумма

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным и верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с дата по дата в размере сумма

Также с учетом положений ст. 809 ГК РФ законными и обоснованными суд находит и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начиная с дата по день фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате истцу денежной суммы в размере сумма

Согласно п. 9 договора займа от дата, заключенного между сторонами, в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных настоящим договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы основного долга.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с дата по день вынесения решения суда, т.е. по состоянию на дата.

Размер неустойки за данный период составляет сумму сумма (**)

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер основного долга по договору займа, обязательства ответчика по уплате процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, и считает необходимым снизить размер неустойки до сумма

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки, начиная с дата и до момента фактического исполнения ответчиком обязательства, поскольку данное требование направлено на принятие судом решения в отношении будущих событий, без установления фактических обстоятельств, свидетельствующих о продолжении нарушения прав истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио неустойку за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование займом за период дата по дата в размере сумма, а далее, начиная с дата, взыскивать проценты за пользование займом, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения фио обязательства по выплате фио денежной суммы в размере сумма

В остальной части иска отказат░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.