Решение по делу № 2-78/2022 (2-643/2021;) от 21.12.2021

УИД № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий: судья Левокумского районного суда СК Иванов М.А.,

при секретаре: Селиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску представителя ПАО Сбербанк Яцейко Е.А. к Калайтановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества и судебных расходов,

установил:

представитель ПАО Сбербанк Яцейко Е.А. обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Кошельковым В.Н., выдана международная кредитная карта № ... с кредитным лимитом (овердрафтом) ... руб. на срок 12 мес., под 19 процентов годовых. По состоянию на (дата) задолженность Заемщика по кредитной карте составляет ... руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ... руб. и задолженности по просроченным процентам ... руб.

Ссылается в иске на то, что (дата) Банку стало известно, что (дата) Заемщик - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Кошелькова В.Н. было открыто нотариусом ФИО за № .... Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером № ..., расположенное по адресу: (адрес) земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: (адрес). Право собственности на указанные объекты недвижимости перешло к Калайтановой Л.М. на основании завещания. Просит:

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № ... в размере ... руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ... руб. и задолженности по просроченным процентам ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Калайтановой Любови Михайловны задолженность по кредитной карте № ... в размере ... руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ... руб. и задолженности по просроченным процентам ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В связи со смертью Кошелькова В.Н., умершего (дата), определением Левокумского районного суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена правопреемник Калайтанова Л.М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Калайтанова Л.М. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Кошельковым В.Н., выдана международная кредитная карта № ... кредитным лимитом (овердрафтом) ... руб. на срок 12 мес., под 19 процентов годовых.

По состоянию на (дата) задолженность Заемщика по кредитной карте составляет ... руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ... руб. и задолженности по просроченным процентам ... руб.

(дата) Кошельков В.Н. умер.

Согласно копии наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по завещанию, оставшегося после умершего (дата) Кошелькова В.Н. выдано Калайтановой Л.М.

На дату смерти обязательства должника Кошелькова В.Н. не исполнены.

Как установлено в судебном заседании, у Кошелькова В.Н. на дату смерти (дата) имелось имущество:- жилой дом с кадастровым номером № ... и земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенные по адресу: (адрес).

Согласно заключению о стоимости имущества № ... от (дата), рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: (адрес) составляет ... рублей, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: (адрес), составляет ... рублей. Итого ... рублей.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии наследственного дела, нотариусом Левокумского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по завещанию, оставшегося после умершего (дата) Кошелькова В.Н., выдано Калайтановой Л.М.

Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Следовательно, Калайтанова Л.М. в порядке универсального правопреемства унаследовала, как имущество, так и долги Кошелькова В.Н., а потому должна нести ответственность по его обязательствам перед истцом по выплате задолженности по кредитному договору согласно ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ней имущества на момент открытия наследства.

Из буквального толкования положений ст. 1175 ГК РФ следует, что стоимость наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, действующей на момент открытия наследства, даже если стоимость этого имущества на дату рассмотрения дела была иной по сравнению с его оценкой на день открытия наследства.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет наследственного имущества.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и ответчиком не оспорен.

Разрешая это требование истца, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что наследник умершего заемщика Кошелькова В.Н.- Калайтанова Л.М. несет обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ей по наследству имущества, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с Калайтановой Л.М. в пользу истца ПАО Сбербанк задолженности по основному долгу в размере ... руб. и задолженности по просроченным процентам ... руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, о взыскании которой просит истец, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования представителя ПАО Сбербанк Яцейко Е.А. к Калайтановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать Калайтановой Л.М. в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества умершего заемщика Кошелькова В.Н. задолженность по кредитной карте № ... в размере ... руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ... руб. и задолженности по просроченным процентам ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти Кошелькова В.Н., умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Иванов