Решение по делу № 2-828/2020 от 24.08.2020

дело № 2-828/2020

(УИД 25RS0015-01-2020-001995-33)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года                                                   город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

с участием истца Мощенко И.Л.,его представителя Кузьмиченко С.Г.,

представителей Государственного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Рыкова О.В., Яковец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мощенко И. Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края - о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

в суд с иском обратился Мощенко И.Л., указав, что 17 июня 2020 года он обратился в ГУ-УПФ РФ по ДГО - с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 26 июня 2020 года №, ГУ-УПФ РФ по ДГО ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Причиной послужило невключение в специальный стаж работы по Списку № 2 периодов работыв ЗАО «<...>»:

    с <дата> по <дата> - 8 месяцев 24 дня;

        с <дата> по <дата> - 4 месяца 20 дней;

        с <дата> по <дата> - 4 месяца 13 дней;

        с <дата> по <дата> - 4 года 0 месяцев 3 дня;

    с <дата> по <дата> - 10 дней;

    с <дата> по <дата> - 1 месяц 8 дней;

    с <дата> по <дата> - 1 месяц 7 дней;

    с <дата> по <дата> - 15 дней;

    с <дата> по <дата> - 22 дня;

    с <дата> по <дата> - 4 месяца 22 дня;

-с <дата> по <дата>- 3 месяца 16 дней;

        с <дата> по <дата> - 1 месяц, всего: 6 лет 7 мес. 10 дней - в льготном исчислении = 9 л. 11 мес., так как наименование профессии «слесарь-монтажник», списком не предусмотрено, предусмотрены «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций»;

а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы:

в ООО «<...>» (далее - ООО «<...>»)с <дата> по <дата> -в качестве слесаря-монтажника - всего 2 года 1 месяц 7 дней, так как из выписки лицевого счёта застрахованного лица видно, что в предоставленных ООО «<...>» в Пенсионный фонд Российской Федерации сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта в спорный период не указан код территориальных условий (МКС).

Ответчик установил только, что общая продолжительность специального стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 18 лет 2 месяца 12 дней (менее требуемых 20 лет), страхового стажа - 27 лет 3 месяца 7 дней, продолжительность специального стажа работы по Списку № 2 -отсутствует

С данным решением он не согласен. Считает, что на день обращения за назначением досрочной пенсии у него имелся необходимый специальный стаж работы по Списку №2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Просил: оспариваемое решение признать недействительным и отменить его, обязать ответчика включить: в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, вышеназванные периоды работы;

а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с <дата> по <дата>в ООО «<...>».

Обязать ответчика: назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 17 июня 2020 года и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты; включить перечисленные в п. 2 периоды работы в стаж для исчисления размера пенсии.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования по доводам, изложенным в иске, поддержали и, с учётом уточнённых требований, отказалась от требования о возложении обязанности на ответчика о включении перечисленных в п. 2 периодов работы в стаж для исчисления размера пенсии.

Просили суд оспариваемое решение признать незаконным и отменить его;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края - включить в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, вышеназванные периоды работы;

а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с <дата> по <дата>ООО «<...>»;

назначить досрочную страховую пенсию по старостис 17 июня 2020 годас учётом указанных периодов и выплатить задолженность суказанной

даты.

Истец Мощенко И.Л. дополнил, что при наличии формулировки в трудовой книжке специальности как «слесарь-монтажник», он фактически выполнял функциональные обязанности монтажника стальных и железобетонных конструкций. Он занимался монтажом металлических конструкций: работали на высоте, выставляли галереи, колонны металлические, их высота достигала 8 метров, по ним прокладывали трубопровод, монтировали обслуживающие площадки; при строительстве дробильно-сортировочной фабрики устанавливали кессоны (емкости) высотой примерно 15 метров, также устанавливали галерею, выполняли монтажные работы с железными и железобетонными конструкциями, при необходимости использовали сварку, также на высоте он монтировал, «варил» металлоконструкции с использованием сварки, когда надо резал металл. В связи со спецификой работы каждый год проходили медкомиссии, чтобы получить допуск к работе на высоте. Ему выдавали спецодежду: брезентовый костюм, специальные рукавицы, монтажные сапоги с металлическими вставками на носах сапог, монтажный пояс, для того, чтобы закрепиться на высоте; в зимний период суконную куртку, шапку, подшлемник, теплую монтажную обувь. Выдавали талоны на спецпитание, у него были дополнительные дни к отпуску. Вся работа происходила на высоте, на высоту поднимались по выстроенным лесам или по лестницам. Все эти годы он всегда был занят на работе, простоев не было.О том, как в то время предприятие называло его профессию -«слесарь-монтажник» - он не задумывался, не знал, как это скажется на его пенсионных правах.

Представитель истца Кузьмиченко С.Г. дополнительно пояснила, что истец регулярно проходил медицинские комиссии, работа на высоте требовала дополнительного допуска, так как это физические перегрузки. Кроме этого, поскольку работал истец на высоте, проходил повышение квалификации, проверку знаний по профессии и знания должностных инструкций. Истец работал монтажником, работал на объектах Дальнегорского монтажного управления по монтажу стальных и железобетонных конструкций.Дальнегорское монтажное управление - это единственное предприятие того периода, которое работало по монтажу высотного оборудования. За свою вредную работу истец получал талоны на молоко и дополнительные дни к отпуску.

Факт осуществления ООО «<...>» работ непосредственно в г.Дальнегорске подтверждается и материалами дела №, рассмотренного в Арбитражном суде Амурской области, по заявлению ООО «<...>» к ООО «<...>» (юридический адрес предприятия - г.Дальнегорск), третьим лицом по указанному делу выступало КГУП «<...>». В решении по материалам рассмотренного дела приведен исчерпывающий перечень первичных учетных документов по строительным и иным работам, осуществленным работниками ООО «<...>» на работах по переводу мазутной котельной № г. Дальнегорска на сжигании угля.

В судебном заседании представители ответчика Рыков О.В., Яковец Н.В., действующие на основании доверенности, исковые требования Мощенко И.Л. не признали по доводам, изложенным в решении. В обоснование указали, что решение, которым спорные периоды не включены в стаж работы истца, является законным и обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства.

Яковец Н.В. дополнила, что досрочная пенсия за работу в тяжелых условиях труда назначается в строгом соответствии со Списками, утвержденными Правительством РФ; разделом 27 Списка № 2 указаны монтажники стальных и железобетонных конструкций, истец согласно трудовой книжке работал слесарем-монтажником, такая профессия Списком № 2 не предусмотрена, таким образом, занятость по профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций не подтверждается. Речь идет о досрочном назначении страховой пенсии, поэтому занятость по определенной профессии должна быть подтверждена документально: по сведениям, представленным от работодателя, либо по сведениям, имеющимся в архивных учреждениях. Истец не представил документальных доказательств, документы предприятия недавно были сданы в городской архив, но там нет достаточного количества документов, подтверждающих занятость истца по Списку № 2. Оснований для включения спорных периодов в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, нет.Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела по искуФИО к ГУ-УПФ РФ по г. Дальнегорску о назначении досрочной пенсии №,суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначаетсямужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (в редакции, действовавшей в период обращения за назначением пенсии и вынесения решения).

Согласно п. 2. ст. 33 названного закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями30 и31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочноеназначение трудовойпенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Как установлено в ходе судебного разбирательства,Мощенко И.Л. обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края 17 июня 2020 года в возрасте <...> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда (Список№ 2).

Решением ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края26 июня 2020 года №Мощенко И.Л. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.14-17).

В специальный стаж работы по Списку № 2 Мощенко И.Л. не включены, указанные им следующие периоды работы в ЗАО «<...>» в качестве слесаря - монтажника с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> по причине того, что разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года№ 10,шифром профессии 2290000а - 14612 предусмотрены «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Наименование профессии «слесарь-монтажник» списком не предусмотрено.

Согласно акту по проверке достоверности первичных документов на застрахованное лицо, уходящее на пенсию, в части трудового стажа, дающего право на пенсию по старости (возрасту) в связи с особыми условиями труда № от 24 января 2019 года, документы, подтверждающие факт льготной работы, не представлены.

Кроме того, не включены периоды работы в ООО «<...>» в качестве слесаря монтажника с <дата> по <дата>.

Суд не может согласиться с данным решением комиссии, так как, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, считает, что Мощенко И.Л. подтвердил свою занятость в спорные периодына работев ЗАО «<...>», дающей право на досрочную страховуюпенсию по старости.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года№ 10 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» шифром профессии 2290000а - 14612 предусмотрены «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Согласно Списку № 2производств, цехов, профессий и должностей, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, действовавшему в период работы истца, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось «монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (раздел ХХIХ «Строительство зданий, сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

Согласно ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013года № 400 ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из трудовой книжки истца:<дата>Мощенко И.Л. был принят на работу в                     <...>-монтажникоми работал там по<дата> и в период с <дата> по <дата>; в этот же период <дата> ему была присвоена смежная профессия «электросварщик 2 разряда».

Кроме того, в другие вышеуказанные спорные периоды он также продолжал работать в должности слесаря-монтажника на указанном предприятии (л.д. 18-24.)

Вместе с тем истец утверждает, что фактически в ЗАО «<...>» он работал в качестве монтажникапо монтажу стальных и железобетонных конструкций, а в трудовой книжке в написании его профессии допущена неточность, которую сейчас не представляется возможным уточнить или исправить, так как ЗАО «<...>» уже не существует, кроме этого, сданные предприятием в архив документы являются неполными.

Согласно акту № от 24 января 2019 года по проверке достоверности первичных документов на застрахованное лицо, уходящее на пенсию, в части трудового стажа, дающего право на пенсию по старости (возрасту) в связи с особыми условиями труда за спорные периоды в ЗАО «<...>»,составленному специалистом ответчика, документы Дальнегорским монтажным управлением сданы в архив не в полном объеме.

Из имеющихся документов следует, что в период с <дата> по <дата> работал в данном предприятии слесарем- монтажником 4 разряда, в период с <дата> по <дата>Мощенко И.Л. работал в данном предприятии слесарем-монтажником 3 разряда. Начисление заработной платы за указанный период ему произведено в полном объеме, количество отработанных дней соответствует установленной на предприятии норме рабочего времени.

Из книг лицевых счетов по начислению заработной платы за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> начисление заработной платы произведены в полном объёме. Количество отработанных дней в часах в каждом месяце соответствует установленной на предприятии норме рабочего времени.

Находился в отпусках: с <дата> по <дата> - военные сборы; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>;<дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>- без сохранения заработной платы.

Согласно книге лицевых счетов, за <дата> нет начислений заработной платы с апреля по сентябрь, с ноября по декабрь. Записей, объясняющих отсутствие начислений заработной платы, нет.

Другие документы, подтверждающие факт льготной работы Мощенко И.Л. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> по ЗАО «<...>» по профессии «слесарь-монтажник» представлены к проверке не были - в виду их отсутствия.

Не является виной истца, что <...> (в последующем <...> ЗАО) в архив сданы документы, не в полном объеме отражающие деятельность предприятия, и, в том числе, работу (занятость) истца в спорные периоды. Истцом и его представителем представлены документы, а также добыты в ходе рассмотрения дела доказательства, подтверждающие, что работы, которые фактически выполнял истец, работая в ЗАО «<...>», являлись работами по монтажу стальных и железобетонных конструкций и истец фактически работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно представленным истцом медицинским документам о медосмотрах в периоды работы в <...>он ежегодно направлялся предприятием на медицинские осмотры в связи с характером выполняемой работы -высота, физические перегрузки, проходил медицинские осмотры и получал допуск по состоянию здоровья для работы на высоте, в условиях физических перегрузок.

Согласно характеристике работ для местного наименования профессии - слесарь-монтажник, подписанной начальником управления Дальнегорского монтажного управления <...> ФИО и начальником <...> ФИО, слесари-монтажники постоянно были заняты на выполнении следующих работ: монтаж ж/бетонных конструкций зданий: балок, ферм, панелей, плит перекрытия с заделкой стыков-здания АБК горного цеха, бойлерной <...>, компрессорной <...>, <...>, цех дамбуритов <...>; монтаж сборных ж/б колонн-теплосетей <...>; монтаж м/к балок, прогонов, фахверков, связей, обшивка конструкций листовым металлом, монтаж м/к площадок, настилов лестниц, монтаж подкрановых балок <...> - все цеха, <...> - фабрики; монтаж м/к несущих эстакад, опор, этажерок - под трубопроводы, конвейерных галерей - <...>, <...>; монтаж м/к дымоходовых труб с монтажом каркаса -котельные <...>, цех серной кислоты и т.п. В данной характеристике работ так же отмечено, что указанные работы осмечены и оплачены по действующим расценкам на строительные м/к ЕРЕР № «Стальные конструкции» и ЕРЕР № «Железобетонные конструкции», указанные работы полностью соответствуют составу работ по профессии «монтажник стальных и ж/бетонных конструкций» ЕКТС работ и профессий, выпуск 3от <дата>, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы (гражданское дело по иску ФИО № года л.д. 58-59).

Анализ указанных документов свидетельствует о том, что монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, которые фактически были задействованы на работах по монтажу стальных и железобетонных конструкций <...>, именовались (для местного наименования) как «слесари-монтажники». Это касается истца. Неточное наименование работодателем профессии истца, по которой он работал, не должно ущемлять его право на льготное пенсионное обеспечение.

Также в материалах дела имеется отзыв <...> о выполнении строительно-монтажных работ <...> на объектах <...>, датированный <дата>, согласно которому <...> на протяжении 40 лет, являясь ведущей субподрядной организацией основного застройщика-генподрядчика <...>, выполняет работы по изготовлению и монтажу технологических металлоконструкций, узлов трубопроводов, нестандартного оборудования, проводит изготовление, укрупнительную сборку и монтаж сложнейшего технологического оборудования. Совместно с <...> были введены промышленные комплексы <...>, <...> и многие другие объекты, так же выполняются строительно-монтажные работы на производстве капитальных ремонтов и при реконструкции цехов предприятий. Выполненные <...> работы соответствуют проектам, инструкциям по монтажу, требованиям СНиП, отличаются хорошим качеством (гражданское дело по иску ФИО № года л.д. 60-61).

С учетом изложенного, периоды работы истца <...>с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат включению в специальный стаж по Списку № 2, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ №2-П от 29 января 2004 года, стаж, выработанный в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, до вступления в силу Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года,т.е. до 1 января 2002 года,должен быть засчитан в льготном исчислении (в полуторном размере).

Суд считает, что у истца имеется необходимый специальный стаж работы по Списку № 2.

Статьями 16 и 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного предоставления сведений;

страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 17).

С учетом вышеприведенных правовых норм суд при разрешении настоящего дела исходит из того, что ответственность работодателя как страхователя за неполное предоставление сведений о застрахованном лице и неуплату в полном объёме страховых взносов, а также полномочия Пенсионного фонда РФ как страховщика по контролю за уплатой страховых взносов не могут быть возложены на само застрахованное лицо, так как в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Мощенко И.Л. работалв <...> (далее - ООО «<...>») с <дата> по <дата> -в качестве слесаря-монтажника - всего 2 года 1 месяц 7 дней.

Факт осуществления ООО «<...>» работ непосредственно в г.Дальнегорске подтверждается и материалами дела №, рассмотренного в Арбитражном суде Амурской области, по заявлению ООО «<...>» к ООО «<...>» (юридический адрес предприятия - г.Дальнегорск), третьим лицом по указанному делу выступало КГУП «<...>». В решении по материалам рассмотренного дела приведен исчерпывающий перечень первичных учетных документов по строительным и иным работам, осуществленным работниками ООО «<...>» на работах по переводу мазутной котельной № г. Дальнегорска на сжигании угля.

Трудовые отношения с работодателем ООО «<...>» истцом были заключены непосредственно для осуществления только работ по переводу мазутной котельной № г. Дальнегорскана сжигании угля, он был принят на работу непосредственно перед началом данных работ и был уволен по их завершению. Кадровые документы оформлялись в г. Дальнегорске, в г. Хабаровск Мощенко И.Л. не выезжал. В настоящий период времени работодатель ООО «<...>» ликвидирован, о чем свидетельствует запись в выписке из ЕГРЮЛ.

Представители ответчика не оспаривали тот факт, чтов предоставленных ООО «<...>» в Пенсионный фонд Российской Федерациисведенияхв лицевом счёте застрахованного лица (Мощенко И.Л.) индивидуального (персонифицированного) учёта в спорный период не указан код территориальных условий (МКС).

Следовательно, в стаж работыв местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению периоды работы:

в ООО «<...>» с <дата> по <дата> -в качестве слесаря-монтажника.

Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

Учитывая изложенное, суд считает, что совокупностью доказательств по делу подтверждается тот факт, что Мощенко И.Л. 17 июня 2020 года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края- с целью реализации своего права на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в результате неправомерных действий пенсионного органа ему были созданы препятствия в реализации этого права.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец является добросовестным участником пенсионных правоотношений, очевидно, что его конституционное право на пенсионное обеспечение не может быть ограничено произвольно, в нарушение установленного Законом порядка подсчета страхового стажа.

По состоянию на день обращения за назначением страховой пенсии у истца возникло право на назначение такой пенсии, и оспариваемое решение ответчика об отказе в ее назначении является незаконным. Следовательно, соответствующие требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

решение от 26 июня 2020 года№ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края - об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Мощенко И. Л. - признать недействительными отменить.

Обязать    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края - включить Мощенко И. Л. в специальный стаж работы по Списку №2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

вЗАО «<...>» с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата> - в качестве слесаря- монтажника;

а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

в ООО «<...>» с <дата> по <дата> -в качестве слесаря-монтажника.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края - назначить Мощенко И. Л. досрочную страховую пенсию по старости с 17 июня 2020 года и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                      Е.С. Салмина

(решение в окончательной форме изготовлено с учётом выходных дней 7 декабря 2020 года)