Решение по делу № 2-1640/2013 от 04.09.2013

Гр. дело № 2-1640/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» ноября 2013 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах Некрасовой Т.А. к Филиалу № 9 ГУ - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, третье лицо ГУ - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании неправомерным бездействия по обеспечению права инвалида на получение санаторно-курортного лечения и обязании обеспечить санаторно-курортной путевкой в 2013 году,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Аксайского районного суд Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Багаевского района Ростовской области (далее - истец) в интересах Некрасовой Т.А. к Филиалу № 9 ГУ - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ответчик) о признании неправомерным бездействия по обеспечению права инвалида на получение санаторно-курортного лечения и обязании обеспечить санаторно-курортной путевкой в 2013 году. В обоснование заявленных требований истец указал, что Некрасова Т.А. является инвалидом <данные изъяты>, имеет нуждаемость в ежегодном санаторно-курортном лечении по общему заболеванию. Некрасова Т.А. значится как федеральный льготник в филиале № 9 ГУ - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в листе ожидания на обеспечение санаторно-курортным лечением с датой регистрации заявления 2012 год. Однако до настоящего времени Некрасова Т.А. путевкой на санаторно-курортное лечение обеспечена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ФЗ «О прокуратура РФ», ст. 45 ГПК РФ, истец просит суд признать неправомерным бездействие ответчика по обеспечению права инвалида на получение санаторно-курортного лечения в 2012-2013 годах и обязать обеспечить в 2013 году Некрасову Т.А. путевкой на санаторно-курортное лечение в санаторий, соответствующий профилю ее заболевания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований, пояснил, что последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах Некрасовой Т.А. к Филиалу № 9 ГУ - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, третье лицо ГУ - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании неправомерным бездействия по обеспечению права инвалида на получение санаторно-курортного лечения и обязании обеспечить санаторно-курортной путевкой в 2013 году - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Определение в окончательной форме изготовлено 06.11.2013 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области Н.В. Баранова