Решение по делу № 1-265/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-265/2023

16RS0041-01-2023-001518-68

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,

с участием государственного обвинителя Яминовой Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Инсапов Р.Н. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Инсапов Р.Н. , находясь по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» imei , , с абонентским номером мобильного оператора «МТС» <данные изъяты> имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», на сайте «<данные изъяты>», посредством переписки договорился с иным лицом о приобретении наркотического средства под условным наименованием «Экстази гейм», в таблетированной форме, массой не менее 0,98 граммов, стоимостью 4500 рублей, оплатив за него электронным переводом в приложении «Сбербанк-онлайн», установленном в его мобильном телефоне со своего счета на счет банковской карты, принадлежащий иному лицу денежные средства в вышеуказанной сумме за приобретенное им наркотическое средство.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 00 минут, со страницы того же сайта, Инсапов Р.Н. получил на свой вышеуказанный мобильный телефон ссылку с координатами геолокации и фотоизображением тайника - «закладки», с незаконно приобретенным им наркотическим средством.

Далее, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Инсапов Р.Н. , продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, направился на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением своей знакомой ФИО3, которая не знала и не подозревала о преступных намерениях ФИО1, к Православному кладбищу по <адрес> Республики Татарстан, где около второго входа на кладбище попросил ФИО3 остановиться и подождать его.

Далее Инсапов Р.Н. выйдя из автомобиля, ориентируясь по полученным в своем телефоне фотоизображению и координатам геолокации места тайника-«закладки», действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, направился пешим ходом на территорию заброшенных садово-дачных участков, расположенных около Православного кладбища по <адрес> Республики Татарстан, где в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, нашел находящийся в общедоступном месте, на земле около деревянного забора под фрагментом деревянного бруска по координатам геоданных (<данные изъяты>) тайник-закладку, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с «зип» застежкой, который снаружи был обернут изолентой черного цвета с наркотическим средством - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в виде двух таблеток, общей массой 0,98 грамма, который он забрал себе и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, поместив сверток в правый наружный карман своих джинсов, незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, сотрудниками отдела МВД по <адрес> около автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованной на дороге около вторых ворот Православного кладбища по <адрес> Республики Татарстан был задержан Инсапов Р.Н. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых в правом наружном переднем кармане джинсов, надетых на нем сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, обернутый черной изолентой с наркотическим средством - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в виде двух таблеток, общей массой 0,98 граммов.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование таблетки, общей массой 0,98 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. . В ходе исследования и израсходовано по 0,01 гр. вещества из каждой таблетки.

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещества в виде 2 (двух) таблеток, содержат в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,96 граммов.

Наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,98 граммов, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»,
относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и
психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в
соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,98 граммов, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Инсапов Р.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

    Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное Инсапову Р.Н. преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Инсапову Р.Н. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные характеризующие его личность – по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроен, состояние здоровья: на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-наркологической амбулаторной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается пагубное употребление нескольких ПАВ (каннабиноиды, алкоголь, психостимуляторы), наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу является в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Инсапову Р.Н. наказание в виде штрафа, которое будет способствовать его исправлению. При назначении Инсапову Р.Н. указанного вида наказания судом учитывается его имущественное положение, сведения о его трудоустройстве, отсутствие у него иждивенцев.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «<данные изъяты> imei , , использованный ФИО1 в качестве орудия преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства. В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Инсапову Р.Н. (л.д.134-135) вещественные доказательства: наркотическое средство, первичный полимерный пакетик и фрагмент изоленты - подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Разъяснить Инсапову Р.Н. , что в силу статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei , - на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;

- сейф-пакеты с наркотическим средством, первичным полимерным пакетом и фрагментом изоленты - хранить в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес>.

Меру пресечения Инсапову Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 30.09.2023 года

1-265/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Яминова Ляйсан Рафаэлевна
Другие
Инсапов Рамазон Нуруллоевич
Гильманов Артур Венерович
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахавов Ринат Миннебаевич
Статьи

228

Дело на странице суда
leninogorsky.tat.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2023Передача материалов дела судье
30.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Дело оформлено
14.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее