Решение по делу № 2-2554/2020 от 18.08.2020

Дело №

25RS0№-11

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 сентября 2020 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 17.06.2019г. истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 300000 руб., с процентной ставкой 15,90 % годовых. Начиная с 18.02.2020г., ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на 17.08.2020г. составляет 306330,59 руб., из них основной долг – 279205,98 руб., задолженность по процентам – 25835,64 руб., задолженность по пеням за кредит – 1288,97 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 306330,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6263 руб. Кроме того, поскольку п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право банка требовать досрочного возврата долга с процентами, причитающимися на момент его возврата, банк просит суд дополнительно взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, из расчета процентной ставки в размере 15,90 % годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 17.06.2019г. между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 300000 руб. с процентной ставкой 15,90 % годовых, сроком возврата до 17.06.2024г. Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по выплате кредита у ответчика образовалась задолженность перед банком.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Неустойка установлена в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

При подписании договора кредитования ответчик согласился с его условиями.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 297459,82 руб., а также в порядке возврата, уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 3087,00 руб.

Истцом представлен расчет суммы иска, предъявленного ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ., согласно которому задолженность по договору потребительского кредита № составляет 306330,59 руб., в том числе 279205,98 руб.– задолженность по основному долгу, 25835,64 руб. – задолженность по процентам, 1288,97 руб. - задолженность по пеням за кредит. Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору ФИО2 в установленном законом порядке не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № от 17.06.2019г. в размере 306330,59 руб., в том числе 279205,98 руб. – задолженность по основному долгу, 25835,64 руб. – задолженность по процентам, 1288,97 руб. - задолженность по пеням за кредит.

Обсуждая требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 18.08.2020г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, из расчета процентной ставки в размере 15,90% годовых, суд приходит к следующему.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, из расчета процентной ставки в размере 15,90% годовых, начиная с 18.08.2020г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6263 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк», место нахождения: 690106, <.........>, Партизанский проспект, <.........>, ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061 от 04.11.2002г., задолженность по договору потребительского кредита № от 17.06.2019г. в размере 306330,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6263,00 руб. Всего к взысканию подлежит 312593,59 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк», место нахождения: 690106, <.........>, Партизанский проспект, <.........>, ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061 от 04.11.2002г., проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, из расчета процентной ставки в размере 15,90% годовых, начиная с 18.08.2020г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко