Решение от 27.04.2024 по делу № 05-0527/2024 от 16.04.2024

№ 5-527/24 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       16 апреля 2024 года                                                                                 г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И., расположенный по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 39А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ 
в отношении П*М*А*, * года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в Республике Узбекистан, -

У С Т А Н О В И Л:

П*М.А. являясь иностранным гражданином, 15 апреля 2024 года в 10 час. 46 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Полярная, вл. 25, осуществлял незаконную трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительном объекте ООО «*», не имея разрешения на работу на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в нарушение п.4, п.4.2 ст.13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На момент проверки П*М.А. осуществлял уборку строительного мусора в строящемся здании адресу: г. Москва, ул. Полярная, вл. 25.

В судебном заседании П* М.А., обстоятельства правонарушения признал и пояснил, что патент для осуществления трудовой деятельности 
в г. Москве не оформлял.

Заслушав П*М.А., исследовав материалы, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, которая подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении 
от 15 апреля 2024 года в отношении П*М.А.;  

- рапортом сотрудника полиции о том, что 15 апреля 2024 года 
на основании рапорта КУСП № 10464 была проведена проверка 
по исполнению государственной функции контроля и надзора 
по соблюдению положений миграционного законодательства по адресу:
г. Москва, ул. Полярная, вл. 25, где был выявлен гражданин Республики Узбекистан П* М.А., который осуществлял трудовую деятельность 
в качестве подсобного рабочего; 

- протоколом осмотра территории с фототаблицей к протоколу осмотра;

- сведениями из базы данных ЦБДУИГ в отношении П*М.А., где содержатся сведения о том, что он не имеет действующий патент или разрешение на работу в г. Москве и иными материалами. 

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ работодатель 
и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение 
и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан:

1) постоянно или временно проживающих в Российской Федерации;

2) являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию;

3) являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц;

4) являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования;

5) являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации;

6) обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул;

7) обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное 
от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются;

8) приглашенных в Российскую Федерацию в качестве научных работников или преподавателей, в случае их приглашения для занятия научно-исследовательской или преподавательской деятельностью имеющими государственную аккредитацию высшими учебными заведениями, государственными академиями наук или их региональными отделениями, национальными исследовательскими центрами, государственными научными центрами, иными научными организациями, в которых действует совет по защите диссертаций, созданный в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо иными научными и инновационными организациями согласно критериям и (или) перечню, утвержденным Правительством Российской Федерации, либо в качестве преподавателей для проведения занятий в иных образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях);

8.1) приглашенных в Российскую Федерацию с деловой или гуманитарной целью либо в целях осуществления трудовой деятельности 
и привлекаемых помимо этого для занятия преподавательской деятельностью в научных организациях и имеющих государственную аккредитацию высших учебных заведениях, за исключением учреждений профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждений);

9) являющихся работниками аккредитованных в установленном порядке на территории Российской Федерации представительств иностранных юридических лиц, зарегистрированных в Российской Федерации 
в установленном законодательством порядке, в пределах численности, согласованной при аккредитации указанных представительств уполномоченным аккредитующим органом, на основе принципа взаимности в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.

Действия П* М.А. суд квалифицирует как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу,
- по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица.

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу 
о необходимости подвергнуть П*М.А. административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░* ░*░* ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.18.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░* ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░) ░\░ 04731447740, ░░░ 770601001, ░░░ 7715047144, ░░░ ░░░░░ 45365000, ░░░░░ ░░░░░ 40102810545370000003 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 00452988, ░░░ 18811601181019000140,
░░░ 18891779990851595789