Решение по делу № 2-784/2019 от 03.10.2019

№2-784/2019

61RS0061-01-2019-001080-06

Полный текст решения

изготовлен 01.11. 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Казанская «31» октября 2019 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Н.М.о к Ковалеву С.П о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба за вред причиненный преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Н.М.о. обратился в Шолоховский районный суд с исковым заявлением к Ковалеву С.П. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба за вред причиненный преступлением, сославшись на следующие обстоятельства.

Приговором Мирового судьи судебного участка № Шолоховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ковалев С.П признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. Ответчик Ковалев С.П., 1974 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. на почве неприязненных личных отношений избил Гусейнова Н.М.о. Так, вначале он нанес один удар в область лица Гусейнова Н.М.о., от данного удара Гусейнов Н.М.о. упал. Но Ковалев продолжил избивать Гусейнова Н.М.о., сел на Гусейнова Н.М.о. лежачего и по лицу нанес еще 5-6 ударов в область руки. Тем самым причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на слизистой нижней губы в проекции 1-2 зубов, на подбородке слева, на слизистой верхней губы, щечной области слева, альвеолярной части нижней челюсти, дна полости рта, ссадин в области 11,21 зубов, перелома альвеолярного отростка верхней челюсти в области 11, 21 зубов без смещения отломков, которые в своей совокупности как вред здоровью средней тяжести с длительным расстройством на срок свыше 21 дня. Лицо Гусейнова Н.М.о. после избиения ответчиком превратилось в «месиво». Гусейнов Н.М.о. не мог разговаривать, есть пищу, не мог выйти из дома. Испытал как физические, так и нравственные страдания. На протяжении всего дознания, Ковалев не поинтересовался здоровьем Гусейнова Н.М.о., не предложил какую-либо помощь, не извинился, только смеется над ним. Во время судебного заседания так же не принес извинения, после вынесения приговора, так же не подошел, не извинился, не предложил мне какую либо помощь. В августе месяце Гусейнов Н.М.о. самостоятельно оплатил услуги стоматолога в сумме 13217 рублей, в связи с лечением и протезированием зубов. После протезирования зубов испытывает боли, и врач рекомендует съездить на лечение в Ростов- на-Дону. Однако он не может обратиться за лечением в Ростов, так как проживает один и не может оставить хозяйство. Проживает в <адрес>, содержит подсобное хозяйство, неоднократно был вынужден ездить в <адрес> за лекарствами и за врачебной помощью, в том числе и к стоматологу. При этом нес финансовые затраты по вине ответчика. Он старше ответчика на 12 лет, Ковалев нагло, цинично наносил ему удары, что его просто унизило. Компенсацию за моральный вред истец оценивает в размере 110000 рублей, что соответствует фактически причиненным ему нравственным и физическим страданиям, просит суд взыскать с Ковалева С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 110 000 рублей, материальный ущерб в размере 13217,40 рублей, услуги адвоката в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель, настаивают на исковых требованиях и просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ковалев С.П. и его представитель в судебном заседании исковые требованию признали частично, только в части размера причиненного прямого ущерба, а именно затрат на лечение истца, а в компенсации морального вреда просили отказать, соответственно услуги представителя просили удовлетворить пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, и нормативно-правовую базу, пришел к следующим выводам.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, т.е. в причинении вреда средней тяжести Гусейнову Н.М.о. Ковалев С.П. ДД.ММ.ГГГГ. на почве неприязненных личных отношений избил Гусейнова Н.М.о., т.е. причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на слизистой нижней губы в проекции 1-2 зубов, на подбородке слева, на слизистой верхней губы, щечной области слева, альвеолярной части нижней челюсти, дна полости рта, ссадин в области 11,21 зубов, перелома альвеолярного отростка верхней челюсти в области 11, 21 зубов без смещения отломков, которые в своей совокупности как вред здоровью средней тяжести с длительным расстройством на срок свыше 21 дня.(л.д.3-4). Гусейнов Н.М.о. вынужден был протезировать зубы (л.д.5-7).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Гусейнов Н.М.о. после избиения ответчиком не мог разговаривать, есть пищу, не мог выйти из дома. Испытал как физические, так и нравственные страдания. После протезирования зубов испытывает боли, и врач рекомендует съездить на лечение в Ростов- на-Дону, неоднократно был вынужден ездить в <адрес> за врачебной помощью, при этом нес финансовые затраты по вине ответчика.

Суд исходя из обстоятельств и последствий совершенного преступления, возраста потерпевшего считает, что истцом перенесены как физические, так и нравственные страдания, он получил травму лица, которая не позволили ему вести прежний образ жизни, полноценно работать, заниматься домашним хозяйством, вынужден был протезировать зубы. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом разумности и справедливости, при этом судом учтена позиция ответчика, который не признал иск о компенсации морального вреда в полном объеме фактически из-за его размера, т.к. получает минимальную заработную плату и не имеет возможности поехать на подработку из-за наложенных ограничений по приговору суда.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца частично, в полном объеме удовлетворяет требования о возмещении прямого ущерба, причиненного в результате преступления и частично взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда, в том числе в соответствии со ст.100 ГПК РФ и выписки из протокола Адвокатской палаты Ростовской области о гонорарной практики взыскивает с ответчика оплату услуг представителя истца в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу государства от оплаты которой истец освобожден, в размере 528,70 руб. за взысканный причиненный ущерб, и 300 руб. за компенсацию морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гусейнова Н.М.о к Ковалеву С.П. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба за вред причиненный преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Гусейнова Н.М.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Азербайджанской ССР в счет возмещения причиненного ущерба в размере 13217(тринадцать тысяч двести семнадцать) руб.40 коп., в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением Гусейнову Н.М.о денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также понесенные им судебные расходы в части затрат на услуги представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб., а всего 58217 (пятьдесят восемь тысяч двести семнадцать) руб.40 коп. В остальной части исковых требований, а именно в части взыскания компенсации морального вреда в размере 80000 (восемьдесят тысяч) руб.-отказать.

Взыскать с Ковалева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в местного бюджета государственную пошлину в размере 828(восемьсот двадцать восемь) руб. 70коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течении одного месяца.

Судья: подпись