Решение по делу № 2-1117/2024 от 10.09.2024

Дело № 37RS0019-01-2024-001879-30 (2-1117/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2024 года                                                                                       г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Горгадзе А.В.

с участием представителя истца Кожемякиной А.А.,

ответчика Ереминой Т.В.,

представителя третьего лица Антоновой С.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бергий Ольги Васильевны к Ереминой Татьяне Вячеславовне об обязании совершить определенные действия

установил:

Бергий О.В. обратилась в суд с иском к Ереминой Т.В. об обязании совершить определенные действия, в котором просит суд обязать ответчика дать согласие на проведение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация г.Иваново.

В судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик и представители истца и третьего лица не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункта 12 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, регистрация подтверждает факт постоянного проживания или временного пребывания в определенной местности.

Судом установлено, что исковое заявление подано заявителем в Советский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика Ереминой Т.В., а именно: <адрес>.

Однако, согласно паспорта Ереминой Т.В. с 24.10.2022 года она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> - на территории Ленинского района г.Иваново.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Иваново.

Доказательств проживания на территории Советского района г.Иваново на момент поступления иска в суд 10.09.2024 года суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное дело не подсудно Советскому районному суду г.Иваново.

В соответствии с ч.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Бергий Ольги Васильевны к Ереминой Татьяне Вячеславовне об обязании совершить определенные действия по подсудности в Ленинский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            В.В. Родионова