Решение от 29.01.2015 по делу № 2-251/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2-251/15

29 января 2015 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Алимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоголя Д.В. к Администрации г.Орла, МКУ «УКХ г.Орла» о признании права пользования и проживания на условиях социального найма в жилом помещении и обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Смоголь Д.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Орла, МКУ «УКХ г.Орла» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и понуждении к заключению договора социального найма. В обоснование заявленного требования указал, что проживает в квартире в <адрес>. Также в квартире зарегистрированы: Смоголь М.В. (брат), Смоголь Н.Л. (бывшая супруга), Смоголь П.Д. (дочь).

Квартиры была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ родителям истца: матери ФИО2 и отцу ФИО3 Нанимателем была мать истца. Ордер на получение квартиры был также выдан на ее имя, однако, подтверждающие документы не сохранились.

Родители умерли: мать в ДД.ММ.ГГГГ г., отец – в ДД.ММ.ГГГГ г.

На обращение в МКУ «УКХ г.Орла» с заявлением о заключении договора социального найма в этом истцу было отказано в связи с отсутствием документов на вселение.

До настоящего времени истец и члены его семьи проживают в квартире, несут обязанности по его содержанию, была оплачена задолженность по коммунальным услугам.

На основании изложенного, Смоголь Д.В. просил признать за ним и членами его семьи: Смоголь М.В., Смоголь Н.Л. и Смоголь П.Д., право пользования и проживания в квартире в <адрес> на условиях договора социального найма и обязать МКУ «УКХ г.Орла» заключить с ними договор социального найма.

В судебном заседании истец Смоголь Д.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Орла по доверенности Далинская Ю.Н. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика МКУ «УКХ г.Орла», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В судебном заседании третьи лица Смоголь М.В., Смоголь Н.Л. и Смоголь П.Д. не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорной квартиры, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Статьями 50, 51 ЖК РСФСР было предусмотрено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно абз. 1, 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своих супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствиями с правилами настоящей статьи, приобретают равные с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если между этими гражданами, нанимателем и проживающими вместе с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру <адрес> в качестве нанимателя была вселена ФИО2 и ее муж ФИО3.

В ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире был зарегистрирован их сын Смоголь М.В., в ДД.ММ.ГГГГ г. (а затем в ДД.ММ.ГГГГ г.) сын Смоголь Д.В. (истец по делу), в ДД.ММ.ГГГГ г. невестка Смоголь Н.Л., в ДД.ММ.ГГГГ г. внучка Смоголь П.Д.

Эти обстоятельства подтверждаются данными поквартирной карточки на квартиру.

Документы о вселении ФИО2 с семьей в спорную квартиру за давностью времени не сохранились.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 13-14).

В настоящее время в квартире зарегистрированы истец Смоголь Д.В. и третьи лица Смоголь М.В., Смоголь Н.Л. и Смоголь П.Д., что подтверждается копией лицевого счета и данными поквартирной карточки.

Из ответа Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла следует, что спорная квартира является и значится в Едином реестре муниципального имущества г.Орла под реестровым номером .

Согласно данных технического паспорта на квартиру <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 44,9 кв.м, в том числе жилой 29,7 кв.м. (л.д. 15-19). Самовольно возведенной или переоборудованной площади не имеется.

Право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается ответами Управления Росреестра по Орловской области и ГУП ОО «МР БТИ».

Поскольку установлено, что истец и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, постоянно проживают в спорной квартире, зарегистрированных иных лиц в данной квартире нет, право проживания истца и членов его семьи в данной квартире никем не оспорено, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании права пользования и проживания на условиях социального найма в квартире в <адрес> и возложении на МКУ «УКХ г.Орла» обязанности заключить с ними договор социального найма подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9░░.░ ░ <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░.░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-251/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смоголь Д.В.
Ответчики
Администрация города Орла
Управление коммунальным хозяйством г. Орла
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело оформлено
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее