Решение по делу № 2-530/2018 от 13.11.2017

Дело № 2–530/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2017 года                                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                       Никульчевой Ж.Е.

при секретаре                                        Филь И. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина Александра Николаевича к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Семин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что в ДТП 24.05.2017 года был поврежден принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 219110, г/н №. ДТП произошло по вине Яковлева А.С. управлявшего автомобилем ВАЗ 21140, г/н №. Гражданская ответственность истца была застрахована ответчиком.

Истец обратился с претензией в СК «Югория» о выплате денежных средств, однако выплата не была произведена.

Истец в уточненных требованиях просил взыскать с ответчика сумму ущерба по договору ОСАГО 51170 руб., неустойку 60892 руб., услуги юриста 10000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен.

Представитель истца Окунев М.Ю. уточненные требования поддержал, считал, что основания для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО имеются, поскольку истец обращался к ответчику с требованием о ремонте автомобиля по данному страховому случаю по договору КАСКО и документы у ответчика имеются, претензия направлялась.

Представитель ответчика Болдырева Ю.А. возражала против исковых требований, указала, что истец обратился с заявлением в страховую компанию по договору КАСКО «Ремонт у дилера», автомобиль был полностью отремонтирован. С другими требованиями истец в страховую компанию не обращался.

Представитель третьего лица Леликов Д.А. пояснил, что автомобиль истца был отремонтирован в ООО «Прайм-сервис», недостатков в работе не было, вопрос о взыскании ущерба по договору ОСАГО оставил на усмотрение суда.

3 лицо Яковлев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в ДТП не оспаривал.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления страховщику иска содержащего требования об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением содержащим требования о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами согласно Правил ОСАГО.

    При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора обязателен по требованиям о взыскании ущерба по договору ОСАГО.

Из материалов дела следует, что Семин А.Н. с заявлением в АО ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности по страховому случаю от 24.05.2017 года, не обращался.

В связи с чем, суд полагает, что досудебный порядок урегулирования спора по выплате страхового возмещения истцом не был соблюден.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Семина Александра Николаевича к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: