Решение по делу № 2-2568/2021 от 02.04.2021

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Ногинск Московская область 26 мая 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деева Д. В., Деевой Т. Я., Деевой И. В. к Федоровой Е. Н. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Деев Д.В., Деева Т.Я., Деева И.В. обратились в суд с иском к Федоровой Е.Н. о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, отсутствующим.

Истец Деев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
    Представитель истца Деева Д.В. – адвокат Глазков М.Е. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Истица Деева Т.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истица Деева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Деевой И.В. - Денисов П.А. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – администрации Богородского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица Федорова Е.Н. в судебное заседание не явилась.

По запросу суда из отдела № Ногинского управления ЗАГС поступили сведения о том, что Федорова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит настоящее гражданское дело подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Федорова Е.Н., указанная в нем в качестве ответчика, умерла.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Права истцов в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, истцы не лишены возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями к принявшим наследство Федоровой Е.Н. наследникам.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Деева Д. В., Деевой Т. Я., Деевой И. В. к Федоровой Е. Н. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – прекратить в связи со смертью Федоровой Е. Н..

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд.

Судья А.Н. Юсупов