<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
21 декабря 2020 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием представителя административного истца Балыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Митупову Б. Т. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Митупова Б.Т. задолженность по земельному налогу по ОКТМО <данные изъяты> в размере 39770 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО <данные изъяты> в размере 901,45 руб., всего 40671,45 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Балыкова Е.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик является плательщиком земельного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем просит взыскать с него просроченную задолженность.
Административный ответчик Митупов Б.Т. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Установлено, что Митупов Б.Т. является налогоплательщиком земельного налога, начисленного на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> (ОКТМО <данные изъяты>), т.к. значится собственником указанного участка, на который налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Митупову Б.Т. был исчислен земельный налог за 2015 г. в сумме 39770 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ
После неисполнения налогового уведомления налогоплательщику Митупову Б.Т. направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность на общую сумму 268480,65 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из вышеуказанных налогового уведомления и требования об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания транспортного и земельного налога и сроки взыскания задолженности налоговым органом соблюдена.
Таким образом, Митупов Б.Т. являясь налогоплательщиком земельного налога своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу по ОКТМО <данные изъяты> в размере 39770 руб.
Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени по земельному налогу по ОКТМО <данные изъяты> составляют 901,45 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1420,14 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Митупову Б. Т. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Митупова Б. Т. в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по задолженность по земельному налогу за 2015 г. по ОКТМО <данные изъяты> в размере 39770 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО <данные изъяты> за 2015 г. в размере 901,45 руб., всего на общую сумму 40671,45 руб.
Взыскать с Митупова Б. Т. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1420,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.