Дело № ***
УИД:46RS№ ***-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2019 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Анпилоговой Т.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания -3» к Шамрину Руслану Алексеевичу и Шамриной Светлане Владимировне о сносе самовольно возведенного тамбура,
у с т а н о в и л :
ООО «Управляющая компания-3» обратилось в суд с иском к Шамрину Руслану Алексеевичу и Шамриной Светлане Владимировне о сносе самовольно возведенного тамбура о сносе самовольно возведенного тамбура, указывая, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ***, зафиксирован факт незаконного возведения тамбура на лестничной площадке 12-го этажа на ***, при отсутствии законного разрешения на возведение. Указывают, что устройство тамбура нарушает требования пожарной безопасности, что лишает остальных собственников квартир права пользования общим имуществом многоквартирного дома, каковым является лестничная клетка. Также, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, создаст помеху для организации спасательных мероприятий, проводимых специальными службами и может привести к тяжким последствиям. Самовольное возведение тамбура является нарушением прав и свобод жильцов, т.к. межэтажное пространство является общим имуществом собственников данного дома, тем самым нарушаются права собственников этого имущества, т.к. уменьшается их доля в пользовании этим имуществом. Незаконное возведение конструкции препятствует свободному пользованию другим собственникам общей лестничной площадкой. В связи с чем истец обратился в суд.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, не явились в судебное заседание, назначенное на 23.12.2019 года, а также в настоящее судебное заседание. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд 01.08.2019 года и по вторичному вызову в настоящее судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление ООО «Управляющая компания-3», следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд ООО «Управляющая компания-3» уплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб.. Поскольку суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, внесенная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «Управляющая компания-3» к Шамрину Руслану Алексеевичу и Шамриной Светлане Владимировне о сносе самовольно возведенного тамбура оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Железногорский городской суд Курской области с ходатайством об отмене настоящего определения в порядке, предусмотренном ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Возвратить ООО «Управляющая компания-3» уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб..
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Галкина Т.В.