12-131/2016
РЕШЕНИЕ
18 марта 2016 года г.Ухта
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Саенко О.Л., рассмотрев жалобу Маслова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка г.Ухты от <...> г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка г.Ухты от <...> г. Маслов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей с лишением прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Привлекаемым лицом подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит его отменить.
На рассмотрение жалобы Маслов О.В. не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из материалов дела, <...> г. в час. мин. возле дома №.... по .... водитель Маслов А.В. управлял автомобилем , находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Медицинское освидетельствование проведено врачом специализированной медицинской организации, порядок медицинского освидетельствования соблюден, акт соответствует утвержденной форме, в связи с чем, оснований ставить под сомнение заключение врача не имеется.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены.
Доказательства по делу оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Установив перечисленные обстоятельства, мировой судья вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Маслова О.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При этом, доводы привлекаемого лица в жалобе о том, что он транспортным средством не управлял, опровергаются материалами дела, в том числе, протоколом об отстранении от управления т/с, и видеозаписью, из которой следует, что факт управления т/с Масловым О.В. не оспаривался.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, характер правонарушения. Наказание определено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений в виновности Маслова О.В. не имеется.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу привлекаемого лица – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка г.Ухты от <...> г. о привлечении Маслова О.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу привлекаемого лица - без удовлетворения.
Судья О.Л.Саенко