(№)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Котовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голота И.Т. к ДНП «Кедры» о признании недействительным решения общего собрания,
у с т а н о в и л:
Голота И.Т. обратилась в суд с иском к ДТП «Кедры» о признании решения общего собрания членов ДНП от (Дата обезличена) недействительным и указала, что с 2006 г. является членом ДНП. (Дата обезличена) между ДНП и Семеновым заключен договор, Семеновым перечислены денежные средства по договору. Решением Истринского суда от (Дата обезличена) суд обязал вернуть денежные средства Семенову П.А., как стало известно из решения заключение договора от (Дата обезличена) было одобрено протоколом общего собрания. ДНП «Кедры» на момент составления протокола состояло из 6 человек. В нарушение закона она и еще двое не были извещены о собрании и не принимали в нем участия, а решение принималось при отсутствии кворума. Несоблюдение порядка извещения и отсутствие кворума влекут признание незаконным принятого на общем собрании решения. На основании Федерального закона от (Дата обезличена) N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" просила признать недействительным решение общего собрания членов ДНП «Кедры», оформленное протоколом от (Дата обезличена)
В судебном заседании представитель истца Незаметдинов О.А. иск поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Батаева Н.С. иск признала, так как на момент составления протокола общего собрания было 6 членов ДНП.
Судом установлено, что истица Голота И.Т. является председателем правления ДПН «Кедры» с (Дата обезличена). Решением общего собрания ДНП «Кедры» от (Дата обезличена) в составе : Боровикова И.С., Попов М.С., Шибанов А.В. принято решение одобрить подписание договора о порядке пользования объекта инфраструктуры и имущества общего пользования с Семеновым П.А., установив плату по договору и о направлении денежных средств на развитие объектов инфраструктуры, о чем составлен протокол (№)( копия л.д. (№)), из протокола следует, что ДНП «Кедры» на (Дата обезличена) состояло из 6 человек, в том числе и истицы Голота И.Т.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того в соответствии со ст.21 Федерального закона от (Дата обезличена) N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Устав ДНП «Кедры» не противоречит ст. 21 Федерального закона от (Дата обезличена) N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Таким образом, решение общего собрания от (Дата обезличена) принято в отсутствие необходимого кворума, является в силу закона неправомочным и поскольку постановлено в отсутствие Голота Т.И. нарушает ее права, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным решение общего собрания членов ДНП «Кедры», оформленное протоколом (№) от (Дата обезличена)
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Истринский городской суд.
Председательствующий:
Решение составлено (Дата обезличена)