Решение по делу № 2-17/2024 от 09.01.2024

УИД 35RS0021-01-2024-000001-79

Гражданское дело: 2-17/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 25 января 2024 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Королёвой Н.Н. к Костенко Н.С. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Королева Н.Н. обратилась в суд с иском к Костенко Н.С. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что у нее на исполнении в отношении должника Костенко Н.С. находится сводное исполнительное производство , в состав которого входит 6 исполнительных производств, требования сводного исполнительного производства должником не исполнены. В ходе исполнений требований исполнительных документов у должника выявлено отсутствие денежных средств, достаточных для оплаты задолженности. Вместе с тем у неё имеются земельные участки с кадастровым номером площадью 232,54 кв.м, расположенному по адресу: ...... и с кадастровым номером площадью по адресу: ......

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание на имущество должника Костенко Н.С. по сводному исполнительному производству – земельный участок с кадастровым номером площадью 232,54 кв.м, расположенному по адресу: ...... и земельный участок с кадастровым номером площадью по адресу: ......

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Королева Н.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.

Ответчик Костенко Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третьи лица, их представители Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области, обособленного подразделения УФНС России по Вологодской области в г.Вологде, обособленного подразделения УФНС России по Вологодской области в г.Харовск, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, КУ ВО «Центр социальных выплат, ИП Чистякова А.С.; МКК ООО «Капитал Севера», ООО «АйДиКоллект», ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району, ООО «Теплосеть Заборье» УФССП России по Вологодской области, ООО «Северная сбытовая компании», ООО «АкваЛайн» своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, ст.220 абз.3, 331 ГПК РФ, суд

решил:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Королёвой Н.Н. к Костенко Н.С. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску по исковому заявлению ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Королёвой Н.Н. к Костенко Н.С. об обращении взыскания на земельный участок прекратить,в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд.

Судья Н.Н.Еина

УИД 35RS0021-01-2024-000001-79

Гражданское дело: 2-17/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 25 января 2024 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Королёвой Н.Н. к Костенко Н.С. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Королева Н.Н. обратилась в суд с иском к Костенко Н.С. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что у нее на исполнении в отношении должника Костенко Н.С. находится сводное исполнительное производство , в состав которого входит 6 исполнительных производств, требования сводного исполнительного производства должником не исполнены. В ходе исполнений требований исполнительных документов у должника выявлено отсутствие денежных средств, достаточных для оплаты задолженности. Вместе с тем у неё имеются земельные участки с кадастровым номером площадью 232,54 кв.м, расположенному по адресу: ...... и с кадастровым номером площадью по адресу: ......

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание на имущество должника Костенко Н.С. по сводному исполнительному производству – земельный участок с кадастровым номером площадью 232,54 кв.м, расположенному по адресу: ...... и земельный участок с кадастровым номером площадью по адресу: ......

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Королева Н.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.

Ответчик Костенко Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третьи лица, их представители Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области, обособленного подразделения УФНС России по Вологодской области в г.Вологде, обособленного подразделения УФНС России по Вологодской области в г.Харовск, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, КУ ВО «Центр социальных выплат, ИП Чистякова А.С.; МКК ООО «Капитал Севера», ООО «АйДиКоллект», ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району, ООО «Теплосеть Заборье» УФССП России по Вологодской области, ООО «Северная сбытовая компании», ООО «АкваЛайн» своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, ст.220 абз.3, 331 ГПК РФ, суд

решил:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Королёвой Н.Н. к Костенко Н.С. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску по исковому заявлению ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Королёвой Н.Н. к Костенко Н.С. об обращении взыскания на земельный участок прекратить,в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд.

Судья Н.Н.Еина

2-17/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенсому районам Королёва Наталья Николаевна
Ответчики
Костенко Наталья Сергеевна
Другие
ИП Чистяков Андрей Сергеевич
Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
ООО "Теплосеть Заборье"
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области
ООО "АйДиКоллект"
ООО "АКВАЛАЙН"
КУ Вологодской области "Центр социальных выплат"
УФНС России по Вологодской области в г. Вологде
ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району
МРИ ФНС № 7 по Вологодской области
МРИ ФНС № 13 по Вологодской области
ООО "Северная сбытовая компания"
Обособленное подразделение УФНС России по Вологодской области в г. Харовск
МКК ООО "Капитал Севера"
Суд
Тарногский районный суд Вологодской области
Судья
Еина Надежда Николаевна
Дело на странице суда
tarnogsky.vld.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее