Решение от 19.08.2021 по делу № 2-2423/2021 от 08.07.2021

№ 2-2423/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк к Николаевой Татьяне Владимировне, Шелонцевой Вере Ивановне, Гридневой Екатерине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Николаевой Т.В., Шелонцевой В.И., Гридневой Е.В., указав, что 28.08.2017 года между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №356691, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 232538,09 руб. сроком на 36 месяцев, под 20% годовых. Шелонцев В.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками умершего являются Николаева Т.В., Шелонцева В.И., Гриднева Е.В.

По состоянию на 16.06.2021 года задолженность ФИО5 по кредитному договору составляет 26871,41 руб., из которых: просроченные проценты – 9465,17 руб.; просроченный основной долг – 17406,24 руб.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №356691 от 28.08.2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО5, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору №356691 от 28.08.2017 года в размере 26871,41 руб., из которых: просроченные проценты – 9465,17 руб.; просроченный основной долг – 17406,24 руб., государственную пошлину в размере 1006,14 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шелонцева В.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представила чек-ордер от 04.08.2021 года на сумму в размере 27877,55 руб. об оплате задолженности по кредиту и расходов по госпошлине.

Ответчики Николаева Т.В., Гриднева Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28.08.2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор №356691, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 232538,09 руб. сроком на 36 месяцев, под 20 % годовых.

В период пользования кредитом ФИО5 исполнял обязательства ненадлежащим образом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, стороны установили неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 21.05.2019 года, от 14.12.2018 года наследницей имущества после смерти Шелонцева В.Ю. является жена Шелонцева В.И.

По состоянию на 16.06.2021 года задолженность Шелонцева В.Ю. по кредитному договору составляет 26871,41 руб., из которых: просроченные проценты – 9465,17 руб.; просроченный основной долг – 17406,24 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Шелонцева В.И. погасила задолженность по кредитному договору №356691 от 28.08.2018 года и оплатила госпошлину в полном объеме, что подтверждается чек-ордером №69 от 04.08.2021 года на сумму в размере 27877,55 руб.

Поскольку задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины полностью уплачены, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8623 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.08.2021 ░░░░.

2-2423/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Гриднева Екатерина Владимировна
Шелонцева Вера Ивановна
Николаева Татьяна Владимировна
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Ерш Е.Н.
Дело на сайте суда
orenburgsky.orb.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2021Передача материалов судье
14.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее