Решение по делу № 1-471/2019 от 22.05.2019

Дело №1-471/2019

Поступило в суд 22.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                      25 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Корневой Я.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Федосеевой Е.В.,

подсудимого Попова В.С.,

Защитника: адвоката Добрицкой Е.О., предоставившей удостоверение и ордер Некоммерческой организации коллегии адвокатов «Ваш адвокат» адвокатской палаты Новосибирской области,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ПОПОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.С. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В конце 2017 года в <данные изъяты>

Лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал по указанию ФИО2 B.C. в интересах организованной группы, получал от ФИО2 B.C. через тайниковые закладки наркотические средства и психотропные вещества в особо крупных размерах; незаконно хранил и расфасовывал для дальнейшего незаконного сбыта полученные от ФИО2 B.C. наркотические средства и психотропные вещества мелкими партиями; осуществлял непосредственный розничный сбыт путём помещения в тайниковые закладки наркотических средств и психотропных веществ неопределённому кругу лиц на территории <адрес>; по указанию ФИО2 B.C., используя технические средства связи с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправлял отчёты с приложением фотоизображений мест размещённых им тайниковых закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами в интернет-магазин «DooDah Shop»; предпринимал меры конспирации в целях уклонения от уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ; получал от ФИО2 B.C. распределённую им прибыль от совершенных в составе организованной группы особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Организованная группа характеризовалось стабильностью, устойчивостью и сплоченностью состава, объединённым единым умыслом, иерархической структурой построения с наличием руководителя, согласованностью преступных действий, конспиративностью деятельности. Деятельность данной организованной группы представляла реальную и потенциальную угрозу личной и общественной безопасности на территории Российской Федерации, что выражалось в нарушении установленного государством порядка обращения наркотических средств, представляющих повышенную опасность для людей, подрыве здоровья и угрозе жизни населения и нравственных устоев общества, поддержке криминальной среды и нарушении конституционных прав и свобод граждан.

В период с конца 2017 года до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного плана, в целях незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ ФИО2 B.C., исполняя отведённую ему роль незаконно приобрёл у неустановленного лица (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены материалы по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (неустановленное лицо №) психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 143,99 грамма и стал незаконно хранить в своём жилище по <адрес> для последующей передачи его лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путём тайниковых закладок в целях последующего незаконного сбыта через интернет-магазин «DooDah Shop» неопределённому кругу лиц на территории <адрес>.

В период с конца 2017 года до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 B.C. незаконно приобрёл у неустановленного лица (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены материалы по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (неустановленное лицо №) <данные изъяты> общей массой не менее 40,029 грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 15,839 грамма, которые поместил в тайниковые закладки для получения их лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для последующего незаконного хранения и расфасовки последним в целях последующего незаконного сбыта через интернет-магазин «DooDah Shop» неопределённому кругу лиц на территории <адрес>.

В период с конца 2017 года до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняя свою преступную роль, действуя по указанию ФИО2 B.C. в интересах организованной группы, извлёк помещённые ФИО2 B.C. тайниковые закладки с психотропным веществом амфетамин общей массой не менее 6,897 грамма, наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 6,749 грамма, <данные изъяты> грамма и наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой не менее 15,839 грамма и стал незаконно хранить в своём жилище по <адрес> для последующего незаконного сбыта через интернет-магазин «DooDah Shop» неопределённому кругу лиц на территории <адрес>.

В период с конца 2017 года до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 B.C., продолжая реализовывать совместный с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство преступный умысел, исполняя отведённую ему роль в организованной преступной группе, вступил с неустановленным лицом (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены материалы по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ) (неустановленное лицо №) в преступный сговор на незаконное приобретение у последнего наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 980,8 грамма и психотропного вещества амфетамин общей массой не менее 479 граммов, путём тайниковой закладки, и получил от неустановленного № координаты тайниковой закладки с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и психотропным веществом амфетамин.

26.04.2018 не позднее 18 часов 30 минут Попов B.C. прибыл на участок местности, расположенный в <данные изъяты>

26.04.2018 в период до 18 часов 30 минут Попов B.C. незаконно перевёз на заднем сидении указанного автомобиля <данные изъяты> обнаружены и изъяты спрессованное вещество коричневого цвета и порошкообразное вещество розового цвета.

Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО2 B.C. вещество коричневого цвета общей массой 980,8 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет крупный размер, а вещество розового цвета массой 479 граммов содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет особо крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по <адрес> обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-розового цвета в первичной упаковке, которое согласно заключению эксперта, обладает общей массой 143,99 грамма и содержит психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по адресу: <адрес>, с координатами местонахождения: широта: 54,935100; долгота: 83,005600, преступная деятельность лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имевшего преступный умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ совместно с ФИО2 B.C. в составе организованной группы, была пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обнаружены и изъяты вещества розового цвета, вещество белого цвета, вещество коричневого цвета и вещества зелено-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта, вещества розового цвета общей массой 6,897 грамма содержат в своём составе психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет крупный размер; вещество белого цвета массой 6,749 грамма содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет крупный размер; вещество коричневого цвета массой 40,029 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет крупный размер; вещества зелено-коричневого цвета общей массой 15,839 грамма являются наркотическим средством каннабис (марихуана), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер.

Указанные наркотические средства и психотропные вещества ФИО2 и лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть через интернет–магазин «DooDah Shop» неустановленным неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. Таким образом, ФИО2 и лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1020,829 грамма в крупном размере, наркотического средства мефедрон (4 метилметкатинон) общей массой 6,749 грамма в крупном размере, наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 15,839 грамма в значительном размере и психотропного вещества амфетамин общей массой 629,887 грамма в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, факт добровольности заключения указанного соглашения и пояснил, что осознает характер и последствия заключения им соглашения о сотрудничестве и что по данному вопросу консультировался с защитником. Подсудимый сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, сообщив, что он дал полные и подробные показания о месте и обстоятельствах совершения преступления, составе организованной группы, ролях при совершении преступления – своей и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, показаний им были подтверждены в ходе осмотра компьютерной техники и сайтов сети «Интернет», при проверке показаний на месте, им было указано, где он приобрел наркотическое средство, при проведении следственного эксперимента, в ходе которого установлены полученные от незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, денежные средства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО3 полагала, что ФИО2 выполнил все обязательства досудебного соглашения.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных ФИО2 при выполнении им обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и указал на характер и пределы содействия ФИО2 в раскрытии и расследовании совершенного преступления, которое заключалось в даче им полных, правдивых показаний по существу обвинения; подробного изложения обстоятельств совершения им в составе организованной группы преступления; изобличении соучастников в совершении преступления. Государственным обвинителем в судебном заседании также указано на значение сотрудничества с подсудимым ФИО2, которое позволило установить причастность другого лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, к совершению преступления, изобличении его как соучастника в совершении преступления, при этом он указал роль каждого участника и схему незаконного оборота наркотических средств, показания ФИО2 были подтверждены при осмотре компьютерной техники и сайтов сети «Интернет», при проверке показаний на месте, кроме того, при проведении с участием ФИО2 следственного эксперимента установлены денежные средства, полученные от незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на которые наложен арест. Государственным обвинителем подтверждена возможность рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО3 также ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, удостоверившись, что подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в порядке ст.317.7 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228-1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, психотропного вещества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое отнесено к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, состояние здоровья ФИО2 (л.д.23-27, 29 т.4), иные данные о личности виновного, который не судим (л.д.3 т.4), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.2, 4 т.4), положительно характеризуется по месту учебы, а также родственниками, друзьями и соседями по месту жительства (л.д.7-22, 28 т.4), согласно заключению судебно-психиатрического эксперта, ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме органического расстройства личности, однако, данное заболевание выражено не столь значительно, поэтому как в период совершения противоправного деяния мог, так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признаков синдромов зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя, не обнаруживает (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.96-97 т.3), обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступления в составе организованной группы, значение этого участия для достижения цели преступления.

Смягчающими наказание Попова В.С. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого Попова В.С., суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание виде лишения свободы в соответствии со ст.ст.60, 61, ч.2 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Попову В.С. наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы. При этом, суд учитывает, что исходя из ч.4 ст.66 УК РФ, пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначается.

При назначении наказания подсудимому Попову В.С., суд учитывает, что в силу требований ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса за оконченное преступление. В соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, с учетом требований ст.ст.62, 66 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание Попову В.С. не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Поскольку судом установлен ряд иных обстоятельств, смягчающих наказание Попова В.С., суд считает возможным назначить ему наказание ниже 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст.ст.6, 60 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого Попова В.С. категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому Попову В.С. дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом рода его занятий, материального и семейного положения.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Попову В.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколу задержания, Попов В.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что фактически задержание Попова В.С. состоялось ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты подлежит зачету срок содержания под стражей в срок наказания.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные в т.ч. статьей 228-1 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство, и принятии по нему решения.

Руководствуясь ч.ч.1,9 ст.115, п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд считает необходимым сохранить арест на денежные средства <данные изъяты> до рассмотрения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производства, в целях обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОПОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228-1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Попову В.С. исчислять с <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Попова В.С. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранить до рассмотрения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство, и принятии по нему решения.

Сохранить арест на денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, наложенные постановлениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до принятия решения по уголовному делу, материалы которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья     (подпись)                                    Я.Г.Корнева