Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2011 ~ М-49/2011 от 26.01.2011

Дело №                                                                     подлинное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Беличева В.В., при секретаре ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении военного суда с участием представителя должностного лица ФИО3, рассмотрев заявление старшего мичмана ФИО1 на действия начальника Военно-морского института радиоэлектроники (ВМИРЭ), связанные с прекращением выплаты денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника ВМИРЭ от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ Вютрих зачислен в распоряжение начальника ВМИРЭ.

С ДД.ММ.ГГГГ заявителю не выплачивается денежное довольствие в связи с истечением шестимесячного срока нахождения в распоряжении.

Указанные действия должностного лица ФИО1 просит признать незаконными и обязать его выплатить ему за период с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ оклад по воинской должности, оклад по воинскому званию, процентную надбавку за выслугу лет, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 200 % должностного оклада и ежемесячное денежное поощрение.

В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то, что не по своей вине находится в распоряжении свыше установленного срока, а в связи с необеспечением его жилым помещением, является военнослужащим и из списков личного состава не исключен.

Извещенный о месте и времени судебного заседания заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель начальника ВМИРЭ Трубицина требования заявителя не признала, пояснив, что выплата денежного довольствия ФИО1 не производится, поскольку истек шестимесячный срок нахождения его в распоряжении.

Выслушав представителя должностного лица, исследовав представленные доказательства, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно пунктам 1 и 3 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

Согласно п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ (далее Порядок) военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров начальников, за все время их нахождения в распоряжении, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.

При этом военнослужащим - мичманам, проходящим военную службу в Санкт-Петербурге и подавшим установленным порядком рапорт о выплате надбавки в увеличенном размере, ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в соответствии с п. 108 Порядка выплачивается в размере 200 % оклада по воинской должности.

Пункты 46, 106 Порядка предусматривают также выплату военнослужащим, зачисленным в распоряжение, ежемесячного денежного поощрения в размере одного оклада по воинской должности в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания».

Как усматривается из справки начальника ВМИРЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений представителя должностного лица, факт и периоды необеспечения заявителя указанными им в заявлении выплатами, а также их размеры, не оспариваются начальником ВМИРЭ.

При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом несостоятельной является ссылка представителя должностного лица в обоснование правомерности своих действий на истечение шестимесячного срока нахождения заявителя в распоряжении, поскольку по смыслу пункта 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ принятие решения о выплате денежного довольствия военнослужащим, находящимся в распоряжении сверх установленных сроков, возложено именно на воинских должностных лиц, а не на зачисленного в распоряжение военнослужащего.

К тому же согласно п. 88 Порядка денежное довольствие военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров (начальников) и не уволенным с военной службы, как ФИО1, в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам, подлежит выплате по день обеспечения их жилыми помещениями.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении требований заявителя на основании ст. 98 ГПК РФ в его пользу должны быть взысканы понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд, в размере 200 рублей.

При этом, поскольку Военно-морской институт радиоэлектроники не имеет собственного расчетного счета, а финансируется через расчетный счет Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «Военно-морская академия им. Адмирала Флота Советского ФИО4 Кузнецова», указанную сумму надлежит взыскать с данного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 211, 258 ГПК РФ военный суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Действия начальника Военно-морского института радиоэлектроники, связанные с невыплатой ФИО1 за период с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 200 % оклада по воинской должности и ежемесячного денежного поощрения, признать незаконными.

Обязать начальника Военно-морского института радиоэлектроники выплатить ФИО1 за период с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ оклад по воинской должности, оклад по воинскому званию, процентную надбавку за выслугу лет, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 200 % оклада по воинской должности и ежемесячное денежное поощрение.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «Военно-морская академия им. Адмирала Флота Советского ФИО4 Кузнецова» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 200 (двести) рублей.

Председательствующий по делу

                                  В.В. Беличев