Решение от 05.03.2013 по делу № 1-85/2013 (1-1165/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1-85/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 5 марта 2013 г.

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тутаринова О.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Свердлова М.Л., Смирнова М.Г.

подсудимого – Дьяченко К.А.,

защитника – адвоката Дорошенко Н.Н., представившего ордер 1180674, удостоверение № 484

при секретаре – Александровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДЬЯЧЕНКО К. А., дката рождения место рождения, гражданина Российской Федерации, сведения об образовании, семейном положении, месте работы, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, сведения о судимости

сведения о судимости

сведения о судимости

сведения о судимости

сведения о судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Дьяченко К. А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующихобстоятельствах:

Дьяченко К.А.не позднее 13 часов 02 минут 17 апреля 2012 года незаконно, умышленно хранил непосредственно при себе в правом наружном боковом кармане куртки, без цели сбыта, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, оклеенный черной, непрозрачной липкой лентой из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), которое включено в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ № 144 от 22.02.2012 года) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 3,064 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ № 144 от 22.02.2012 года), относится к особо крупному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 17 апреля 2012 года в 13 часов 02 минуты у дома 9 по улице Маршала Тухачевского в г. Санкт-Петербурге, и изъятия у него указанного наркотического средства, массой 3,064 г. в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут 17 апреля 2012 года в помещении служебного кабинета № 1 ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Бестужевская, дом 59, т.е. изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота

Виновность в совершении преступления, Дьяченко К.А. признал частично, показал, что действительно 17 апреля 2012 года был задержан сотрудниками полиции около д. 9 по ул. Маршала Тухачевского, доставлен в 66 отдел полиции и в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство героин, который он приобрел для собственного употребления 17 апреля 2012 года, однако, приобрел он меньшее количество героина - около 1 грамма, утверждает, что количество героина могло быть увеличено сотрудниками полиции после их изъятия.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается:

Показания свидетеля И., о том, что он работает в ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга в должности оперуполномоченного. 17.04.2012 года им и оперуполномоченным Е. был задержан подсудимый Дьяченко, на ул. Маршала Тухачевского около 13 часов 02 минуты по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, о чем был составлен рапорт оперуполномоченным Ефтиховым. В дальнейшем Дьяченко доставлен в 66 отдел полиции, где им, И., в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Дьяченко, в ходе которого у него было обнаружено в кармане наркотическое вещество, которое было помещено в конверт, который был заклеен, заверен подписями понятых, в дальнейшем направлен на исследование, в ходе которого было определено, что вещество является наркотическим. По поводу досмотра был составлен протокол, все изложенные факты в протоколе досмотра соответствовали действительности. Замечания по поводу досмотра ни от кого из участвующих лиц не поступали. Дьяченко же после досмотра убежал из отдела полиции.

Показаниями свидетеля К., о том, что 17 апреля 2012 года около 13 часов 40 минут в его присутствии сотрудниками полиции был досмотрен Дьяченко, по поводу досмотра был составлен протокол, у Дьяченко было изъято пакетик с наркотиком, который был помещен в конверт, который запечатали, и он со вторым понятым поставил подпись на нем. Все присутствующие поставили подписи в протоколе досмотра, заявлений никто не высказывал. Сведения изложенные в протоколе досмотра соответствовали действительности

Показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного следствия (л.д. 29-32 том № 1) о том, что 17 апреля 2012 года около 13 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра в 66 отделе полиции. Где в присутствии его (К.) и второго понятого мужского пола был досмотрен мужчина, представившийся, как Дьяченко К. А., который пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «героин». В ходе досмотра из правого переднего наружного бокового кармана куртки, одетой на досматриваемом, был изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, оклеенный черной липкой лентой, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета. Изъятый сверток с порошкообразным веществом был упакован, опечатани скреплен подписями понятых, сотрудника полиции и досматриваемого. По поводу изъятого вещества досматриваемый пояснил, что это «героин», который он нашел на асфальте улице Маршала Тухачевского в г. Санкт-Петербурге. Все вышеизложенное было занесено в соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Замечаний от участников не поступало

Показаниями свидетеля Р., о том, что 17 апреля 2012 года он присутствовал в качестве понятого в 66 отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга при досмотре подсудимого Дьяченко. Перед началом досмотра ему и второму понятому и досматриваемому были разъяснены права и обязанности, а так же порядок производства личного досмотра. У Дьяченко из кармана достали пакетик в порошкообразным веществом, о чем был составлен протокол, где все присутствующие расписались заявлений и замечаний никто не высказывал. Изложенные в протоколе досмотра соответствовало действительности.

Показаниям специалиста О. о том, что она проводила оперативное исследование вещества, изъятого у Дьяченко 17 апреля 2012 года, вещество к ней поступило в конверте в опечатанном виде, нарушения упаковки не было. Масса вещества была определена путем взвешивания и составила 3,064 гр. представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин)

Показаниями эксперта Ю. подтвердившей в судебном заседании выводы эксперта о виде наркотического средства и его массе, изьятого у Дьяченко, показавшей, что ею было проведено исследование вещества, после проведения оперативного исследования, Масса была определена путем взвешивания, нарушений упаковки представленного на исследование вещества не имелось. Результаты исследования были изложены в заключении эксперта.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.04.2012 года, согласно которому 17.04.2012 г. в 13 часов 02 минуты оперуполномоченным ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга у дома 9 по улице Маршала Тухачевского в г. Санкт-Петербурге задержан Дьяченко К.А., у которого в ходе личного досмотра, произведенного в помещении служебного кабинета № 1 ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга из правого наружного бокового кармана куртки изъят полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, обмотанный черной изолентой, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета (л.д. 3 том № 1 )

Рапортом о задержании Дьяченко К.А. от 17.04.2012 года, согласно которому 17.04.2012 г. в 13 часов 02 минуты оперуполномоченным ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга у дома 9 по улице Маршала Тухачевского в г. Санкт-Петербурге по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, задержан Дьяченко К.А. (л.д. 4 том № 1 )

Протоколом личного досмотра Дьяченко К.А. от 17.04.2012 года, согласно которому у Дьяченко К.А. из правого наружного бокового кармана куртки изъят полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, обмотанный черной изолентой, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета. Дьяченко К.А. в ходе личного досмотра пояснил, что изъятое у него вещество он нашел на асфальте, находясь на улице Маршала Тухачевского в г. Санкт-Петербурге (л.д. 5 том № 1 )

Справкой о результатах оперативного исследования эксперта 23 отдела ЭКЦ ГУ МВД по СПб и ЛО № 115 от 17.04.2012 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Дьяченко К.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 3,064 г. При этом на исследование израсходовано 0,015 г. вещества. После проведенного исследования вещество с первоначальными упаковками помещены экспертом в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный ниткой черного цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «23 Экспертно-Криминалистический Центр ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». (л.д. 7 том № 1 )

Заключением эксперта 23 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО № 503 от 31.05.2012 г. согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 3,049 г., при этом на исследование израсходовано 0,010 г. вещества. После проведения исследования объект вместе с первоначальными упаковками помещены экспертом в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «23 Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (л.д. 11-13 том № 1 )

Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в их совокупности и являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

У суда нет основания не доверять показаниям свидетелей И., Р., К., в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, эксперту Ю., специалиста О. об обстоятельствах совершения преступления подсудимым. Данные показания подтверждаются и письменными доказательствами – рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортом о задержании Дьяченко К.А., протоколом личного досмотра Дьяченко К.А заключением эксперта,протоколом осмотра предметов и документов, актом медицинского исследования. Оснований к оговору подсудимого свидетелями, специалистом и экспертом не установлено. Показания свидетелей согласуются существенных противоречий не содержат.

У суда нет оснований не доверять показаниям эксперта Карповой определившей массу наркотического вещества, ее показания не противоречат выводам экспертизы. Заключение эксперта также подтверждается и показаниями специалиста, первоначально определившей массу наркотического средства. Заключение даны компетентным специалистом в области химии, имеющей стаж работы по специальности более 5-ти лет, подтверждается и иными доказательствами, оснований сомневаться в его выводах не имеется.

Суд не доверяет показаниям подсудимого о том, что он приобрел и хранил меньшее количество наркотического средства - около 1 грамма, которое и было у него изъято, т.к. они не нашли своего подтверждения. Версия подсудимого о том, что количество наркотического средства было увеличено путем «досыпания» сотрудниками полиции не подтверждены. Как усматривается из протокола досмотра, изъятое у Дьяченко вещество было помещено в конверт, опечатано в присутствии понятых, что подтверждается показаниями И., Р., К., не оспаривалось при составлении протокола досмотра Дьяченко, на оперативное исследование было представлено также в опечатанном виде, данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании О.. В дальнейшем после проведения оперативного исследования также было опечатано, представлено эксперту также в опечатанном виде. Сведений о том, что упаковка наркотического средства была нарушена из представленных суду документов не усматривается.

Доказательств подтверждающих, что после изъятия наркотического средства было увеличена масса наркотического средства сотрудниками полиции или иными лицами не представлено.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что Дьяченко К.А. в 13 часов 02 минуты 17.04.2012 года совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

Показания свидетеля К. о том, что у подсудимого ничего не было обнаружено и изъятые предметы лежали на столе при досмотре не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются его, же, К., показания данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, показаниями свидетелей Р., И.. Показания подсудимого о том, что он сам достал наркотическое средство из кармана также не нашли своего подтверждения, опровергаются показаниями свидетелей Р., И., свидетеля К. в ходе предварительного следствия, протоколом досмотра.

Основания для признания недопустимым протокола допроса свидетеля К. не имеется, показания К. подтверждены им же в судебном заседании и иными доказательствами, протокол, составленный следователем нормам УПК РФ не противоречит.

Указание в протоколе допроса даты проведения досмотра 14 апреля 2012 года суд считает технической ошибкой. Свидетель А. следователь СУ УМВД РФ по Красногвардейскому району С-Петербурга, показала суду, что при составлении протокола допроса свидетеля К. допустила техническую ошибку при написании даты совершения преступления. Кроме того совокупность доказательств подтверждает, что досмотр был проведен 17 апреля 2012 года.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции от 19 мая 2010 года, 7.12.2011 г., т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) – 3,064 грамма - образует особо крупный размер для данного вида наркотического средства. Размер наркотического средства судом определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 г., действовавшим на момент совершения преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Дьяченко К.А. судим, его действия образуют опасный рецидивпреступлений в соответствии с п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Дьяченко К.А., частично признал виновность в совершении преступления.

Дьяченко К.А. имеет тяжелые хронические заболевания, что судом признается смягчающим наказание обстоятельством.

Дьяченко К.А. на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит. Судом при назначении наказания принимается во внимание наличие у Дьяченко К.А. матери инвалида, то обстоятельство, что он оказывал материальную поддержку Т., имеющей на иждивении малолетнего ребенка, с которой он состоял в фактически брачных отношениях. Также судом принимается во внимание, что преступление им было совершено через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы в январе 2012 года и также то, что после совершения преступления 17 апреля 2012 года подсудимым были совершены ряд умышленных преступлений, за которые он осужден к реальному лишению свободы.

С учетом личности подсудимого Дьяченко К.А., тяжести содеянного, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа.С учетом смягчающих наказание обстоятельств не на максимальный срок.

Оснований для назначения условного осуждения, применения ст. 64, ч.3 ст.68, ч.6 ст. 15 УК РФ и назначения дополнительного вида наказания суд не усматривает.

Отбывать наказание Дьяченко К.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Наказание, назначенное приговорами Московского и Петроградского районных судом С-Петербурга в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ подлежит частичному сложения с наказанием, назначенным по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2010 ░░░░, 7.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░-░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░-░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░-░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░-░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 1353 ░░ 08.06.2012 ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░