Решение по делу № 2-742/2021 от 08.10.2021

дело номер 2-742/2021

УИД 22RS0001-01-2021-001257-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Феденко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шабалиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 29 октября 2011 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 225 000 рублей под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31 января 2012 года, на 16 сентября 2021 года суммарная задолженность просрочки составляет 2 913 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30 ноября 2011 года, на 16 сентября 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3 278 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 254 677 рублей 52 копейки.

По состоянию на 16 сентября 2021 года общая задолженность составляет 238 518 рублей 61 копейка, из которых: 136 754 рубля 04 копейки - просроченная ссуда, 34 571 рубль 73 копейки - проценты по просроченной ссуде, 34 017 рублей 04 копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 33 175 рублей 46 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем ответчик продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с Шабалиной М.. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 238 518 рублей 61 копейка и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 585 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Шабалина М.В. в судебное заседание не явилась. В телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что в г. Алейске она не проживает, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Шабалина М.В. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, данное дело подлежит передаче по подсудности в Рудничный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело номер 2-742/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шабалиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Рудничный районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 15 дней.

Судья О.В. Луханина

Определение не вступило в законную силу