Решение по делу № 12-367/2023 от 12.12.2023

Дело 12-367/2023

03RS0033-01-2023-001955-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года                          город Благовещенск                             

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Вакилова К.В., изучив жалобу ООО «Башнефть-Розница» на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении № от 29.11.2023г. о привлечении ООО «Башнефть-Розница» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Башнефть-Розница» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с жалобой на вышеназванное постановление.

Проверив представленные материалы, судья полагает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционным Судом Российской Федерации отмечено, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного кодекса, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления (решения) по делу об административном правонарушении.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что устанавливаемые законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для граждан; это относится и к правилам, регламентирующим порядок обращения в суд, в том числе перечень прилагаемых к обращению документов (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и другие).

Из материалов дела усматривается, что ООО «Башнефть-Розница» в своей жалобе просит отменить постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Башнефть-Розница» о привлечении к административной ответственности ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При этом копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления без рассмотрения жалобы.

Оставление без рассмотрения жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу, а если возникнет необходимость, одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия, в порядке ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.5, ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу ООО «Башнефть-Розница» на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ООО «Башнефть-Розница» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ - оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                    подпись         К.В.Вакилова

Копия верна