Решение по делу № 2-887/2023 (2-8871/2022;) от 06.12.2022

заочное решение суда изготовлено в окончательной форме №

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 года                     <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, уточнив исковые требования (л.д. 130), обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> об установлении первоначальной стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере № руб. № коп.

Свои требования истец мотивирует, тем что решением суда с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере № руб. № коп., на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность по исполнительному производству не погашена, меры к ее погашению ответчиком не предпринимаются, а потому истец вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 136-137), о причинах неявки в суд не известил.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО3 УФССП России ФИО4 К.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д.140-141), о причинах неявки в суд не известила.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещалось надлежаще (л.д.138-139), о причинах неявки в суд не известило.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Вступившим в законную силу заочные решением ФИО3 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Указанным решением с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере №. № коп. (л.д. 8-11).

На основании вышеуказанного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д. 12-13).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 К.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.14-16)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 К.В., объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: ЯГУАР F-РАСЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.а., г.р.з. №, VIN № на сумму № № руб. № коп., ВАЗ №, № г.в., г.р.з№, VIN: № (л.д. 73-74).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного-пристава исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 К.В., ФИО2 ограничен выезд из Российской Федерации (л.д.71-72).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного-пристава исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 К.В. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: №, №, №, № (л.д. 68-69).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного-пристава исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 К.В. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО РОСБАНК: 40№, №, на общую сумму № руб. № коп. (л.д. 66-68).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного-пристава исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 К.В. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в АО «Тинькофф Банк»: №, №, № (л.д.64-65).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО4 К.В. обращено взыскание на доходы ответчика в пределах суммы № руб. № коп. (л.д. 62-63)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 К.В. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, площадью № кв.м.; земельный участок площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> участок №, кадастровый номер №, площадью № кв.м.; земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, площадью № кв.м.; помещение, площадью № кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, м/№, кадастровый номер №, площадью № кв.м.; здание, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, площадью № кв.м.; здание, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> с кадастровым номером №, площадью №.м.; здание, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. (л.д. 17-18, 59-60).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> объявлен исполнительного розыска имущества ФИО2 в виде легкового автомобиля импортного производства ЯГУАР F – РАСЕ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, VIN № на сумму № руб. № коп. (л.д.49)

Из выписок из ЕГРН усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> <адрес>, с кадастровой стоимостью <адрес> руб. (л.д. 87-93), здание с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровой стоимостью № руб. № коп. (л.д. 94-98), здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровой стоимостью № руб. № коп., (л.д.99-104), земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровой стоимостью № руб. (л.д.105-111), здание, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> с кадастровой стоимостью № руб. № коп. (л.д. 112-116), земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, с кадастровой стоимостью № руб. (л.д. 117-123), помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, м/м №, общей площадью №.м., с кадастровой стоимостью № коп. (л.д. 124-127)

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из выписки из ЕГРН, на земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, его кадастровая стоимость составляет № руб№ коп. (л.д. 117).

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу пунктов 3, 4 статьи 1, пункта 1 статьи 10, статей 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 5, 7 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статей 13, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учетом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своем имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств перед взыскателем (истцом) ответчиком суду не представлено, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью № +/- № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требование об установлении начальной продажной цены спорного земельного участка подлежат отклонению, поскольку определение начальной продажной стоимости движимого имущества, в порядке части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (паспорт № земельный участок с кадастровым номером № площадью № +/- № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, вблизи д. Лопаткино, с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО4 К.В.

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) об установлении первоначальной стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере № руб. № коп. – оставить без удовлетворения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья         подпись            Ледкова И.М.