Решение по делу № 1-399/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-399-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года.

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.

защитника Соколова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЗАЯКИНА С.Н., ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

    Суд

у с т а н о в и л :

Заякин совершил незаконный оборот наркотических средств. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, в вечернее время, Заякин, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели их сбыта, незаконно хранил ранее им незаконно приобретенное наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,684 г, т.е. в крупном размере, которое хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исключает из обвинения Заякина указание о приобретении тем наркотического средства, поскольку обстоятельства этих его действий не установлены. Для принятия судом такого решения не требуется исследования доказательств.

    Подсудимый полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Назначая Заякину наказание в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: не судим, положительно характеризуется, в содеянном признался и раскаялся.

При определении размера назначаемого наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие у Заякина ..., активное способствование Заякина изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

    Оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.64, 73 УК РФ не установлено, а также не установлено оснований для изменения категории совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ЗАЯКИНА С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Заякина под стражей с Дата по Дата.

    Меру пресечения осужденному оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

    Приговор в 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –