Дело № 2-313/2024
УИД 35RS0019-01-2024-000070-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2024 года г. Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») к Копниновой О.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
у с т а н о в и л:
ООО «АкваЛайн» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Окуневой Л.М. в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 декабря 2019 года по 31 августа 2023 года в размере 1 684 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с Копниновой О.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 декабря 2019 года по 31 августа 2023 года в размере 5 173 руб. 39 коп., пени в размере 1 318 руб. 26 коп. за период с 13 марта 2021 года по 13 декабря 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование указывает, что ответчик Копнинова О.В. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, Окунева Л.М. умерла. В связи с ненадлежащей оплатой услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами образовалась задолженность.
Определением суда от 23 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Нотариальная палата Вологодской области.
В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Копнинова О.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Нотариальной палаты Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по делу не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Копнинова О.В. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно информации, представленной МО МВД России «Сокольский», в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована Копнинова О.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Окунева Л.М..
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как предусмотрено пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Частью 3 ст. 31 ЖК РФ закреплено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений).
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (п. 148(28) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений).
В силу п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Согласно п. 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Судом установлено, что ООО «АкваЛайн» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории восточной зоны Вологодской области, оказывает услуги по вывозу твердых коммунальных отходов.
Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена статьями 30, 154, 155, 161 ЖК РФ, статьями 24.6 и 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641 (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами).
ООО «АкваЛайн» выполнена обязанность по доведению до потребителей информации о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Проект типового договора опубликован региональным оператором в газете «Красный Север» от 22 декабря 2018 года № 144 (28000), где также размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, адресованное неопределенному кругу лиц, содержащее разъяснения порядка деятельности регионального оператора, основания, обязывающие граждан заключить договор, а также непосредственно типовой договор.
Ответчик Копнинова О.В., являясь собственником, Окунева Л.М., являясь членом семьи собственника жилого помещения, не направляли заявку и документы в соответствии с пунктами 8(5)-8(7) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, являющиеся основанием для заключения договора на оказание услуг с ними по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового.
ООО «АкваЛайн» осуществляет вывоз твердых коммунальных отходов с контейнерных площадок, в том числе расположенной в районе <адрес>.
Из представленных суду истцом расчетов задолженности усматривается, что по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленной собственнику жилого помещения по адресу: <адрес> Копниновой О.В., имеется задолженность за период с 01 декабря 2019 года по 31 августа 2023 года в размере 5 173 руб. 39 коп.
Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.
При этом суд отмечает, что в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Кроме того, из представленных суду истцом расчетов задолженности усматривается, что по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленной пользователю жилого помещения по адресу: <адрес> Окуневой Л.М., имеется задолженность за период с 01 декабря 2019 года по 21 февраля 2021 в размере 1 684 руб. 39 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Окунева Л.М. умерла.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства, возникшие у Окуневой Л.М. перед ООО «АкваЛайн» по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника и не требовали её личного участия, кредитор мог принять исполнение от любого лица.
С учетом изложенного суд полагает, что в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательства Окуневой Л.М. с её смертью не прекратились.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
По сообщению Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу Окуневой Л.М. не заводилось.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не установлено, что у Окуневой Л.М. ко дню смерти имелось наследственное имущество.
Так, по сообщению МО МВД России «Сокольский» на имя Окуневой Л.М. транспортных средств не было зарегистрировано. По сообщению Бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области сведения о регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации, за Окуневой Л.М. отсутствуют. Квартира, в которой Окунева Л.М. была зарегистрирована по месту жительства на момент смерти, по адресу: <адрес> в её собственности не находилась. По сообщению Инспекции гостехнадзора Сокольского и Усть-Кубинского районов Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области за Окуневой Л.М. самоходной техники не зарегистрировано. Согласно ответу Главного управления МЧС России по Вологодской области Окунева Л.М. не являлась владельцем (собственником) маломерных судов. Остатков денежных средств на счетах наследодателя в банках судом не установлено.
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АкваЛайн» о взыскании задолженности, начисленной на умершую Окуневу Л.М. за период с 01 декабря 2019 года по 21 февраля 2021 в размере 1 684 руб. 39 коп.
Разрешая исковые требования в части взыскания пеней, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что за период с 13 марта 2021 года по 13 декабря 2023 года начислены пени за просрочку уплаты коммунальных платежей в сумме в размере 1 318 руб. 26 коп.
Судом установлено, что указанные пени рассчитаны как на задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисленную на имя Окуневой Л.М. за январь-февраль 2021 года, так и на задолженность, начисленную на имя ответчика.
При этом размер пеней, начисленных на задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, являющуюся долгом наследодателя Окуневой Л.М. за январь-февраль 2021 года, составляет 111 руб. 17 коп., исходя из следующего расчета:
1). за январь 2021 года начислено за коммунальную услугу 114,91 руб.
- 114,91 х 4,25% : 300 х 9 дн. (13.03.2021-21.03.2021) = 0,15 руб.;
- 114,91 х 4,5% : 300 х 35 дн. (22.03.2021-25.04.2021) = 0,6 руб.;
- 114,91 х 5% : 300 х 16 дн. (26.04.2021-11.05.2021) = 0,31 руб.;
- 114,91 х 5% : 130 х 34 дн. (12.05.2021-14.06.2021) = 1,5 руб.;
- 114,91 х 5,5% : 130 х 41 дн. (15.06.2021-25.07.2021) = 1,99 руб.;
- 114,91 х 6,5% : 130 х 49 дн. (26.07.2021-12.09.2021) = 2,82 руб.;
- 114,91 х 6,75% : 130 х 42 дн. (13.09.2021-24.10.2021) = 2,5 руб.;
- 114,91 х 7,5% : 130 х 56 дн. (25.10.2021-19.12.2021) = 3,71 руб.;
- 114,91 х 8,5% : 130 х 56 дн. (20.12.2021-13.02.2022) = 4,21 руб.;
- 114,91 х 9,5% : 130 х 168 дн. (14.02.2022-31.07.2022) = 14,11 руб.;
- 114,91 х 8% : 130 х 49 дн. (01.08.2022-18.09.2022) = 3,46 руб.;
- 114,91 х 7,5% : 130 х 308 дн. (19.09.2022-23.07.2023) = 20,42 руб.;
- 114,91 х 8,5% : 130 х 22 дн. (24.07.2023-14.08.2023) = 1,65 руб.;
- 114,91 х 9,5% : 130 х 121 дн. (15.08.2023-13.12.2023) = 10,16 руб.
1). за февраль 2021 года начислено за коммунальную услугу 75,41 руб.
- 75,41 х 4,5% : 300 х 16 дн. (10.04.2021-25.04.2021) = 0,18 руб.;
- 75,41 х 5% : 300 х 44 дн. (26.04.2021-08.06.2021) = 0,55 руб.;
- 75,41 х 5% : 130 х 6 дн. (09.06.2021-14.06.2021) = 0,17 руб.;
- 75,41 х 5,5% : 130 х 41 дн. (15.06.2021-25.07.2021) = 1,31 руб.;
- 75,41 х 6,5% : 130 х 49 дн. (26.07.2021-12.09.2021) = 1,85 руб.;
- 75,41 х 6,75% : 130 х 42 дн. (13.09.2021-24.10.2021) = 1,64 руб.;
- 75,41 х 7,5% : 130 х 56 дн. (25.10.2021-19.12.2021) = 2,44 руб.;
- 75,41 х 8,5% : 130 х 56 дн. (20.12.2021-13.02.2022) = 2,76 руб.;
- 75,41 х 9,5% : 130 х 168 дн. (14.02.2022-31.07.2022) = 9,26 руб.;
- 75,41 х 8% : 130 х 49 дн. (01.08.2022-18.09.2022) = 2,27 руб.;
- 75,41 х 7,5% : 130 х 308 дн. (19.09.2022-23.07.2023) = 13,4 руб.;
- 75,41 х 8,5% : 130 х 22 дн. (24.07.2023-14.08.2023) = 1,08 руб.;
- 75,41 х 9,5% : 130 х 121 дн. (15.08.2023-13.12.2023) = 6,67 руб.;
Размер пеней, начисленных на задолженность самой Копниновой О.В., составляет 1 207 руб. 09 коп. (1 318 руб. 26 коп. - 111 руб. 17 коп.).
Поскольку судом отказано в удовлетворении главного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисленной на имя Окуневой Л.М., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении и по дополнительному требованию (пеням), в том числе возникшим после смерти Окуневой Л.М., в размере 111 руб. 17 коп
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями или некоммерческими организациями при осуществлении ими приносящей доход деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Суд не находит оснований для снижения пеней на основании положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком какие-либо доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Копниновой О.В. пеней, начисленных за период с 13 марта 2021 года по 13 декабря 2023 года, в размере 1 207 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. С учетом частичного удовлетворения основных исковых требований (на 78 %) взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 312 руб.
Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» удовлетворить частично.
Взыскать Копниновой О.В. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ОГРН 1123536001357; ИНН 3510008972) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 декабря 2019 года по 31 августа 2023 года в размере 5 173 руб. 39 коп., пени за период с 13 марта 2021 года по 13 декабря 2023 года в размере 1 207 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 312 руб., всего взыскать 6 692 (шесть тысяч шестьсот девяносто два) руб. 48 коп.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Закутина
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.