Решение по делу № 2-1342/2023 (2-9830/2022;) от 08.12.2022

Дело № 2-1342/2023

УИД 03RS0017-01-2022-012981-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» марта 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хлыстовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Хлыстовой О.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 598 462,12 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9 184,62 рублей, расторгнуть кредитный

Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Хлыстовой О.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей, сроком на 120 месяцев под 27,50%/27,50% годовых.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к последнему.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хлыстова О.В. на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2013 г. на основании заявления о заключении кредитного договора Хлыстовой О.В., между ОАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 350 000 рублей, под 27,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

ОАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно листа записи из ЕГРЮЛ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика 29.09.2022 г. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о возврате суммы задолженности, а также с предложением о расторжении кредитного договора, которое осталось без исполнения, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 25.11.2022 г. задолженность Хлыстовой О.В. по спорному кредитному договору составляет 598 462 рубля 16 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 319 366 рублей 54 копейки, просроченные проценты – 249 695 рублей 62 копейки, комиссия за смс-информирование – 29 400 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В опровержение указанного расчета возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено, доказательств исполнения обязательств также не представлено.

Поскольку Хлыстовой О.В. обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору исполняется не надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о расторжении кредитного от 12.09.2013 г. и взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в сумме 598 462 рубля 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 184 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хлыстовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ) от 12 сентября 2013 года, заключенный между ОАО КБ «Восточный» и Хлыстовой ФИО6.

Взыскать с Хлыстовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору ) от 12 сентября 2013 года за период с 13 марта 2014 года по 25 ноября 2022 года в размере 598 462 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 184 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Халитова

2-1342/2023 (2-9830/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Хлыстова Ольга Владимировна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Халитова Алина Расимовна
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2023Подготовка дела (собеседование)
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
21.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее