Решение от 19.12.2022 по делу № 7-3399/2022 от 01.12.2022

Дело № 7-3399/2022

(в районном суде № 12-119/2022) Судья Кузнецова Ю.Е.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Каменко П.Е., рассмотрев 19 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг», ОГРН 1179102016026, ИНН 9102230730, юридический адрес: <адрес>, офис 5-9,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту А.Б. от 08 апреля 2022 года №... ООО «Бизнес-Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Вина ООО «Бизнес-Юг» установлена в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку транспортных средств, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 07.04.2022 в 17:23:01 по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов ул. Федюнинского у д. 5 корп. 1 от Ораниенбаумского пр. к ул. Победы г. Санкт-Петербурга, водитель транспортного средства КИА RIO, государственный регистрационный знак №..., собственником которого является ООО «Бизнес-Юг», совершил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Указанные обстоятельства выявлены работающим в автоматическом режиме специальным устройством «Паркон-А» № РА0216, свидетельство о поверке № С-СП/14-01-2022/123306115, со сроком действия поверки до 13 января 2023 года.

Таким образом, ООО «Бизнес-Юг» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2022 года по жалобе генерального директора ООО «Бизнес-Юг» Л.Ф. постановление от 08 апреля 2022 года №... оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Генеральный директор ООО «Бизнес-Юг» Л.Ф. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу решения отменить. В обоснование жалобы указала, что транспортное средство на момент совершения административного правонарушения находилось во владении ООО «Гранд», которое, в свою очередь, передало транспортное средство в аренду Матниёзову Р.И.

Генеральный директор ООО «Бизнес-Юг» Л.Ф. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность лица за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенных в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 07.04.2022 в 17:23:01 по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов ул. Федюнинского у д. 5 корп. 1 от Ораниенбаумского пр. к ул. Победы г. Санкт-Петербурга, водитель транспортного средства КИА RIO, государственный регистрационный знак №..., собственником которого является ООО «Бизнес-Юг», совершил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Указанные обстоятельства выявлены работающим в автоматическом режиме специальным устройством «Паркон-А» № РА0216, свидетельство о поверке № С-СП/14-01-2022/123306115, со сроком действия поверки до 13 января 2023 года.

Таким образом, ООО «Бизнес-Юг» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ООО «Бизнес-Юг» в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ООО «Бизнес-Юг» назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица о привлечении ООО «Бизнес-Юг» к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для его отмены.

При рассмотрении жалобы генерального директора ООО «Бизнес-Юг» на постановление должностного лица судьей районного суда проверены материалы дела в полном объеме, представленные доказательства исследованы в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы, в том числе идентичные приведенным в жалобе, направленной в Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрены судьей районного суда, получили надлежащую оценку, основания к пересмотру которой отсутствуют.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования предыдущей судебной инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, суд вышестоящей инстанции не находит оснований к пересмотру данной им судьей районного суда оценки, при этом, обращает внимание на содержание договора аренды транспортного средства без экипажа от 30 марта 2022 года, который, согласно его вводной части, заключен между Матниёзовым Р.И. (арендатор) и ООО «Бизнес-Юг» (арендодатель), при этом, подписан Матниёзовым Р.И. (арендатор) и генеральным директором ООО «Гранд», поименованным «Арендодатель».

Таким образом, заявителем жалобы не представлены достаточные доказательства довода о том, что в период выявления административного правонарушения транспортное средство КИА RIO, государственный регистрационный знак М788АХ82, не находилось во владении и пользовании ООО «Бизнес-Юг».

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Нормы материального и процессуального права не нарушены.

Оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ №..., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░