Решение по делу № 2-346/2018 от 18.12.2017

Дело № 2-346/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

при участии: представителя КПК «Содействие» Муравьева Д.А., представителя ответчика Маслова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Содействие» к Аликину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Содействие» обратился в Сарапульский городской суд с иском к Аликину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа № 853-140715 от 14 июля 2015 г. в сумме 144 140 рублей, процентов за пользование суммой в размере 72 739,16 рублей, неустойки в сумме 60 488,35 рублей, процентов за пользование суммой займа размере 2 % в месяц, начисляемых на сумму 144 140 рублей, начиная с 17 мая 2016 года по день фактической уплаты суммы долга, расходов по уплате госпошлины в размере 5 973,68 рублей, свои требования мотивирует следующим. 14 июля 2015 года между КПК «Содействие» и ответчиком заключен договор займа № 853-140715, в соответствии с которым КПК «Содействие» предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Размер займа составляет 144 140,00 рублей (п. 1. договора). В соответствии с п. 2. договора заем предоставляется на срок до 14 января 2016 года. Процентная ставка по договору составляет 2% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения ответчиком денег в кассе КПК «Содействие» и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет либо в кассу КПК «Содействие». Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 14 июля 2015 г., согласно которому Аликин А.Н. получил 144 140 рублей. Ответчиком 14 мая 2016 года внесено 2 000 рублей процентов за пользование займом, 06 июня 2016 года внесено 883 рублей процентов за пользование займом, 12 июля 2016 года - 5 000 рублей процентов за пользование займом, более никаких выплат не производилось. Сумма процентов по ставке 2% в месяц за пользование займом за период с 14 июля 2015 г. по 13 ноября 2017 составляет 72 739,16 рублей. В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате согласно п. 4 ст.1 договора. Согласно расчету, подлежащая уплате сумма неустойки равна 60 488,35 рублей.

В судебном заседании представители истца КПК «Содействие» Муравьев Д.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство, просит приобщить к материалам дела проект мирового соглашения, утвердить его, производство по делу прекратить. По условиям соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу 161 000 рублей, из которых расходы по уплате госпошлины в размере 5 973,68 рублей, сумма 10 886,32 рублей проценты по договору займа, сумма полученного займа в сумме 144 140 рублей.

3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязуется уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее "05" августа 2018 года.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком безналичным переводом по следующим реквизитам

КПК «Содействие» 427 960, <данные изъяты> либо наличными денежными средствами по адресу: <адрес>

5. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Ответчик Аликин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ответчика Маслов С.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами.

Истцу, в лице представителя КПК «Содействие» Муравьеву Д.Н., уполномоченному на заключение мирового соглашения нотариально удостоверенной доверенностью и представителю ответчика Аликина А.Н., Маслову С.В., действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности, уполномоченному на заключение мирового соглашения, разъяснены и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между КПК «Содействие» и Аликиным <данные изъяты> в лице его представителя Маслова <данные изъяты>, по условиям которого:

1)Ответчик Аликин <данные изъяты> обязуется уплатить истцу КПК «Содействие» денежную сумму в размере 161 000 рублей, из которых 5 973,68 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 10 886,32 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, 144 140 рублей – сумма основного долга по договору займа.

2)Указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик Аликин <данные изъяты> обязуется уплатить истцу КПК «Содействие» в полном объеме в срок не позднее «05» августа 2018 года.

3)Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком Аликиным <данные изъяты> безналичным переводом по следующим реквизитам КПК «Содействие» <данные изъяты> либо наличными денежными средствами по адресу: <адрес>

4)Истец КПК «Содействие» отказывается в полном объеме от исковых требований к Аликину <данные изъяты>, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Производство по гражданскому делу иску КПК «Содействие» к Аликину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Ю.С. Арефьева