Решение по делу № 9-184/2022 от 03.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «АФК» к Берестовскому А. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Берестовскому А. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанное исковое заявление подписано представителем истца по доверенности –Смирновой Т.Е., однако документ подтвердающий полномочия представителя на подаучу данного иска в суд и его подписание, не представлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.    Поскольку исковое заявление подписано представителем истца, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, доказательств обратного не представлено, то данное заявление следует возвратить ООО «АФК».

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «АФК» исковое заявление к Берестовскому А. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Румянцева Д.Г.