Решение от 25.03.2019 по делу № 1-304/2019 от 11.02.2019

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга Николаева Е.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга Минина И.А., подсудимого Тренькина А.Ю., защитника – адвоката Дидковского В.В., представившего удостоверение и ордер Н , при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении:

Тренькина Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тренькин А.Ю. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

Тренькин А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 131 Санкт-Петербурга от 18.07.2017 года, вступившего в законную силу 05.09.2017 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, на территории Фрунзенского района Санкт- Петербурга, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля «ВСМ -181» (БЦМ 181) регистрационный знак , запустил двигатель, включил передачу и начал движение, проследовав на указанном автомобиле по улицам Санкт-Петербурга, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут у <адрес> по <адрес>., на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, был остановлен очевидцем - ФИО7 и передан сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб, тем самым, его преступные действия были пресечены. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у <адрес>, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской , у него (Тренькина А.Ю.) установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 1,411 мг/л), с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Тренькин А.Ю. с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Тренькин А.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого Тренькина А.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Тренькина А.Ю. и условия жизни его семьи, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Вопреки указанию органов предварительного расследования в обвинительном постановлении о наличии в действиях Тренькина А.Ю. отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч. 1.1 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает в действиях Тренькина А.Ю. данного отягчающего вину обстоятельства по следующим основаниям. По смыслу закона совершение преступления в состоянии опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, если этим обусловлено совершение преступления или наступление последствий. Нахождение Тренькина А.Ю. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в момент его задержания, и констатация этого при описании преступного деяния, само по себе, с учетом специфики совершенного преступления, не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Тренькин А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, имеющее повышенную общественную опасность.

Вместе с тем Тренькин А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД, НД не состоит (л.д. ), ранее не судим (л.д. ), страдает хроническим заболеванием, по месту регистрации характеризуется без замечаний (л.д. ), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. ), родители Тренькина А.Ю. являются пенсионерами, что признается судом смягчающими обстоятельствами.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Тренькина А.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 46 ч. 3 УК РФ и назначения штрафа с рассрочкой выплаты, с учетом фактических обстоятельств преступления, с учетом тяжести, степени общественной опасности, характера совершенного преступления и данных о личности Тренькина А.Ю. не имеется.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Тренькина А.Ю. и его семьи, а также с учетом возможности получения Тренькиным А.Ю. заработной платы или иного дохода. С учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом, суд считает возможным назначить Тренькину А.Ю. наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░:

░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░: 40101810200000010001, ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░: 044030001, ░░░ 18811621020026000140, ░░░░░: 40902000.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-304/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Тренькин Андрей Юрьевич
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Николаева Е. М.
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
11.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2019Передача материалов дела судье
07.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Дело оформлено
25.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее