Решение по делу № 2-6099/2024 от 16.09.2024

Дело №

УИД 50RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 31 октября 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием представителя истца Гришина С.Н. по доверенности – Смирновой Т.А., ответчика Лебедева А.С., ответчика Гушевати Ю.П., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гришина С. Н. к Гушевати Ю. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гришин С.Н. обратился в Ногинский городской суд <адрес> с иском к Лебедеву А. С., Гушевати Ю. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представителем истца инициировано ходатайство об исключении из числа ответчиков по настоящему спору – ответчика Лебедева А.С., поскольку в судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства причинителя вреда по состоянию на дату ДТП, последний не являлся.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом мнения явившихся участников, удовлетворено ходатайство стороны ответчика, поскольку это процессуальное право стороны по делу.

Ответчиком Гушевати Ю.П. инициировано перед судом ходатайство о передаче дела по подсудности в Подольский городской суд <адрес>, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как последний зарегистрирован по адресу: <адрес> д. <адрес> Варшавское <адрес>.

Судом постановлено на обсуждение явившихся сторон инициированное ходатайство стороны Гушевати Ю.П.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14-П).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленного паспорта, а ответчик Гушевати Ю.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> д. <адрес> Варшавское <адрес>..

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик имеет адрес регистрации который не входит в территориальные границы Ногинского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Подольский городской суд <адрес> проспект <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Гришина С. Н. к Гушевати Ю. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить по подсудности в Подольский городской суд <адрес> проспект <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья