Решение от 20.09.2016 по делу № 2-315/2016 от 18.05.1916

Дело № 2-315

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск                             20 августа 2016 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Журавлевой Н.С.,

с участием ответчиков Кропотовой Л.Н., Кураевой А.И., Пестова С.П., Шемпелева А.В., Елкина А.Л., Клочкова С.С., Овчинниковой Г.Г., Скочилова Н.Г., Бочкаревой Н.М., Штенниковой Р.С., Подоплеловой Л.С., Тесленок Р.С., представителя Решетар Т.А. и Крупина С.В. - адвоката Ждановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области к Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области, Балдиной Ф.В., Винокуровой В.Л., Волкову В.Г., Ежовой В.С., Ковязиной А.П., Шатуновой Е.Ю., Кропотовой Л.Н., Кузнецову В.В., Кураевой А.И., Лебедеву А.М., Леушиной Т.А., Лощилову Н.Н., Малышеву Ю.В., Марьиной Н.А., Метелеву С.Г., Назарову Е.В., Пестову С.П., Рудометовой Г.В., Созоновой Г.А., Турашеву М.В., Шмоновой Р.Л., Цапаевой Н.В., Шемпелеву А.В., Шишкиной Н.В., Шустову Ю.В., Щеглову Д.Н., Щекотову Л.А., Баннову А.А., Решетар Т.А., Баннову С.А., Крупину С.В., Вахрушевой Л.А., Носковой Н.Д., Елкину А.Л., Клочкову С.С., Куклину Д.В., Рычковой Н.В., Пакиной А.И., Котеговой М.В., Артамоновой А.И., Овчинниковой Г.Г., Скочилову Н.Г., Багиной Р.Г., Волковой Н.Г., Пенкиной Л.М., Бочкаревой Г.С., Матяш Г.А., Ушаковой Е.С., Бочкаревой Н.М., Штенниковой Р.С., Подоплеловой Л.С., Тесленок Р.С. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

администрация Яранского городского поселения Яранского района Кировской области обратилась в суд с указанным выше иском. Требование мотивировано тем, что общим собранием трудового коллектива совхоза «Солнечный» были приняты решения об утверждении перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями. Постановлением администрации Яранского района был утвержден список лиц, имеющих право на земельную долю. Совхозу «Солнечный» предоставлены для сельскохозяйственного использования земельные площади. Свидетельства на право собственности на землю были выданы 327 гражданам. Земельная доля, приходящаяся на 1 собственника, составила 7,0 га.

В связи с тем, что земельные доли остаются не востребованы, истцом в средствах массовой информации были опубликованы списки невостребованных земельных долей и уведомления о проведении общего собрания для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. После чего был утвержден список собственников невостребованных земельных долей. С учетом уточненных исковых требований, просят прекратить право собственности на 44,5 земельные доли площадью 311,8 га., признать право собственности МО «Яранское городское поселение Яранского района Кировской области» на 53,5 невостребованные земельные доли, в том числе принадлежащих умершим, не имеющим наследников, общей площадью 374,8 га., находящиеся на земельном участке с кадастровым № ***.

В судебном заседании представитель истца Косолапова Н.М. уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 5 по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, мнения по существу иска не представил.

Ответчики:

Волков В.Г., Шатунова Е.Ю., Лощилов Н.Н., Марьина Н.А., Рудометова Г.В., Баннов А.А., Вахрушева Л.А., Носкова Н.Д., Артамонова А.И., Волкова Н.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.

Кропотова Л.Н., Кураева А.И., Пестов С.П., Шемпелев А.В., Елкин А.Л., Клочков С.С., Овчинникова Г.Г., Скочилов Н.Г., Бочкарева Н.М., Штенникова Р.С., Подоплелова Л.С., Тесленок Р.С. в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны;

Балдина Ф.В., Винокурова В.Л., Ежова В.С., Ковязина А.П., Кузнецов В.В., Лебедев А.М., Леушина Т.А., Малышев Ю.В., Метелев С.Г., Назаров Е.В., Созонова Г.А., Турашев М.В., Шмонова Р.Л., Цапаева Н.В., Шишкина Н.В., Шустов Ю.В., Щеглов Д.Н., Щекотов Л.А., Решетар Т.А., Баннов С.А., Крупин С.В., Куклин Д.В., Рычкова Н.В., Пакина А.И., Котегова М.В., Багина Р.Г., Пенкина Л.М., Бочкарева Г.С., Матяш Г.А., Ушакова Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчиков Решетар Т.А. и Крупина С.В. - адвокат Жданова Т.А. оставила решение по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Яранского муниципального района Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что истцом должны быть доказаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в том числе требования об обороте при выявлении невостребованных земельных долей.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.01.1993 постановлением администрации Яранского района № 1 утвержден список лиц, имеющих право на земельную долю. 25.01.1993 постановлением администрации Яранского района № 9 «О перераспределении земель в колхозах, совхозах в связи с реорганизацией хозяйств» совхозу «Солнечный» предоставлены для сельскохозяйственного использования из земель, находящихся в бессрочном (постоянном) пользовании земельные площади. Александрович Л.Б., Балдиной Ф.В., Баннову А.С., Бехтереву В.Г., Богдановой Е.Ф., Вахрушеву В.А., Вахрушевой Ю.А., Винокуровой В.Л., Вознесенской А.Я., Волкову В.Г., Головкину Л.Т., Головкиной В.А., Ежовой В.С., Елкиной Л.И., Клочкову С.Ф., Ковязиной А.П., Шатуновой Е.Ю., Кропотовой Л.Н., Кузнецову В.В., Куклиной Ф.К., Кураевой А.И., Лапиной В.П., Лебедеву АМ., Леушиной Т.А., Лощилову Н.Н., Малышеву Ю.В., Марьиной Н.А., Метелеву С.Г., Назарову Е.В., Пакиной А.И., Пестову С.П., Пискуновой М.И., Рудометовой Г.В., Скочилову В.В., Скочилову Г.К., Скочиловой К.Г., Созоновой Г.А., Скочиловой И.С., Титовой В.М., Турашеву М.В., Усатову А.И., Ушакову В.И., Ушакову С.В., Шмоновой Р.Л., Цапаевой Н.В., Царегородцевой В.П., Чагиной Е.П., Шабалиной Е.А., Шемпелеву А.В., Шишкиной Н.В., Шмаркову С.Д., Шустову Ю.В., Щеглову Д.Н., Щекотову Л.А. выданы свидетельства на право собственности на землю (л.д. 62-72).

Ответчики: Александрович Л.Б., Вознесенская А.Я. Головкин В.Л., Бехтерев В.Г., Пискунова М.И., Скочилова К.Г., Царегородцева В.П., Чагина Е.П. умерли, наследников не имеют.

У умерших: Баннова А.С. наследники Баннов А.А., Решетар Т.А., Баннов С.А.; Богдановой Е.Ф. наследник Крупин С.В.; Вахрушева В.А. наследник Вахрушева Л.А.; Вахрушевой Ю.А. наследник Носкова Н.Д.; Елкиной Л.И. наследник Елкин А.Л.; Клочковой С.Ф. наследник Клочков С.С.; Куклиной Ф.К. наследник Куклин Д.В.; Лапиной В.П. наследник Рычкова Н.В.; Пакиной А.И. наследник Пакина А.И.; Скочилова В.В. наследник Котегова М.В.; Скочилова Г.К. наследники Артамонова А.И., Овчинникова Г.Г., Скочилов Н.Г., Багина Р.Г., Волкова Н.Г.; Скочиловой И.С. наследник Пенкина Л.М.; Титовой В.М. наследник Бочкарева Г.С.; Усатова А.И. наследник Матяш Г.А.; Ушакова В.И. и Ушакова С.В. наследник Ушакова Е.С.; Шабалиной Е.А. наследник Бочкарева Н.М.; Шмаркова С.Д. наследники Штенникова Р.С., Подоплелова Л.С., Тесленок Р.С.

В средствах массовой информации «Кировская правда» от 15.05.2012 № 52 и «Отечество» от 19.05.2012 № 59-60 опубликованы списки невостребованных земельных долей. В средствах массовой информации «Кировская правда» от 16.08.2012 № 91 и «Отечество» от 18.08.2012 № 99 опубликованы уведомления для участников общей долевой собственности совхоза «Солнечный» о проведении 25.09.2012 общего собрания и утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (л.д. 76-85). На собрание явился один участник общей долевой собственности, возражений, заявлений по вопросу, включенному в повестку собрания, не представлено (л.д. 86). Постановлением администрации утвержден список собственников невостребованных земельных долей (л.д. 87-92).

В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из материалов дела следует, что ответчики, в том числе наследники умерших, действий по распоряжению земельными долями более трех лет с момента приобретения на них прав не предприняли, на основании чего, данные земельные доли могут быть признаны невостребованными. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 7,1 ░░.),

░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3,5 ░░.),

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 7,1 ░░.),

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░.),

░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3,5 ░░.),

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░);

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (1/2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3,5 ░░.),

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░.░..░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░),

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. (2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░),

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░),

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 311,8 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░ ░░░., ░-░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 374,8 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░ ░░░., ░-░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░ ░░░., ░-░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░.░. (2 ░░░░░░░░░ ░░░░),

░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2016.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░