Решение от 27.06.2023 по делу № 2-3001/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-3001/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Овсянниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Обществу с ограниченной ответственностью «Космос», Кадниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Космос» (далее – ООО «Космос»), Кадниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09.06.2021 г. по состоянию на 27.06.2023 г. в размере 461624,78 руб., из которых 295199,76 руб. – основной долг, 18452,01 руб. – проценты, 126150,92 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 5022,09 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 18600 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением требования по проведению оборотов, о взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 295199,76 руб., начиная с 12.04.2023 г. по день фактической уплаты основного долга включительно, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6476,54 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 09.06.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Космос» заключен договор о предоставлении единовременного кредита №№ о предоставлении кредита в размере 800 000 руб. с процентной ставкой 13,5 % годовых на срок до 09.06.2024 г. Денежные средства зачислены на расчетный счет ООО «Космос» № №. Согласно разделу 7 договора в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Космос» перед Банком по кредитному договору 09.06.2021 г. заключен договор поручительства № № с Кадниковой С.А., из раздела 1 которого следует, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Представитель Истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Кадникова С.А., представитель ООО «Космос» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Космос», в лице директора Кадниковой С.А. заключен договор №№ о предоставлении кредита в размере 800 000 руб. с процентной ставкой 13.5 % годовых на срок до 09.06.2024 г. (л.д.21-23). 09.06.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и Кадниковой С.А. заключен договор поручительства № № (л.д.18-19).

Обязательства по кредитному договору банком выполнены, ответчиком условия по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, задолженность заемщика по кредитному договору №№ от 09.06.2021 г. на дату 27.06.2023 г. составляет 461624,78 руб., из которых 295199,76 руб. – основной долг, 18452,01 руб. – проценты, 126150,92 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 5022,09 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 18600 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением требования по проведению оборотов.

Арифметический расчет сторонами ответчика не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Также истец вправе просить о взыскании с ответчиков процентов за пользование заемными средствами и неустойки по день фактической уплаты долга на сумму основного долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку, Кадникова С.А. является поручителем, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию: 295199,76 руб. – основной долг, 18452,01 руб. – проценты, 126150,92 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 5022,09 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 18600 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением требования по проведению оборотов, проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 295199,76 руб., начиная с 28.06. 2023 г. по день фактической уплаты основного долга включительно.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчиков в пользу истца необходимо солидарно взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6476 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░.) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░.), ░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ..., ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░ ... ░░.░░.░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░ ░. ..., ░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░░░ 27.06.2023 ░. 461624,78 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 295199,76 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 18452,01 ░░░. – ░░░░░░░░, 126150,92 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 5022,09 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 18600 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6476,54 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 468101 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) 32 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 13,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 295199,76 ░░░., ░░░░░░░ ░ 28.06. 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░