Решение от 27.02.2020 по делу № 2а-746/2020 от 10.01.2020

Дело N2а-746/2020

39RS0004-01-2020-000027-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 февраля 2020 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Вилковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N8 по г.Калининграду к Зайцеву Александру Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России N8 по г.Калининграду обратилась в суд с административным иском к Зайцеву А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N8 по г.Калининграду не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания. До начала рассмотрения дела по существу Межрайонной ИФНС России N8 по г.Калининграду в суд направлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с отсутствием задолженности. Также в заявлении, подписанном и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N8 по г.Калининграду Саванович Н.Л., наделенной полномочиями по отказу от заявленных требований, указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

В судебном заседании административный ответчик Зайцев А.В. возражений по заявлению административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не имел.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Положениями части 2 статьи 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно части 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

То есть отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

    Согласно положениям части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч.3 ст.157 КАС РФ).

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 поименованного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от требований истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N8 по г.Калининграду к Зайцеву А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего- <данные изъяты> руб.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ административное дело по данному административному иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ N 8 ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ N8 ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░