Дело № 2а-503/2022
65RS0017-01-2022-000422-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Холмск 4 апреля 2022 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.,
при секретаре Борисовой Ю.Г.,
с участием помощника Холмского городского прокурора Дербе А.В.,
представителя административного истца ФИО,
административного ответчика Лаптева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Холмскому городскому округу к Лаптеву С. А. о продлении административного надзора до погашения судимости,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Холмскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Лаптеву С.А. о продлении административного надзора, в обоснование исковых требований, указав следующее.
Приговором Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев С.В. был осужден по пункту «А» части 3 статьи 158, пункту «А» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы.
Лаптев С.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем отбывал ограничение свободы в филиале по Холмскому району ФКУ УИИ КФСИН России по Сахалинской области. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Холмского городского суда в отношении Лаптева С.А. установлен административный надзор сроком на три года в связи с совершением административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ Лаптев С.А. поставлен на учет административного надзора.
Срок административного надзора неоднократно продлялся, последний раз решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Лаптев С.А., продолжает совершать административные правонарушения, так привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд в отношении Лаптева С.А. продлить административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО административное исковое заявление поддержала в полном объеме, уточнив, что административный надзор просит продлить на 6 месяцев.
Административный ответчик Лаптев С.А. с административными исковыми требованиями согласился.
Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление обоснованно, полагал возможным продлить административный надзор на срок 6 месяцев.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2, пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Часть 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ указывает, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Лаптев С.А. был осужден Холмским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по пункту «А» части 3 статьи 158, пункту «А» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 г. Южно-Сахалинска УФСИН России по Сахалинской области.
Судимость за указанное преступление не погашена и не снята в установленном законом порядке, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лаптева С.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены следующие ограничения: являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Лаптев С.А. поставлен на учет в ОМВД России по Холмскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву С.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву С.А. установлены дополнительный административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву С.А. продлен срок административного надзора на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву С.А. продлен срок административного надзора на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву С.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Лаптев С.А. постановлением начальника ОМВД Р. по Холмскому городскому округу привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 950 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Лаптев С.А. постановлением начальника ОМВД Р. по Холмскому городскому округу привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Лаптев С.А. постановлением начальника ОМВД Р. по Холмскому городскому округу привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лаптевым С.А. в течение непродолжительного времени совершены три административных правонарушения связанные с нарушением порядка административного надзора.
Согласно справке-характеристике по месту жительства Лаптев С.А. характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора в отношении административного ответчика на срок 6 месяцев в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.
В соответствии с требованиями статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ при продлении срока административного надзора, суду следует указывать и на установление административных ограничений и посягающих на общественный порядок.
Суд полагает необходимым, с учетом заявленных административных исковых требований, продлить Лаптеву С.А. ранее установленные решениями судов административные ограничения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях усиления контроля за поведением Лаптева С.А., считает необходимым административные исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-1284/2021 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.