Решение по делу № 5-544/2019 от 01.11.2019

                        № 5-544/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                          3 декабря 2019 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Дзюба К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сазонова А.И.,

защитника – адвоката Курбацкого О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Сазонова Антона Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; работающего начальником управления в ООО « <данные изъяты>»,

                УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ Сазонов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в <адрес> у дворца культуры « Звезда» нанес побои ФИО4: хватал за руки, наносил удары руками в область туловища и удар рукой в область головы.

Сазонов А.И. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признал свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения и пояснил о том, что он не хватал потерпевшую за руки и не наносил ей удары, наоборот, сдерживал ее агрессивные действия, так как между ними на почве воспитания общего ребенка сложились конфликтные отношения, которые и ранее становились предметом рассмотрения органов полиции и суда. В обоснование данной позиции защитником Сазонова А.И. предоставлены суду копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4 административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно показаний потерпевшей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. она была у дворца культуры « Звезда» на <адрес> в <адрес>, сидела на лавочке и пила кофе. Когда мимо проходил ее бывший гражданский муж Сазонов А.И., с которым у нее неприязненные личные отношения, он остановился и сначала спросил « где их общий ребенок», после чего стал оскорблять ее нецензурными словами, угрожать физической расправой, стал хватать ее за руки, затем стал руками наносить удары по туловищу и ударил по голове. Так как Сазонов А.И. не давал ей сделать видеозапись, она попросила записывать находившихся там подростков, они записали начало конфликта, и потом переслали ей эту видеозапись на телефон.

С согласия всех участников процесса судом осмотрена предоставленная потерпевшей видеозапись на ее мобильном телефоне, на которой зафиксированы Сазонов А.И. и ФИО4, попытка Сазонова А.И. взять за руку ФИО4 и после слов Сазонова « где мой ребенок» видеозапись заканчивается.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Сазонова А.И., показания потерпевшей ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названного Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 указанной статьи).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, у Сазонова А.И. и ФИО4 имел место обоюдный конфликт ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. у дворца культуры « Звезда» на <адрес> в <адрес> на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений.

Из исследованных материалов дела следует, что в день конфликта ФИО4 была направлена для прохождения судебно-медицинской экспертизы согласно постановления УУП Наро-Фоминского ОП от ДД.ММ.ГГГГ, однако назначенную экспертизу не прошла, что следует из ответа на запрос суда; в день конфликта наличие телесных повреждений или побоев не зафиксировала, и обратилась за получением медицинской справки спустя значительное время – ДД.ММ.ГГГГ, после чего была повторно направлена для прохождения судебно-медицинской экспертизы, и прошла ее ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая имеющуюся в материалах дела медицинскую справку № от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что в указанной справке отсутствует информация, на основании записей из каких регистрационных ( учетных) журналов она выдана, и к какому врачу ФИО4 обращалась ДД.ММ.ГГГГ, и потому относится к данной справке и выполненному на основании данной справки заключению судебно-медицинской экспертизы № критически. Представленная суду видеозапись не подтверждает показания ФИО4 о нанесении ей побоев Сазоновым А.И. ДД.ММ.ГГГГ у Дворца Культуры. Довод ФИО4 о том, что справку ДД.ММ.ГГГГ получал в больнице сотрудник полиции также не подтвержден в связи с отсутствием в материалах дела соответствующего запроса в лечебное учреждение.

С учетом вышеизложенного суд считает, что достоверные и достаточные доказательства в подтверждение составленного в отношении Сазонова А.И. протокола об административном правонарушении отсутствуют.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку представленными материалами дела достоверно не доказано, что Сазонов А.И. умышленно нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил какие-либо действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд полагает, что в его действиях не содержится состав инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4, ч. 2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 29.4, ч. 2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сазонова Антона Игоревича согласно ст. 24.5, ч. 1, п. 2 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или получения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья:                            Л.В. Жилина