Решение по делу № 2-110/2018 от 18.12.2017

Дело №2-110/18 (2-1373/17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 26 февраля 2018 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Панченко Л.А.,

при секретаре Андреещевой Л.М.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Коротких И.И. по доверенности № от 02.03.2018,

ответчика Гуляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гуляеву Алексею Владимировичу, Гуляевой Наталье Владимировне, Гуляеву Владимиру Николаевичу, Российской Федерации в лице Территориального управления по Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    18.12.2017 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Новоусманский районный суд с исковым заявлением к Гуляеву Алексею Владимировичу, Гуляевой Наталье Владимировне, Гуляеву Владимиру Николаевичу, Российской Федерации в лице Территориального управления по Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 23.07.2013 в размере 202 037,11 рублей. Взыскание осуществить в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9

В обоснование своих требований истец указал, что 23.07.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Гуляевой Е.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 163000 рублей на срок 60 месяцев под 23,95% годовых. С мая 2015 года погашения кредита в установленном графике порядке не производилось. По состоянию на 18.08.2017 сумма задолженности по кредитному договору составляет 202 037,11 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 128271,33 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом 73 765,78 рублей. По информации банка ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умерла. Ее наследниками являются ее дети Гуляев А.В., Гуляева Н.В., а также супруг Гуляев В.Н. В случае, если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с РФ в лице Территориального управления по Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Коротких И.И. обратились с заявлением о прекращении производства по делу в части требования к Гуляеву Алексею Владимировичу, Гуляевой Наталье Владимировне, Гуляеву Владимиру Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 23.07.2013, в связи с отказом от этих требований.

Ответчица Гуляева Н.В. не возражала против прекращения производства по делу в части требования к Гуляеву Алексею Владимировичу, Гуляевой Наталье Владимировне, Гуляеву Владимиру Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 23.07.2013, в связи с отказом от иска.

Ответчики Гуляев А.В., Гуляев В.Н., представитель ответчика Территориального управления по Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены повесткой о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять частичный отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При этом, представителю истца ПАО «Сбербанк России» разъяснено, что повторное обращение в суд к ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как суд принял отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» от иска, то производство по настоящему делу в этой части следует прекратить.

Руководствуясь: ст.ст.173, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять частичный отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» от иска.

Прекратить производство по настоящему делу в части требований ПАО «Сбербанк России» к Гуляеву Алексею Владимировичу, Гуляевой Наталье Владимировне, Гуляеву Владимира Николаевича о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 23.07.2013

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья: