Решение по делу № 1-49/2024 (1-489/2023;) от 27.11.2023

Дело № 1-49/2024

УИД: 91RS0022-01-2023-004589-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2024 г.                                                        г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего: судьи Пучкова С.С.

при секретаре: Кузьминой В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора                         г. Феодосии: ФИО7

защитника: адвоката ФИО9, представившего ордер № от 26.10.2023г.

подсудимого: Левченко П.А.

законного представителя несовершеннолетней - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Левченко П.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Левченко П.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, Левченко П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, согласно решения Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка (доходов), но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

В ходе принудительного исполнения меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, на должника влияния не оказали, и должник Левченко П.А., не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО5) Республики Крым мировой судья судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО5) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Левченко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Должнику назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание должник не отбыл.

     Задолженность Левченко П.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07 2023 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, составляет 1582510 рублей 39 копеек.

     При этом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Левченко П.А., находясь по адресу: <адрес>, г. ФИО5, СНТ Светоч, <адрес>, зная о назначенной ему выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка пренебрег нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, а также предупрежденным об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше решения суда, повторно совершил противоправные действия в течении двух и более месяцев, а именно:

       о том, что Левченко П.А. алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рубля 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рубля 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

        он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

      он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

      он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

      он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

        он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

         он же алименты за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

          он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Левченко П.А. по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 446 рублей 58 копеек.

Своими действиями Левченко П.А. причинил несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. материальный ущерб в размере 159 446 рублей 58 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Левченко П.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил суду, что признает, что не выплачивал алименты, так как не имел возможности и заработка. На учет в службу занятости не встал, так как просрочен паспорт.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, показала, что алименты Левченко П.А. ей никогда не выплачивал, за исключением небольших сумм, не более 2-3 раз в период, когда работал на севере. Просит назначить ему наказание, связанное с возможностью трудоустройства и выплаты алиментов.

Согласно показаниям судебного пристава - исполнителя Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она трудоустроена судебным приставом-исполнителем в ОСП по г. ФИО5 по <адрес> и <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Левченко П.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. ФИО5, б-р Старшинова, <адрес>, фактическое место проживания <адрес>, г. <адрес> <адрес>. Вышеуказанное исполнительное производство возбуждено на основании судебного решения Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он обязан в пользу бывшей супруги на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка (доходов), но не меньше 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижением ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Левченко П.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района и назначено ему было 20 часов обязательных работ. Назначенное наказание должник до настоящего времени не отбыл. После привлечения к административной ответственности и вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, Левченко П.А., без уважительных причин, в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию. При этом, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал, иных мер к погашению имеющейся задолженности по алиментам не предпринимал. Документов подтверждающих передачу денежных средств на содержание сына не предоставлял. Каких-либо сведений о своем официальном трудоустройстве не предоставлял. Требования ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Какого-либо имущества в счет погашения задолженности по алиментам, у Левченко П.А. не имеется (л.д. 55-57).

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетеля, вина Левченко П.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП о принудительном взыскании с Левченко П.А. алиментных обязательств (л.д. 12 ).

-копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Левченко П.А. обязан в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка (доходов), но не меньше 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижением ребенком совершеннолетия (л.д. 14-17).

- копия решения Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2/119/455/14 согласно которому с Левченко П.А. взысканы в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в размере ? части всех видов заработка (доходов), но не меньше 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижением ребенком совершеннолетия (л.д. 87).

- копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО5) Республики Крым мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО5) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Левченко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 83-84 ).

- копия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. I-АЯ № (л.д. 24).

- копия паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия 3919 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

- постановление о расчете задолженности Левченко П.А. по алиментам от 06.10. 2023 согласно которому за период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 159 446 рублей 58 копеек, а общая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07 2023 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, составляет 1 582 510 рублей 39 копеек (л.д. 6).

-заявление ФИО3 о привлечении к уголовной ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ Левченко П.А. (л.д. 7).

-постановление СПИ ОСП Свидетель №1 о возбуждении исполнительного производства в отношении Левченко П.А. №-ИП на основании постановления о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 117-118).

-справка СПИ ОСП Свидетель №1 о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Левченко П.А. по исполнительному производству №-ИП возбужденному на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО5) Республики Крым мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО5) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание в виде обязательных работ 20 часов, не отбыл (л.д. 120).

- Справкой территориального отделения ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. ФИО5, согласно которой, Левченко П.А. в качестве безработного на учете не состоит и пособие по безработице не получает (ло.<адрес>).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого Левченко П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, доказана.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Так, вина Левченко П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается изложенными выше показаниями подсудимого, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, а также материалами уголовного дела – протоколами следственных действий.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, действия Левченко П.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Левченко П.А. на учете у нарколога не состоит, однако, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Подсудимый в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и срока наказания суд учитывает требования            ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Левченко П.А. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что наказание в виде исправительных работ, является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам, установленным ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой тяжести то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В судебном заседании установлено, что Левченко П.А. совершил данное преступления до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО5) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 140 часам обязательных работ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде 350 часов обязательных работ, к отбытию которого не приступал.

С учетом изложенного, при назначении наказания Левченко П.А., суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для применения положения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату ФИО9 участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 9876 рублей подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Левченко П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить Левченко П.А. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО5) от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, назначенным по настоящему приговору, и окончательно назначить Левченко П.А. наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Левченко П.А., оставить без изменения.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката ФИО9 в сумме <данные изъяты> признать процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Левченко П.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки     <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –                                                         Пучков С.С.