Дело № *** УИД46RS0№ ***-29 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** |
“ |
**.**.** |
**.**.** |
**.**.** |
**.**.** |
**.**.** |
г. |
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при секретаре Федяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенина С.А. к Зуеву В.К. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Сенин С.А. обратился в суд с иском к Зуеву В.К. о взыскании денежных средств, указывая, что 10 марта 2021 года между сторонами был заключен инвестирования между физическими лицами, по условиям которого истец в день заключения договора передал ответчику для развития его бизнеса 6500000 рублей, а ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу 33 % от суммы прибыли, вырученной за счет использования инвестиционных средств. Поскольку ответчик свои обязательства по уплате истцу 33% от полученной прибыли, полученной за счет использования инвестиционных средств не исполнял, **.**.** стороны пришли к соглашению о расторжении вышеуказанного договора от **.**.**.
По условиям данного соглашения ответчик обязался возвратить истцу полученные от него денежные средства в размере 6 500 000 рублей в срок до **.**.**. Однко до настоящего времени денежные средства не возвратил.
В этой связи истец вынужден был обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства 6 500 000 рублей, а также возместить судебные расходы в связи с обращением в суд по оплате государственной пошлины 40700 рублей и по оплате услуг представителя 50 000 рублей.
Истец в судебное заседании не явился, его представитель адвокат Мазуров С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Сенина С.А. удовлетворить полностью.
Ответчик Зуев В.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования о взыскании с него суммы задолженности в размере 6500000 рублей и судебных расходов в общей сумме 90700 рублей признает в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования Сенина С.А. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Сенина С.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Зуева В.К. в пользу Сенина С.А. сумму долга по соглашению о расторжении договора инвестирования от **.**.** в размере 6 500 000 рублей, в возмещение судебных расходов 90700 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Галкина Т.В.